如果是能夠每個月有這個盈利的話其實就已經算是高手了，試想一下，百分之六十多的盈利，賬戶以十萬計算的話每個月就盈利六萬五千元，下一個月是多少？十六萬五千元乘以零點六五就是接近十一萬元的盈利。如果這樣穩定盈利下去上億就很快了。如果只是偶爾有這個盈利，不穩定的話這個盈利就不算什麼了。重在一個穩定。

國內期貨在中國這個市場隱藏的高手很多，對於165.24%的比例如果能夠長期達到這個附近的話，就已經很厲害了。

對於你說的級別只是一個稱為而已，說句實話在期貨這個市場有的分析師收入離這個目標都很遠也可以稱得上首席分析師，只能說高手在民間。

說句實話在國內金融這個市場有很多少對分析師都已經麻木了，說的在好做不出盈利的效果首席又能怎樣，稱為不重要重要的是長期穩健收益，我想你不用市場評價的通俗的說就是大神

僅憑這個是看不出級別的，要看總倉位管理，加倉手法，風控管理，然後還有周期，看收益曲線和最大回撤率。另外這個單子目前屬於浮盈，平倉要看是達到盈利目標止盈還是掃保護止損，這之間相差還很大。盈利總是好的，長久穩定的盈利即可稱之為高手。

165.24%的浮盈肯定是"神"級選手，如果是短線行為，這需要的標的產品巨幅波動時才有機會達到。不過期貨也好，其它投資也好，跟看重的是長期的複利增長，不能被短期的盈利衝昏頭腦，如何市場都是在你完全、徹底的退出，手上有盈利才叫賺，浮盈僅僅是紙上財富。

作期貨說明你追求的是高收益、高風險的投資，還需謹慎而行，中國的任何投資市場現在非常的不成熟，“大神”級別高手風光幾年，最後基本都會淪落。

記得2006年後，證券市場的權證，曾經有人一週利潤達到5倍，但之後只用了三四個月，利潤吐出後，本金損失80%。

因此，短時的165%浮盈，如果你是莫名其妙，自己都不知道為什麼的情況下做到的，建議立馬止盈離場。如果你明白自己是怎麼做到這麼高浮盈的，那麼你就是“神”級高人。但最後還是一句話，只要你沒徹底離開這個市場，盈利都是暫時的。

期貨沒有做，不做多的評說，可能做空做多都可以吧！只要把握行情，在變換中變換，鞏固利潤，也就是出做多最佳建倉點，就建倉，出現最佳平倉點就平倉，不可固守。

最近在期貨市場中操作鄭醇MA1901，在交易軟體達到165%左右的浮盈比例顯示，雖然遇到了單邊的行情，但拿單的能力還是在那裡了，題主應該是一個做趨勢的人，現在應該還沒有出場吧？

假設在3100左右入場，不同的期貨公司保證金要求的比例會不同，如果按保證金比例大概在12%左右的話，那1手的保證金在3700左右，165%的浮盈比例就是6105，理論上手數不影響比例，而1點就是10元，也就是說浮盈了610點。按這樣來算，即使在保證金要求較少的正規期貨公司，這樣的比例也基本上拿了400點以上的盈利點數。數目應該沒算錯吧？數學好的朋友幫忙算一算！

雖然行情到現在為止還沒有出現太大的反彈，但如果是一個習慣了做短線的人，也許早就平倉出局了。能這樣拿單的人，如果不是靠蒙而是依據個人交易規則的話，雖然不能單靠量個單邊的行情作出評價，但至少已經有一定的基礎了，往往能拿住4-500點的功夫，同樣有機會支撐拿到1000點以上的行情。

期貨市場中的交易不是一錘子買賣，也是做一單就結束交易生涯，評價一個人在期貨市場的成功，正常來說要看能否在一段很長的時間內都能實現持續穩定的獲利，所以如果能經常發揮這種數值的浮盈比例，那高盈虧比將會有一個很好的基礎。

這並不能代表什麼，從某種意義上說，這個市場沒有高手。交易這個行當，其實是看天吃飯，市場有多大行情，你跟隨就行，道理很簡單，如果市場給你5倍的行情你也只拿1.65倍？？如果某個品種只有30%的行情，你也不能達到165%的利潤。所以觀念一定要正確，不可強求。至於說浮盈達到165%，並不能說明什麼，具體到哪個品種哪個時間段，那麼可能還有一定的討論性。

單看收益率來判定一個交易者的水平，是最初級交易者的行為。

這讓我想起來前幾天，我在一個群裡，看到其中某個人說：有一個交易者僅5個交易日就賺了2倍，又一個絕世天才橫空出世…

搞笑嗎？是不是我秀出來我那2個月翻了三倍的股票賬戶，我就可以成為股神了？

這種事情，到處都是，也正是這一點，讓我意識到了人和人的認知差距到底有多大。只相信自己眼前所看到的東西，然後直接生成結論，這種思維模式，是肯定做不好交易的。

題主說：在期貨市場上165.24%的浮盈，算什麼級別的選手？根本就看不出來，因為你根本就沒有提供足夠的細節。

從僅有的細節上來看，浮盈，說明是一次交易。浮盈了165.24%不知道你說的是總體的浮盈，還是相對於你持倉保證金的浮盈。

如果說的是總體的浮盈，因為僅是一次交易還沒有出場，所以，他肯定是重倉。很明顯，他只是站上了風口而已。我們根本就可能因為一次交易而判定出一個人的交易水平。只能說他膽子大，運氣好而已。

我看了一下MA的走勢，估計題主說的就是這波下跌：

在這波下跌中放個空單就可以達到題主說的程度。但是沒有辦法在這一次交易中就看到他的實力。

想要真正的判定出一個人的交易能力，我們需要看他的多次交易，看他如何處理虧損的單子，看他如何處理盈利的單子，看他穿越不利期和優勢期的資金管理才可以。

各位覺得呢？

水平從新手到大神都有可能。

稍微有點經驗的投資者不會僅以收益率來看一個人的交易水平的。

甲醇的保證金不到10%，換句話說槓桿超過十倍，只要它上漲下跌超過10%資金就可以翻翻，而去年四季度甲醇下跌了35%，除去頭尾，你抓住一半的行情就可以賺到170%左右。

看了你的收益情況，再看看你暴露的風險頭寸是多少：在這波下跌中有一天12月5日暴力反彈達超過7%，如果這一天是你建倉的第二天，那虧損超過70%，面臨追加保證金的命運。

所以不要片面迷信收益率。要用盈虧比、最大資金回撤率、持續時間三者結合起來評判一個交易員的水平，缺一不可。

最為吃瓜群眾，對你這交易做一個評價:

交易評價有四要素:

最大本金收益率，回撤率，累計淨值。，時間週期。

你光提供收益率，也不知道你是一次交易產生的收益，還是累計交易產生的利潤，同時也不知道你產生這收益花了多少時間，也不知道你回撤了多少。

綜上所述，從交易評價角度，你既不能提供時間週期，也不能提供交易情況，所以評價交易水平為零分，希望你再接再厲，為下次評價做好準備。