是誰在調出錄影並剪輯成虛假資訊釋出到網上而致人死亡，這應該有人出來承擔刑事責任。前幾天看過一則某自媒體大v也是透過家人一道製造虛假資訊釋出到網上來敲詐勒索非法斂財被逮捕入刑，這事應該比敲詐錢財更惡劣嚴重吧，此風不很殺，恐霄小肆意妄為。

頑童家長結夥暴力襲擊他人涉嫌‘’尋釁滋事‘’罪；結夥大鬧醫院等單位損毀他人名譽，涉嫌‘’損害他人名譽‘’罪……。

法律就是秩序，有良好的法律才有好的秩序。

----亞里斯多德----

八月二十日傍晚泳池中頑童滋事過後不久，頑童家長即結夥在更衣室暴力襲擊了安醫生。警方介入後當事雙方達成和解，包括頑童家長接受了安醫生丈夫的道歉。哪知次日頑童家長卻徹底推翻了頭天晚上在警局的表態，並矢口否認當時曾經接受安醫生丈夫的道歉。繼而不依不饒地又是發影片蠱惑人心、混淆視聽，又是透過媒體抹黑安醫生一家，甚至公然喪心病狂，結夥大鬧安醫生及其丈夫的工作單位，向雙方單位施壓發難：脅迫雙方單位開除安醫生及其丈夫。接二連三的沉重打擊使安醫生心力交瘁，本想息事寧人的善良的安醫生最終卻逼上了絕路……。

事發當晚在泳池更衣室中，頑童家長結夥對安醫生實施暴力襲擊。根據《刑法》中對‘’尋釁滋事‘’犯罪行為的司法界定，頑童家長結夥暴力襲擊他人的犯罪行為，與《刑法》中的‘’尋釁滋事‘’犯罪行為特徵基本相符；頑童家長以損毀他人名譽為目的，從而結夥大鬧醫院等社會機關團體。根據《刑法》中對‘’損害他人名譽‘’犯罪行為的司法描述，頑童家長以損毀他人名譽為目的，從而結夥大鬧醫院等社會機關團體，與《刑法》中對‘’損害他人名譽‘’的司法描述基本相符。

安醫生，你就這樣走了，你想過愛你的雙親嗎？你想過你的女兒嗎？失去了你，你叫他們怎麼辦？有什麼過不去的坎，正義總會打敗邪惡的，他們這家人最終不會有什麼好下場的，安醫生一路走好，願天堂沒有邪惡

可以說安醫生自殺確實牽動了很多人的心。不少人對於孩子家長的錯誤做法非常不滿。兩個13歲的男孩子在泳池裡對女醫生動手動腳，安醫生要求道歉之後，不僅僅不道歉反而向她吐口水做鬼臉。很顯然這兩個男孩子都是沒有教育好的搗蛋的孩子。在僅僅13歲的年齡就開始調戲一個女醫生，如果不能教育引導好，將來可能犯下大錯誤。按醫生的丈夫在旁邊教訓下兩個孩子是很自然的，也是可以理解的。

兩個孩子的家長不依不饒故意找事，還跑到安醫生的醫院去鬧，這個明顯就是違法行為了。因為現在有明確規定，無理由鬧事者要承擔法律責任。對於醫鬧、以及其他的故意鬧事妨礙單位或者個人正常工作生活秩序者進行處罰，已經成為了一種基本共識。現在社會上有一部分人，就是專業鬧事的，靠鬧事去賺錢，對於這樣的必須給予打擊。

目前來看，多數人都建議給予兩個鬧事的家長刑事處罰，最後怎麼處理那還是看相關部門的處理意見了。不過作為個人來說，我是建議按照相關法律，給予兩名鬧事的家長刑事處罰。畢竟正是因為他們的鬧事才導致安醫生自殺死亡，況且影響非常的不好。如果這種現象得到縱容會起到非常不好的誤導作用。

這個事情，輿論開始是對著安醫生一方，安醫生自殺，輿論又反過來，說明了網民輿論的不成熟。其實這是兩回事，一碼歸一碼。

小孩家屬的吵鬧、網路輿論壓力都是安醫生自殺的誘因，安醫生自己對自殺要負主要責任，小孩家屬民事上也有過錯，也要負部分責任，網路輿論那些侮辱攻擊謾罵的網民也有責任，但難以追責。

學法律的回答，小孩一家人真不付什麼責任，因為安醫生的自殺屬於個人行為，雖然不良媒體起到了推波助瀾的作用！所以這種情況，想要維權，釋出影片的媒體會道歉，會賠償，但是挽回不了生命！網路暴力害死人，也希望眾多網路媒體以此為戒，尊重事實，尊重網路才是正道！

大家在百度上去搜索一下看看，小男孩這家人都是幹什麼工作的，水很深呦。這次事件中背後是否有什麼人參與其中還是有想象的空間的，他們怎麼有那麼大的霸道底氣是誰在給他們撐腰？都是有空間可以去想和琢磨的。

也許他們在法律上承擔不了太多的責任，但是他們和他們的孩子要永遠記得，因為他們的無恥和貪婪，逼死了一個無辜的人，一對父母失去了女兒，一個丈夫失去了妻子，一個孩子失去了母親。一定要讓他們知道，年年有今朝，歲歲有今日。

首先，我有幾個疑惑。13歲這種行為已經構成騷擾，其次，是誰透露了受害者資訊，第三，所謂的德陽爆料王和他們到底有什麼貓膩。第四，在轉發的時候故意挑起網路暴力，顛倒是非屬於惡意煽動謠言。所以，影片釋出者和剪輯者屬於最大凶手，存在煽動網路暴力。第二，所謂的資訊透露者，怎麼透露的？這個管道必須嚴查，第三，就是性騷擾，雖然未成年，但構成受害者的源頭。第四，說受害者承受能力不足必須反對，人要換位思考，被網路暴力後如何面對自己同事和親人，誰會證明她的清白？也要告誡人在做天在看。生活條件好了，沒必要折騰，。另外，孩子教育的缺失好壞真的可以從父母身上看的出來，你對孩子不會一輩子的保護，耍橫總會有一天會遇到難題。現在嚴厲一點，長大後他就輕鬆一點，不然會社會會成倍的還給他

大叔針對此次事件，就事論事。兩個孩子在游泳池，就算摸了安醫生的屁股，13歲的孩子，法律上還無法承擔其法律責任，也構不成成年人理解的猥褻罪，因為猥褻罪的要素，一是違背一方意願；二是成年人的主體意識。游泳池敏感部位接觸，法律很難界定。

但這個醫生的行為，的確有一點小題大做，特別是安醫生丈夫一些過激行為，都處理的不算妥當。

再說回二個孩子的父母，就算孩子行為不構成犯罪，並不意味著不去管教，而放縱孩子的行為，我們教會孩子如何避免性騷擾，也有必要告訴孩子，哪些行為不當。

所以還是原來一句老話，熊孩子背後，就一定有混蛋家長。安醫生夫妻二人處理方式欠妥，並不意味著你就可以得理不饒人的到醫院鬧事，醫院顯然不是安醫生家開的，屬於社會服務性質醫療機構，到醫院鬧事，已經涉嫌妨礙公共秩序罪，如果有過激行為，還涉嫌尋釁滋事罪，而安醫生的自殺，因為和熊孩子家長鬧事，有直接因果關係，就算不承擔刑事責任，但也要承擔一定民事賠償責任。