一幫有目的的人和一幫跟風的噴子在網上瞎噴，這不能代表所有人，只是大部分理智的人不敢說話怕被噴被罵，這幫噴子是隻要有人開個頭兒它們誰都噴至於為什麼噴它們自己都不知道。

如今的六小齡童確實處於輿論的風口浪尖，關於他近二年有很多質疑聲，想想可能跟六小齡童高調的作風，大膽的語言有關，不分場合的宣傳中美合拍西遊記，六學，毫不留情的批評別的版本孫悟空，儼然一副正統孫悟空代言人的姿態，很多人覺得央視版整個西遊記，好像最後都變成了他得到個人功勞，久而久之，產生逆反，厭惡情緒也是正常，近日他還透過媒體聲稱是這不是一個人的在黑他，是有一個小組織蓄意的我覺得他要想挽回網路的口誅筆伐，無非是不要在高調的抨擊別人的版本孫悟空，而是採取一個包容心態去接納不同於自己的觀念的版本，正所謂百花齊放百家爭鳴，允許有不同聲音存在，否則總是最正統姿勢，只會增加大眾的憤怒情緒，其實就塑造孫悟空角色本事，六小齡童絕對是首屈一指，為我們帶來了最經典的的一版美猴王，所以只要改掉這些，六小齡童老師還是奔著藝術家去的 ，畢竟我們應該公正的看待事情，角色塑造和幕後故事是二碼事。

謝邀！有些人上了舞臺就下不來了，一語成畿啊。86版《西遊記》對於多少80 90後，代表了自己年少的回憶啊。六老師人設已經成，就算浪猴回頭，也不是一時半會能改變的。還不如拋棄偉光正，走自黑路線，像局座學習，把六學發展一下，說不定還能在10 20後有少許改變，在80 90後也能“喜聞樂見”一下。說到“喜”我就想起了二師弟…文體兩開花…控記不住我記幾啊。

PS：其實六老師演技還是不錯的，他演的花鐵幹比計春華老師的血刀老祖還要出彩。

管住自己的嘴巴!少一些蠅蠅濫語，多一些實際行動，比如培養接班人，傳承猴戲文化等。離開輿論的風口浪尖，做自己想做的，讓別人去說吧!

我覺得章老師現在有一個問題

但是

如果能讓大眾看到他，就想起他演的孫大聖，那是演藝的價值，是一個演員的榮耀。

不要搞反了。

六老師還是應低調為主，多看些書，多包容些社會，多包容網路，多包容年輕人。記得有位學者說的好：以前的社會是前喻社會，是前輩教導後輩，前輩或許可以依老賣老；現在的社會則是平喻社會，甚至是後喻社會，網路、手機這些玩意都是年輕人在教老年人，老一輩哪敢依老賣老啊。多讀讀書、練練字啥的，不都挺好的

思想自由相容幷包！不要動不動就上升到中國傳統文化的高度，說真的，西遊記就是一部小說，孫悟空就是裡面的一個角色！六老師現在有點沉溺在自己的角色中不能自拔了，與其價值觀不一致的人扮演孫悟空就排斥，大可不必！你的孫悟空是經典（僅限第一部，第二部我不喜歡），但也不妨礙有些人喜歡其他的孫悟空形象（大話西遊和西遊降魔的我也喜歡）！不要搞對立不要搞壟斷

演孫悟空的不是他一個，其他人演了以後就沒有了，只有他一直在宣傳和推廣西遊記和孫悟空。西遊記主演有幾個人，他們怎麼沒用一生的精力去宣傳和推廣，可以說六小齡童繼承了吳承恩，把他的西遊記和西遊記文化一直在推廣和傳承，不用在意別人怎麼看。問心無愧就好！

六小齡童在網上被噴，原因很簡單，德不配位。他演的孫悟空是被廣大觀眾認可的，他演的孫悟空是一個具有正直、勇敢、善良等美好品德的藝術形象。但六小齡童本人在實際生活中卻與這些品德不符，嘲諷其他孫悟空扮演者、靈堂賣片、編寫刪減版西遊記、公益造假，再到最近的吳承恩故居事件等等，這都是他德不配位的表現。如果他能改過，我想廣大觀眾還是會重新喜歡他的。

六小齡童跟李連杰、李小龍、周星馳、成龍一樣在我心目中都是華人的驕傲，我是八零後現在的九零後零零後很有創造力想象力，但是沒經歷過他輝煌的時候，我們當時小孩都想成為他演繹的特別成功的齊天大聖孫悟空！但是後來的幾個版本就沒有那麼強烈的感覺。至於何去何從我個人感覺應該是有一小部分人或團隊故意黑他，好多不明真相的人跟風。人無完人感覺做過了的事、人家說的也對的，悄悄糾正就行了沒必要跟誰去澄清。還是有好多人支援你的！