-
1 # 風霜遍地
-
2 # 做一個勇敢的中國人
美國對外政策一直是採用雙重標準來衡量,順我者昌,逆我者亡,什麼制度選出來的總統不重要,關健是親美政權對美國有利益的就支援,否則,幹盡殺絕,伊拉克,利比亞,敘利亞,,阿富汗等國被美國搞得戰火紛飛,民不聊生,委內瑞拉的內亂符合美國利益,又可以扶殖一個親美政權為美國效力,又一次讓全世界看清楚美國霸權主義的嘴臉。
-
3 # 使用者49940578369
他們不喜歡你,你再努力,再優秀也沒用。選出來的?說你搞假!沒選?說你獨裁!總之,說你行,你就行!說你不行就不行,行也不行!不服不行!
-
4 # ithaca189
哈美精英往往因為更在意for American,所以,通常選擇性地無視from American!他們的正義僅限於American first!
-
5 # 使用者7684197950373
首先說明不是隻有“西方”才有選舉制度,因此應該叫民主選舉。
其次,用民主方式選舉出來的,也未必就沒有獨裁者。因為選舉只能依據候選人的競選宣言和過去的表現,並不代表他當選後的所作所為,仍然有成為獨裁者的可能,即選民上了他的當。因此,即使民選,對權利也必須實行分立限制。
第三,具體到委內瑞拉這次選舉,根本就沒有達到半數人以上的投票。是不是選民發現馬杜羅就是獨裁者故意不出來投票?若是,豈不更加證明了民選的優勢?
依據選舉制規定,未達半數投票的選舉結果顯然是無效的。你的“選舉出來的總統”這個說法就是錯誤的,想幫馬杜羅說話也要有依據才行。
-
6 # 風華
選舉制度不僅僅是西方使用,很多國家都使用普選制度。
委內瑞拉的選舉作弊了,有很多人反對馬杜羅,馬杜羅還能以很高的票數當選,這是不可能的事情。如果真正按照西方的選舉制度去選舉,馬杜羅肯定當選不了總統,委內瑞拉人民也可以避免很多災難
-
7 # 司馬金戈
就跟選村長一樣,選誰都一樣,誰給米給面就選誰,何況還有給錢的,反正幾年選一次,能掙一點算一點!談民主,還是免了吧!
-
8 # 手機使用者51612704216
問題是委內瑞拉現在的政府不對美國的胃口,美國的目的就是搞亂委內瑞拉。只要有美國搗亂,這個國家就不會發展。。
-
9 # 天地廣闊納山川
美式民主最大特點就是公開透明,不管怎麼用錢必須透明,一但違法總統做不成,再就是願賭服輸,不過特朗普這次當選,民主黨就有點輸不起,破壞了美式民主
-
10 # 老九門177605940
首先,委內瑞拉一直就是民主體制。總統共和制。
馬杜羅屬於查韋斯派,查韋斯是選民選出來的。查韋斯派的主要支持者是中下層選民。
查韋斯派最大的問題在於靠承諾高福利上臺。簡單的說,就是免費,免費,再免費,補貼,補貼,再補貼。結果高福利導致國家經濟出現問題,老百姓躺在福利政策上不願幹活。查韋斯派一味的滿足選民的要求而不顧及未來發展必然導致現在的結果。
查韋斯派與美國本來沒有矛盾。但是由於委內瑞拉主要靠石油獲得收入。查韋斯派承諾的高福利只能來源於石油。查韋斯極低價強制收回了美資持有的大量石油資產。120億美元資產只賠了7億美元。而美國是靠石油美元體系維持霸主地位。查韋斯派作為世界石油儲量第一的國家。驅逐美國資本嚴重損害石油美元體系。
2019年1月24日外交部發言人華春瑩主持例行記者會,有記者問道, 中方是否仍承認馬杜羅為委內瑞拉現任總統?華春瑩迴應稱,我剛才已經說過了,今年1月10日,包括中國在內的眾多國家和國際組織派代表出席了馬杜羅總統的就職儀式。中方支援委內瑞拉政府為維護國家主權、獨立和穩定所作努力。
回覆列表
因為有些人看不見事情本質,什麼東西都以西方標準為指導原則,還有就是網上現在所就行的一句話:“跪久了起不來”。
其實這幾年來西方國家為了顛覆那些他們所謂的不民主國家,已經把自己的遮羞布都卸下來了!他們說別人獨裁,其實他們一直沒搞清楚,美國才是真正的獨裁國家,你看它打壓了多少反對派國家,民主嗎?自由嗎?那些都是騙人的鬼言論,還有,這個世界上只要你們不是西方白人,那你們就不可能跟他們一樣平等公正!