我就想知道，一根鐵絲在兩邊拉直到可以曬衣服的情況下會弔死人？？警察叔叔，你們可以做實驗看看，如果是人可以把脖子直接掛在鐵絲上的話，那這世界可得小心了。

應該把鐵絲的生產廠家和衣服的生產廠家全部告了！如果可以的話把固定鐵絲的鋼釘或者膨脹螺絲廠家也告了，把房屋的開放商也一起告了！陪幾百萬終歸是妥妥的……

失主賠償該賠，不光失主賠錢買鐵絲的賠錢掛鐵絲的牆體的開發商賠錢物業賠錢，左鄰右舍都有責任賠錢，小偷多可憐啊，都帶小了又不是大盜配的少啊，要是大盜賊那就失主陪大盜錢還要賠名義損失費。

鐵絲夠結實的，平時掛件衣服都會斷，這次掛個人竟然沒斷，小偷的下巴也太尖了吧，竟然能掛在鐵絲上而不掉，世界太大，奇葩不少

明知山有虎，偏向虎山行。被虎咬死了，怪山？怪虎？都不行，只能說是活該，偷盜本身就是具有很多危險性，該為自己的惡劣行為自己負責！你偷了別人東西致死還要怪人家，難道失主還要為強盜提供更好更優質更便利的偷盜環境不成？

如果法律過度強調違法者的權益對受害者來說無疑是最大的傷害。法律的本質是最大限度保護守法的公民懲處違法分子。而不知因何原因，一些專家卻老是強調違法犯罪分子的權益，那麼，遵紀守法的公民權利呢？難道法律不以保護公民權利為主嗎？如果總強調違法人員的權利，那麼法律的正義性還存在嗎？豈不成了保護違法犯罪分子的法律了嗎？因此，小偷在偷竊過程中喪生是咎由自取，活該。失主不應負任何責任，而且還需得到心理安慰。

屁話，那跳樓死的該向樓盤建造者索賠，跳橋的向橋樑建造者索賠，公路上死的向公路市門索賠，車禍死的向車輛製造廠索賠，跳水的向水利局索賠…放你孃的屁

根本不用爭吵哈，你們憑啥說人家是小偷？你們說死者是小偷本身就是人格侮辱嘛！分明是他想不開要自殺好吧？除非他自己證明自己是小偷，可以請他做個書面證明滴！

嗯，都哪裡涼快哪裡待著去，看看我家，跟她學著享受生活，千萬別跟那位一樣想不開哈

你是去偷東西 你是賊！

是你主動去偷你東西，不是失主請你或者強迫你去偷去拿！是你主管意志去偷！！

如果你得手了，失主就要受損失！

但是 你學藝不精、技術不行，結果→掛了，你能怨誰？

想要告失主，你個子矮，伸手拿不到贓物，怎麼不怨你爹媽呢？你怨誰？

你要是不出現在這個世上，你會有這個結果嗎？

所以，誰也別怨，怨你自己不走正路！！

最有錢途的事業：開個標牌廠。

田間地頭要掛標牌：已噴農藥，勿食。

屋頭房頂要掛標牌：禁止跳樓，危險。

門口路邊要掛標牌：小心透過……

以後將是警示牌的世界，你種棵樹，扯條繩子，路邊停車等等，如果沒有警示牌，說不定哪天就吃上官司了。

會有刑偵部門審定是意外還是他殺，如果沒有證據他殺，不付責任，不過現在刑偵手段高科技，任何可能不可能 力度，時間遺蹟，dna.目擊者，甚至衛星影象，聽說天上的星星可以清晰的照到一隻香菸頭 ，最軍備星星的說不定能看到頭髮絲級別。

現在宣傳的都是什麼東西，挑戰中國法律還道德底線，自己人為的一切事一切後果都應自己負責，咋的要社會養活一群臭無賴嗎，

越來越奇葩。凡是這種案子首先得認定誰是罪犯。在犯罪過程中意外死亡，誘因是其犯罪。失主為晾衣物在宅邊拉鐵絲是常見的事，不違法。罪與非罪要分清楚。