好兵帥克並不是為搞笑而寫的書，書中的情節大多數是作者的親身經歷，如果說它多少有些喜劇效果的話，一是因為作者懷著對奧匈帝國最大的惡意進行了種種諷刺，二是因為那些真實發生過的事情，在身處於今天的我們看來實在是荒誕不經。青年為了逃離不屬於自己的戰爭而剁掉了自己的手指，成百上千計程車兵因為一個煞筆軍官想露一手而白白餵了機槍用屍體去肥地，一個什麼都沒做的孩子被莫名其妙當成間諜給絞死了掛樹上...荒唐，也許有些黑色幽默，但確實不太可能讓讀者笑出聲來。扯遠一點，二十世紀初科技的進步和社會改革讓歐洲人覺得自己已經處於文明的頂點了，結果一戰打下來所有歐洲人都懵逼了，管你是平民還是貴族，文盲還是高材生，統統拉進戰壕喂機槍，人已經不被當成人而是被看成屠宰場裡的牲口了，最後連戰勝國在精神上的自豪和優越感也被打垮了，覺得這破洲遲早要完。好兵帥克被評為名著不是因為有多搞笑，而是親身經歷了整場戰爭的作者詳實地描述了“在一群神經病政客發動的神經病戰爭裡，我所見過的那些神經病的事情”一個奧地利粉看這本書，看到的是一個遲暮帝國瓦解過程裡的種種辛酸（德棍看到的就是辣雞盟國拖我下水敗我錢財騙我物資坑我軍隊）；一個諷刺愛好者看這本書，看到的是許多可笑醜惡的人，而這類人至今依然在我們身邊；一個自由主義者看這本書，看到的是個人命運在強權面前和歷史洪流裡的無奈和抗爭...但是如果是為了“搞笑”而去看的話，大概不會找到想要的東西。