對於這個問題可以肯定的回答燒天然氣肯定比燒柴火汙染少。

天然氣是清潔能源其化學名稱叫甲烷，天然氣燃燒後的產物只有水和二氧化碳，是沒有汙染的。如果要說二氧化碳是汙染的話，那麼生物的呼吸也會產生二氧化碳。

而柴火不管怎麼燒都會或多或少的煙塵，相比於天然氣來說，還是天然氣更清潔，汙染更小。

所以天然氣比柴火汙染少。

桔稈焚燒幾千年，哪塊發現大汙染，不論取暖和作飯，安全沒病把活幹，河水清清原生態，林蛙魚蝦繁殖快，獐狍野鹿不段帶，雞鴨鵝狗桌上菜。森林溼地多美麗，風吹花柳春回地。機械插秧省人力，夏鋤清閒不上地，老人跳舞有場地，孩子學習好成績，戀愛結婚去登記，收割全用機械化，不用場院滾子壓。焚燒秋翻民歡笑。科技下鄉送肥料！冬天雪花飄大地，遼括自然多美麗，不見汙染落何地？

農村環保要提高，秸稈禁燒灶取消。農民焚燒最遭罪。汗流浹背活又累，煙燻火烤直掉淚，衣服髒灰塵多，滿身臭汗衣服脫。老伴煩孫子笑，不洗幹靜別睡覺，洗幹靜煙味多，老伴不讓進被窩，我也不原幹這活，土壤不燒不衛生。種子不出苗病多。要秋翻必火燒，機械標準產量高，不焚燒草蓋地，影響春耕暖大氣。沒處存沒處放，仍到河裡水變樣。魚蝦死蚊子多，河水汙染不能喝。秸稈草不焚燒，連代繁殖鼠咬貓。春吃種秋藏糧，一年四季繁殖忙。老鼠藥放大地，死鼠腐臭汙染地。蒼蠅咬蚊子叮。三害聯合把人攻。動植物受傷害，交差傳染病源在，不論小不論老，只要叮上沒你好！老鼠藥害人精，病人增多由此生，老鼠藥汙染大，後患無窮最可怕？

冬取暖要焚燒，火炕不熱睡不著，糧食米要煮熟，各種炒菜須要油，沒有火菜不塾。焚燒秸稈沒有害，抽油煙機不存在。在城市人太多，垃圾成堆裝上車，水泥路鋪滿地，車輛塵煙怎落地。大高樓一排排，影響風力自然來。高樓內單元多，抽油煙機灶臺咯。，做飯炒菜開啟關，室內衛生無汙染，排出煙就是害，整個城市汙染壞。大便所室內安，流到哪裡都汙染。傳統焚燒功勞大，取暖作飯養活家，大地草必焚燒，迴歸自然少煩腦。霧霾環境是兩家，分別管理效益大！

天然氣是燒著汙染小，但不知各位磚家是否核算過它的間接汙染？開採汙染，運輸汙染，儲存汙染和危險。開採裝置運輸裝置的製造汙染，輸送管道的製造，鋪設哪個環節沒有汙染？秸稈燃燒後是灰和塵，最小都PM10了吧，而且比霾輕，易分解。而且草木灰是上好的鉀肥，比你化工廠出來的肥料汙染小的多，對大自然的危害小的多吧？秸稈焚燒後把很多病菌和蟲卵都殺死了，使作物的病蟲害少了很多，就不用大量的農藥來除蟲，除病，減少農藥的使用，就減少了農藥的生產，運輸，銷售 ……的各個環節所產生的汙染。誰還有燒秸稈的好處，請後續，最好讓那些所謂的“磚家”給個確切的資料來說服我們，不要一句“經研究表明”就打發了我們。我只想問一句：天然氣管道從開採地，鋪設到我家需要少鋼材？煉製這些鋼材需要多少鐵礦石？開採這些礦石需要多少機械？製造這些機械又需要多少鋼材？冶煉這些礦石需要多少煤來發電？開採這些煤，又需要多少採煤機械？……還有，礦石的運輸？煤炭的運輸？運輸裝置的製造？……這些都沒有汙染？都是憑空出來的？哪有秸稈方便，直接太陽底下曬乾，裝上架子車，拉回家，就能燒。汙染源有兩個，架子車的製造，和秸稈燃燒後的產物。請“磚家”分析，給出確切資料。（架子車是人力的，燒飯，不燒油）

農村就算燒柴火那也是可以降解的顆粒，城裡製造的垃圾少說也有一半是沒法降解的禍害子孫的真正廢物。就別再欺負老百姓了，公權無限制侵害私權遲早又要來一次佔領紀念碑。

一切的罪魁禍首都是農民，農民不知天高地厚，現在把燒柴、燒秸稈，用農家肥淋澆的受汙染的青菜、稻穀等農作物，用受汙染的稻穀、剩菜剩飯餵養的豬、雞、鴨、牛、羊…源源不斷輸入城市毒害磚家，我建議為了國民健康，政府應馬上出臺政策，嚴禁農村的一切農產品進入城市的餐桌！不然國民的健康無藥可救了！

不可能，工業廢物永遠比農業廢物多，而且毒性大。可以直接這樣理解，現在有很多磚家瞎逼逼，切有人信，不信也不行

天天跟秸稈較勁，有本事就把工業汙染，白色汙染解決好，禁塑令下發若干年了，到目前為止也沒見好轉，拿出禁燒秸稈的勁頭怕是白色汙染早解決了，真不明白為什麼禁燒秸稈能聞風而動，而禁塑卻拖泥帶水呢？

天然氣燃燒產生二氧化碳，這是最大的汙染啊！這還用說嗎？如果地球表面二氧化碳濃度太大導致氧氣缺乏會是什麼下場？

再就是壁掛爐煙囪冒出來的熱氣有很難聞的味道，比汽車尾氣味道濃得太多，我們老百姓無法解釋，希望有關的磚家叫獸能告訴世人，那味道是不是比汽車尾氣嚴重N倍？