未走過的路》
“未走過的路”是一種Robert Frost作,發表在1916年在收集山區間,它是第一部詩歌在體積,是用斜體字印刷的。書名是經常錯誤地給出了“道路”,從人跡罕至的倒數第二一句:“我選擇了人跡較少的”。
這首詩有兩個,一個是公認的解釋更字面解釋,而其他更有諷刺意味。
讀者經常看到這首詩從字面上看,作為一種個人主義。評論家通常將詩為諷刺意味。[1]," " "未走過的路,”也許是最著名的例子霜的聲稱有意識的諷刺和“最好的例子在所有的美國詩歌的披著羊皮的狼clothing.’”[2]-和霜凍自己警告說:“你必須小心那首詩;它是一種棘手的詩歌,非常棘手。”[3]霜預期的這首詩以一顆平和的刺拳在他的偉大的朋友和同詩人愛德華托馬斯和他一起曾採取走過森林(托馬斯·總是抱怨結束,他們應該有采取的是一種不同的路徑),似乎很好玩的某種解釋這首詩作為靈感。
字面解釋
根據字面解釋(而且更常見),這首詩的靈感,黃健翔對於個人主義和non-conformism。
這首詩由四節。在第一節,說話的人描述了自己的位置。他已經缺席了在樹林中散步,來這兒兩條道路,和他站)看著遠在樓下每一個都能看見。他想嘗試都是,但懷疑他能這麼做的,所以他繼續看下去的道路很長一段時間,努力讓自己去決定走哪一條路。
諷刺的解釋
反諷的解釋,被廣泛持有的批評家,[1][5]的批評是,這首詩是關於後悔,而不是個人的創造神話、理順我們的決定。
在這種解釋,最後兩行:
我選擇了人跡較少的一條,
,這就導致了所有的不同。
諷刺:選擇是很少或根本沒有區別,說話者的誓約相反的情況。演講者承認在第二和第三節,這兩個路徑可能是一樣,同樣的leaf-covered磨損,只有在他未來的回憶,他會打電話給一個道路”較少人跡”。
聽到一聲嘆息,廣泛理解為一聲嘆息的遺憾,也可能被解釋成具有諷刺意味的是:在1925年的一封信給Cristine戴國煇、田納西州、耶茨的嘆息,詢問有關霜回答說:“這是我而不是以犧牲私人笑話的人也許會認為我仍活到抱歉我用過的方式生活。”
未走過的路》
“未走過的路”是一種Robert Frost作,發表在1916年在收集山區間,它是第一部詩歌在體積,是用斜體字印刷的。書名是經常錯誤地給出了“道路”,從人跡罕至的倒數第二一句:“我選擇了人跡較少的”。
這首詩有兩個,一個是公認的解釋更字面解釋,而其他更有諷刺意味。
讀者經常看到這首詩從字面上看,作為一種個人主義。評論家通常將詩為諷刺意味。[1]," " "未走過的路,”也許是最著名的例子霜的聲稱有意識的諷刺和“最好的例子在所有的美國詩歌的披著羊皮的狼clothing.’”[2]-和霜凍自己警告說:“你必須小心那首詩;它是一種棘手的詩歌,非常棘手。”[3]霜預期的這首詩以一顆平和的刺拳在他的偉大的朋友和同詩人愛德華托馬斯和他一起曾採取走過森林(托馬斯·總是抱怨結束,他們應該有采取的是一種不同的路徑),似乎很好玩的某種解釋這首詩作為靈感。
字面解釋
根據字面解釋(而且更常見),這首詩的靈感,黃健翔對於個人主義和non-conformism。
這首詩由四節。在第一節,說話的人描述了自己的位置。他已經缺席了在樹林中散步,來這兒兩條道路,和他站)看著遠在樓下每一個都能看見。他想嘗試都是,但懷疑他能這麼做的,所以他繼續看下去的道路很長一段時間,努力讓自己去決定走哪一條路。
諷刺的解釋
反諷的解釋,被廣泛持有的批評家,[1][5]的批評是,這首詩是關於後悔,而不是個人的創造神話、理順我們的決定。
在這種解釋,最後兩行:
我選擇了人跡較少的一條,
,這就導致了所有的不同。
諷刺:選擇是很少或根本沒有區別,說話者的誓約相反的情況。演講者承認在第二和第三節,這兩個路徑可能是一樣,同樣的leaf-covered磨損,只有在他未來的回憶,他會打電話給一個道路”較少人跡”。
聽到一聲嘆息,廣泛理解為一聲嘆息的遺憾,也可能被解釋成具有諷刺意味的是:在1925年的一封信給Cristine戴國煇、田納西州、耶茨的嘆息,詢問有關霜回答說:“這是我而不是以犧牲私人笑話的人也許會認為我仍活到抱歉我用過的方式生活。”