沒錢是一個窮，而有錢沒有志也是一個窮。

人人都是從窮人開始的，起碼多數人！沒有幾個富二代。本來就是窮人多嗎！不管是打發國家還是未發達國家都一樣的。

那些富人眼裡的窮人是貪婪、無知等等！我們聽了也不舒服，對吧。因為我現在也是窮人！呵呵，反過來說，窮人眼裡的富人是什麼，以前我父親告訴我：有錢人都是剝削者，是資本家等反正有錢人都是壞蛋。我也是從小灌輸這種思想長大的。

在說說我們自己瞎明白的窮人啊！我覺得我們的國家是最好的國家，黨的政策是讓我們發展，脫貧致富奔小康。而我們不明白黨領導的話，從改革開放到現在有太多的發展機會。就是沒有幾個人抓住。

真的窮就是沒錢，就是這麼簡單，就是這麼直接，沒有那麼複雜，如果你有錢，根本不會去思考什麼是窮，因為你沒機會談窮

窮，是寬泛的詞。

窮都是相對的。有錢了，沒有精神生活，一味的物質生活的糜爛，思想上窮！思想上豐富，飽讀詩書，衣不附體，物質上窮！

在往深處講，窮也不是相對的。窮和不窮都是自我感受。張三有一個億，我們不能定義他為窮人吧，但是他跟馬雲比，他感覺自己是窮光蛋。李四讀了十本書，他感覺他比張三有一個億還要富有。

窮，一個是別人看你，一個是自己看自己！

我們既一無所有，也富可敵國。

不同的時代意義也不盡相同。毛澤東那一代人，不把金錢看做第一，誰為革命作出的貢獻大，誰最無私奉獻，誰就是最富有，誰的社會地位就越高。在那時就是真正的富有。

而現在，好像金錢是衡量貧窮和富有的一個很重要的標準。

但我是有著幾十年人生經歷的過來人。金錢窮不是真正的貧窮，而志窮了才是真正的不可救藥的貧窮。

在滿足了物慾的前提下無法提升自己的追求層次了。內心的空洞無法被填滿帶來的迷茫和蒼白，精神上的空虛讓人覺得更難跨越。

善而無才且拜神，則善為真神拜鬼，窮必徹骨。惡而有才不拜神則惡己為鬼則無惡不作，福來禍到必敗家亡國，身家不保。

遠個問題只是一個錢字，提問者在挖坑，控了一個大挖。，想用錢把你坑死。整個提問就是一個字，錢錢錢命相連。他從根上不講德，不講勤，不講貢獻，不講誠信

。這是貪汙分子的理論。因為窮怕了，所以貪汙。由於貪多了，錢多了，進局子了，錢都沒了，又變窮了。你說，是不是一個錢字？這個坑大呀，擔心把你埋進去了。上當的不少喲，你上當了嗎？所以腦瓜子還是要靈點才行，不要往坑裡掉。

窮人分三種，真窮人，窮人，有錢的窮人。

我把我自己理解的想法寫出來，大家共同探討一下。蘿蔔白菜，各有所愛。敬請指正。

首先談什麼是真窮人：一個人自小父母雙亡，沒上過學，吃百家飯長大（智力差，）。沒有房子，當然也沒有成家。也就

是部分人說的“樹先生”。這樣的人不會有什麼理想。過一天就一天的人，。我認為這是真窮人。

第二種人，家境一般，一家人勤勞善良，家庭和睦，有奮鬥目標，家庭財產逐年增加，日子過的溫馨快樂！這不能算窮

人吧！還有很多各行各業的前輩們，生前為社會做出各方面貢獻，日子過的清淡，去世後把一生積蓄奉獻給社會。這是

窮人嗎？有大量的愛心人士，省吃儉用，資助貧困學生，你們不能說他們是窮人吧！近段時間網上看到一個拾荒老人死

後遺物發現老人用拾荒收入資助了大量的貧困家庭，這能是窮人嗎？有的只是我們的思索和感動。

三種人；有錢，有很多錢，但是比起比它錢還多的它還是個窮人！很多錢，錢多的幾輩子都花不完了，雖然物質豐富

世界上能買到的都有了，但是人除了花錢，無所事事，人極度空虛，每天花天酒地，惹是生非，稍有不慎，鋃鐺入獄。

這時錢對它來講沒有任何意義。

窮人，有錢人，有錢的窮人都活在當下，要有愛心，有理想，要有奉獻精神。這樣生活才有價值有意義！

窮並不可怕，怕的是為了房，為了高價彩禮，真正返窮，窮的只有貸款，外債，窮的家廷危機四伏，窮的孩子不敢生，窮的家裡鬧離婚。窮的失信，窮的自生難保。難道除了錢，我們真的什麼都沒有了嗎？手中的錢再多，有沒有物價漲的快？喪心病狂的網貸，套路貸也是為了錢，但又坑苦了更多人。應該引導如何做人，做人的基本保障是讓大家更好的生活。而不是為了金錢弄巧成拙。個人觀點。