隨著時代的進步，網際網路的發展，現在大多人都喜歡看電子書了，看紙質書的人越來越少了，這是現實。那麼，究竟是看電子書好還是看紙質書好呢？這是經常有人問到的一個話題。

讀電子書是一個人的閱讀習慣，年輕人喜歡玩手機，用手機看電子書很方便，很靈活，也很實用，看的時間長了，就認為看電子書很好，感覺不錯，如果硬要年輕人少看電子書，多看紙質書這也不妥，電子書和紙質書都是書，都是閱讀，都能從閱讀中享受讀書的快樂，只是紙質書能做好讀書筆記而已，且紙質書還有書香味，這些是讀紙質書的優勢和特點。

讀紙質書也好，讀電子書也罷，兩種讀書形式並沒有什麼大的優劣，只是讀書習慣和閱讀形式的不同。我以為，最好的讀書習慣和方式不要太單一化，平時要養成既讀電子書也讀紙質書的習慣，這樣就會彌補單調的讀書之習，既能享受讀紙質書的書香之味，又能感悟讀電子書的快捷和方便，享受電子書的現代化氣息，兩條腿走路，讀書效果會更好些。

首先，還是要抓住重點。書只是用來傳遞知識的載體，內容才是關鍵。真正的好書，無論用什麼記載都無所謂，哪怕口口相傳，也能流芳百世。

那至於紙質書和電子書的區別，則各有優劣。紙質書是傳統，就算網路技術再發達，也不會消失，現在不會，將來也不會。因為好的書，值得珍藏。印刷精緻，排版美觀，加上油墨的香氣，良好的手感，絕對是愛書之人的首選。紙質書不受硬體條件的限制，無需用電，可以較好的保護眼睛。缺點是佔地方，且容易受潮損壞。

電子書是科技的產物，最大的優點是便於儲存和攜帶，可以多終端使用，成本低，易於傳播，比紙質書便宜很多。雖然亞馬遜等不少廠商推出了專門用於觀看電子書的裝置，其觀看體驗儘可能的類似於紙質書，但長久觀看電子產品對眼睛和頸椎都不好。

就我個人而言，經典還是要看紙質，一般的書可以看電子。當然，有不少人跟我有相同愛好，喜歡囤書，來不及看，但會先買，最主要還是關注內容，要符合自己的要求。

看電子書真的傷眼，不管你用手機還是ipad，哪怕是kindle這種宣傳不傷眼睛的，也會加速你的視網膜老化。當年讀碩士天天看PDF論文，加上工作後天天面對電腦，即便我現在已經一心一意用kindle，眼科醫生診斷我視網膜老化的病歷也實在是抹不掉的沉痛。

雖然紙質書很不方便，但為了眼睛著想，看紙質書是最佳的選擇，畢竟我們已經不能避免手機對眼睛的日常損害了，電子書這種能避免的損傷，還是儘可能避免吧

關於紙質書和電子書，我覺得各有千秋，但我還是更喜歡電子書，尤其是在手機上閱讀，因為太方便！

有人說紙質書更有感覺，但我認為還是一種習慣使然，而紙質書的不方便攜帶的不足是客觀存在的。

我曾買個兩臺kindle，但現在基本只在手機上看書，平均每天有兩個小時在噹噹雲閱讀上看書，一是因為kindle攜帶也不方面，二是做筆記太不人性。

現在的手機做工越來越好，開啟護眼模式，也不覺得眼睛不好受。做讀書筆記也很容易，匯出也方便。（有圖有真相）

我用的手機是華為mate10pro，順便推薦一下國貨精品！

每個人的閱讀習慣都不一樣。

當你習慣了看紙質書的時候，你會享受一頁一頁翻書的聲音和翻書的動作。你可以在Sunny透過窗簾灑在房間的地板上時，拿著一本書沐浴在Sunny下靜靜的看書，旁邊的茶几上放著一杯冒著嫋嫋熱氣的紅茶，你隨著書中的劇情時而微微一笑，時而蹙眉，你度過了一個愜意的下午。你可以閒靠在飄窗上，隨意地看著，偶爾看看窗外。可以在床頭放幾本書，睡前看一會。在你經常出沒的地方，擱上幾本書，串著看。

當你習慣電子書的時候，你會享受用手指在螢幕上一點，就進入下一頁。當你習慣用手指一點就翻過去時，你看到一些地方要翻的時候，會習慣性地用手指去點，結果發現“螢幕”竟然不動，這時，就有點可笑了。有海量的電子書可以下載來看，就怕我們沒那麼多時間去看。

比較兩種型別的閱讀載體，就本人來講，有點內容或分量的書最好看紙質的，可以慢慢看，可以返回去看，從小習慣紙質書的我，比較喜歡看紙質書。電子書一般下載網路小說，消遣類的。

孩子上初一，只熱衷於讀電子書怎麼辦？閱讀紙質書還是電子書好？最重要的是孩子們“讀的是什麼？”

家長邀答：我家孩子上初一，很愛讀課外書，按理來說這是好事。可讓我頭疼的是，他只讀電子書，一有空就抱個手機。家裡給買了那麼多名著，可那些紙質書他碰都不碰，我該怎麼辦？孩子讀紙質書和讀電子書有什麼區別，哪個更好？

答：看見這個問題，不由微笑。這真是個不必討論的問題，所謂蘿蔔青菜各有所愛，正如玉環與飛燕皆乃人間絕品，卻還是有人喜歡這個不喜歡那個。卻不能不把這作業做完，是的，做作業——是命題作文式作業！這就像我自己，從小到大就無比頭疼想方設法防禦逃避一切“不得不”的作業或事情。我喜歡文字沒錯，可誰不喜歡應天之序、應心之需的文字？一些非黑即白非此即彼非好即壞、易起爭執易惹事端易違本性的題材，原本是我一直敬而遠之的。可是多年之後的現在，我早已經習慣不逃避來自於家長的任何問題，不只不能逃避，還得傾盡心力答好。這個好，是我以自己能力與格局所揣度的、對家長能夠有實用價值的、能夠最大限度幫助到孩子的好！正如同，十三四歲的初一學生應當讀哪一種介質的書，紙質的？電子書的？這全然是該由他自己做主的事兒，隨著他自己對知識不同程度的需求、不同格局的漸悟，他必然是會適時調整並找出最匹配於自己、最能讓自己讀得愜意的那一種。

問了下度娘，曰：“數字閱讀指的是閱讀的數字化，主要有兩層含義：一是閱讀物件的數字化，也就是閱讀的內容是以數字化的方式呈現的，如電子書、網路小說、電子地圖、數碼照片、部落格、網頁等等；二是閱讀方式的數字化，就是閱讀的載體、終端不是平面的紙張，而是帶螢幕顯示的電子儀器，如PC電腦、PDA、MP3、MP4、膝上型電腦、手機、閱讀器等等。與傳統的紙質出版物相比，數字化電子出版物具有儲存量大、檢索便捷、便於儲存、成本低廉等優點。所以，數字閱讀日益受到各國年輕人的歡迎和追捧。”度娘專業，將數字閱讀之概念表述的周密嚴謹，但看著眼暈。

用我個人自古紙堆裡養成的意思表達：數字化閱讀=瀏覽，閱讀=紙質媒體閱讀，而瀏覽≠閱讀。

瀏覽≠閱讀之表述無關偏激，亦非負性指責，純粹屬於傳統性傳承性陳述。

不信的話，走大街上隨便逮幾人問問，讀書其常規屬性是不是指傳統紙質書的閱讀，答案命中率鐵定百分之九十以上，只不過其外延興許還囊括了報紙雜誌等。再換個角度，閱之一字其義雖與讀相近，但其內含稽核之意，所以說，瀏覽其實不能叫做嚴格意義上的閱讀，這正是我想要給出的結論：紙質媒體閱讀與數字化閱讀是完全不同的兩個次元，就如同大宅門庭院深深處琴棋書畫詩酒茶無所不通的女子與倚門笑桃花目不識丁的小家碧玉，除其生理學屬性相同之外，哪裡還有同處？如覺此喻可琢可磨處多，索性換個再直白的，譬如泡麵之於各式各色水準級餐宴。

泡麵之方便性即是它無可匹敵的核心競爭力，正如瀏覽。我想要查詢數字閱讀之定義，只消指尖輕點就有度娘備好的精準答案在那裡，再只消複製貼上引入文中便是功成。可若要去紙質媒體裡翻查，這工程量就大了，自家藏書裡沒有，就得或跑書店或與近友相詢借，再不然就得去圖書館大量查閱然後一筆一畫摘錄了來再一個字一個字輸入鍵盤，此番折騰下來得賠進多少時間？亦或者，人在旅途時候好山好水好風光養了眼養了心，可等前不著村後不著店餓到頭暈眼花半絲兒力氣也無時候，還不得泡麵來撐。還有，各種大災大難至，最先到最有功的救命物資之一也是泡麵。

諸如此類，能於酒足飯飽時候指責說泡麵不利於健康是壞東西麼？正如不能說瀏覽是壞東西一樣。

至於水準級餐宴，倒是有人指責它們是壞東西，浪費時間、助長貪婪等等。

問題是，這般指責的人們都是誰呢，一類是一輩子不曾吃過餐宴的人；另一類是吃著最好餐宴反過頭指責餐宴的人。一輩子不曾吃過餐宴的人有麼？當然沒有。下剩的只有後一種人，約略等於世間萬萬千千好書讀遍之後反過頭說讀書無用的人。換言之，從來不曾認真讀過書的人以及已經汲取了書之魂魄的人，才會對閱讀之事興味平平或者不置可否。

有人說中醫的最高境界是養生，我寧願說養生的最高境界是讀書。

中醫的最高境界如果有的話，也早已湮沒於泱泱史河；即便不曾被完全淹沒，下剩的那點兒精華也掌握在絕少數人手裡。可讀書不同，書是人人可讀的東西，於碌碌紅塵裡偷得片刻暇，於某個Sunny如金或月光如水的時分，燃一爐氤氳如夢香，泡一杯蓬勃如春茶，眼眸驀然留駐於書頁的某一處，不自覺彎了眉兒唇兒，多少會心在其間；興致至處，或揮毫以錄，或斟酒以和，多少風流在其間。正所謂“俯而讀，仰而思；思有弗得，輒起繞室以旋。”亦或者，總是忙呀忙的，騰不出這般空閒更不得此般雅意盡享這盛宴，那就攜點家常便當唄，幾張報紙幾頁雜誌在手，便已經是如織人群裡最搶眼的風景了。

數字化瀏覽與傳統紙媒閱讀之利便簡言至此。

數字化瀏覽與傳統紙媒閱讀之弊，簡言有三：

一是有關健康，慷慨就義容易，從容得病難啊。從中醫的角度而言，肝藏魂，可肝和眼睛有直接關係，長期盯著電腦或手機螢幕，魂兒就直接從眼睛中散掉了，多可怖。

二是有關心志，古聖先賢早有定見，下士養身，中士養氣，上士養心。數字化閱讀是泡麵模樣的存在，連身都養不了，更遑論養氣、養心，它只合宜於非常時非常事的權宜之計。

三是有關錢事，說數字化閱讀省了購書錢的人，是真心自個坑自個的那類。速查類資料倒也罷了，若你想閱讀《紅樓夢》之類的經典或者其他各行業專業性書籍，卻為了省那點子購書小錢而選擇數字化閱讀，那不擺明了是牛嚼牡丹或者慢性自殺麼？有人肯定會犯嘀咕，說慢性自殺這詞用的太狠了。擱我說，不但不狠，還太仁慈了。時間就是生命婦孺皆知，試問茫茫網海你要找到你需要的專業性資料得用多久？不知不覺幾個小時過去了才找著個一鱗半爪，要麼是推介性介紹要麼只是一兩個無關緊要的篇章，最核心的東西當然不會那麼便宜就白給你讀，人家字字句句無不是心血結就，想學人家的真知卻連購書錢都要省，可能嗎？孔子還要求十條以上肉乾作師禮呢，購書已經是價效比暴棚的投資了。

至於傳統紙媒閱讀之弊，我能想得起的唯一一個是其沒有度孃的便利性，除此之外，皆是洋洋灑灑數萬言也不能及其萬一的利，此有無數古聖先賢言傳身教在先，不贅言。

資訊時代，廣大中小學生熱衷的閱讀方式或閱讀介質是哪一種，一點都不重要。最最重要的是：他們讀的是什麼？尤其是小學生，最好讀紙質書，紙質書可監控的便利性很好，能讀什麼、不能讀什麼，大人基本上能夠一目瞭然——所以吧，家長們別因為有錢就給小學生配置手機或其他私人化、私密化的數字工具，絕對絕對不要哦！但不能因噎廢食，家裡可以設公用電腦，放在客廳等公共場所最好；至於初中學生、高中學生及大學生，他們的閱讀範圍確實需要大幅度擴充套件，偶爾讀讀網路小說、熱捧網文什麼的，也沒什麼。但不論是電子書或紙質書，不論涉及哪個領域的，最好以公信度較高名著為主。如果說小學生是一張白紙，需要家長嚴格管理構圖、線條、著色等問題，那麼中學生和大學生便是勾勒好故事情節與每一紙畫面的繪本，還缺的就是著色和配文字這兩道工序，而大量的閱讀過程正是對孩子們進行“洗髓伐骨”的過程，閱讀的是什麼，所閱讀文字及文字與文字之間空白所蘊含的能量，就會把孩子變成什麼！

這個問題不好一句話回答，就像小孩子看電視一樣，問這個是好人還是壞人，大人往往被問來語塞。

紙質書符合閱讀習慣，電子書便於攜帶且環保。換句話說，紙質書資訊儲存有限不便於攜帶且不環保，電子書不太符合閱讀習慣。

我是這麼想的，那種一晃而過的書籍，比如網路小說心靈雞湯等，可以下載電子書。而教科書和經典作品，需要讀者反覆研讀，則購買紙質書，方便做筆記和翻閱。