人工培養肉製品已經有了，可惜培育的條件過於嚴苛，生產成本還不如直接飼養牲畜，在遙遠的未來，人類或許可以直接合成所有事物，但現在還不行。

飼養牲畜滿足人類食肉的問題，不是殺不殺牲畜的問題，人類要吃肉必須這麼做，要麼吃野生的，要麼吃飼養的，眼瞅著人類數量這麼多了，野生的不夠人類吃，就不斷擴大養殖規模，人就是雜食動物，該吃還是要吃的，只有自己過得好才能更好地去考慮動物的感受。其實宰殺牲畜倒是另外的問題了，牲畜飼養的各個過程都增加了碳排放，牲畜會放屁，屁裡有大量二氧化碳、甲烷等溫室氣體；載啥、儲存、運輸等各個環境都需要用電，用電就間接增加了碳排放。

其實從進化史看來，人類就一直在捕捉野生動物，本來就是自然界的生存競爭，到了現代只不過是將直接野外捕捉換成了大規模飼養罷了。但牲畜引起的環境問題也已經引起很多科學家的重視，在思考降低牲畜養殖過程中的碳排放。實驗室培育肉類是其中之一，比爾蓋茨曾投入研製人造牛肉，確實也造出來了，可生物組織培養需要在無菌的條件下，溫度、養分都有較嚴格的要求，生產成本還不如直接飼養。況且牲畜不僅帶來肉食，也是皮製品、奶製品的重要來源，不是那麼簡單就能替代的。

其實現在的肉食品生產過程已經相當人道了，會盡可能地提升牲畜的生活環境的潔淨度，還會根據動物的特點設定一些特殊的器械，比如養牛的地方還有專門給牛撓癢用的東西，宰殺的時候也會採取更快方式結束動物的痛苦（電擊）。

扯淡呢？毒雞湯喝多了吧。你呼吸一口氣就要殺生無數，喝口水，吃口米飯不都是殺生？

說的好聽叫道德瑕疵，說的不好聽叫矯情。儒家一句君子遠庖廚把中國一部分人忽悠瘸了，真是。這句話就是一群高高在上的賤人無病呻吟，看不得底層人的艱辛。魏晉之風的束手空談、兩袖清風，窩裡橫，被五胡吊打幾百年，瑪德智障。

還記得有一本《小靈通漫遊未來》少兒科幻書嗎？葉永烈六十年代寫的，裡邊就有人造肉，人造米，液顯電子錶，向日葵玉米二合一植物，等等，科學發展到今天，人造肉應該造的出來

細胞培養植物、動物個體的技術已被攻克，並走向成熟。

細胞培養植物的技術，稱作"組織培養"。方法是在培養室，取下植物葉或嫩莖的一小塊組織細胞，經嚴格消毒後置培養液中。培養室保持一定的溫溼度，一段時間即能培養出該種植物獨立的植株個體，然後室外大田移栽。細肥培養動物技術也已攻克，典型例子是從上皮細胞，培育克隆出"多利羊"。但這些技術培養的都是有生命的個體，而不能培養出一個麵包或一塊肉。

自然界生存的規律和法則就是弱肉強食、叢林法則。各種各樣的生物，包括：微生物、植物和動物，都是生物鏈上的一環，既相輔相成，又互相制約達到動態平衡。而人類處這條生物鏈的頂端，對萬物有生殺大權，如澳洲大陸野兔成災，政府動用直升飛機滅殺。

只是人類要明白，地球是萬物的共同家園。我們一要保護環境，二要與各種動、植物和諧共處。在家禽、家畜的飼養、繁殖、宰殺加工上也要更人性、更文明，避免太殘忍和血腥。

真是不明白網上一些人，他們的孩子還上不起好的學校，媳婦兒買個漂亮衣服打扮出門都跟她吵半天，爹媽身體一身毛病不願去醫院，房貸車貸信用卡一大堆負債等著還。。。一家子的日子都還沒脫離底層的艱辛，卻閒的蛋疼絞盡腦汁唾沫橫飛在這裡爭這個。。。

太宰治說，生而為人，真的很抱歉。

先說一下殺生吧，再說人造肉。

自然界，有沒有殺生？有得。老虎百獸之王，老虎的生命，也是依靠吃其他動物的肉。食肉動物吃食草動物提供能量，食草動物依靠太陽提供能量。這就是自然界的食物鏈。

人類也在這食物鏈中，如今發展為食物鏈頂端。以前人類祖先打獵，先吃肉，這是人類走向食物鏈頂端的開始。後來祖先種植五穀，讓人類有穩定的植物吃。所以人類即食用肉，也食用植物。這是人類從大自然中獲取能量。人類也必須從大自然中獲取能量，才能到今天。

人類與大自然是相生的。同時人類也知道大自然的平衡重要性。法律保護珍稀動物，就是保護自然界的平衡。防止人類過度攫取大自然。

自然界中，都是動物的生命透過其他動物，植物生命來維持的。這是自然的規律。這種規律是很神奇的，有什麼好處我不知道如何解釋。但是其中的奧妙，你看老虎吃羊，吃了幾千年了，老虎有沒有滅絕？羊有沒有滅絕？好像沒有吧。因為殺生，自然界處於一種長時間的平衡狀態，這神奇吧。

所以這麼說吧，人類，殺生，吃肉，這是一種順其自然。只要人類可以把握這個度，就可以了。其實順其自然，的吃肉，也是一種善。因為人類融進了自然，保護自然，維持自然平衡。假使人類讓一種物種氾濫繁衍，不去殺生，那麼這會傷害自然平衡，會傷害到更多的動、植物生命。

說到這裡，我有想說一下，佛家的殺生。我也拜觀音，但是也吃肉。佛家說，眾生平等。眾生平等是大善，也。但是有沒有發現，聽說和尚連蚊子也不忍心打死的。但是和尚會不會去阻止蚊子吸別人的血呢？沒有啊，這就是說，和尚沒有去妨礙大自然的殺生。

回到人類食物鏈頂端的位置，當然有些人選擇不去殺生，吃素。可以，但是你不能阻礙別人不去吃肉，因為這是人家以食物鏈的頂端做的選擇。就是說，殺生吃肉，跟不殺生吃肉，都是對的。

大概說到這裡，說下人工合成肉，人工創造肉，這技術很厲害，也會有用。如今地球還有很大一部分人吃不飽，穿不暖。因為自然界的動物有限，不能無窮攫取。如今開發這種技術，可以幫助很多人吃的飽。但是人工創造肉，跟自然動物肉有的比嗎？我直覺是不能比的，自然肉一定會好過人工肉。想想現在的人工養雞跟自然生長的雞有什麼區別，自然養成的雞有營養多了吧。那麼人工創造肉就應該比不過自然動物肉。並且人工創造的肉，也是要營養來源的吧？這營養來源於哪裡？可能也是從其他動物來源。細胞不可能一直自己複製繁殖吧？這也沒有營養啊，是吧？估計以後也可以供人類選擇，但是不能讓人類擺脫自然動物，也就是免不了殺生。

所以吃肉，殺生並不矛盾。人類跟大自然都是相依為命的。只要合理宰殺，就好了，不要虐待。讓動物速死。

就說到這裡了。供大家做個參考吧。

哈哈。當然可以，2013年就已經造出來了。我們來了解下……

在2013年8月倫敦新聞釋出會上，研究者推出了一塊花費了332,000美元造出來的漢堡。實際上，試管肉（也稱為培養肉、體外肉和實驗室肉）可能已經有幾十年的歷史了。

這塊漢堡所用的肉是在馬斯特裡赫特大學實驗室由血管生物學家兼外科醫生馬克·珀斯特主導研發和培養出來的：由從牛頸部取出的骨骼肌細胞，在溫熱的合成營養素和牛胎血清中培養增殖成一瓶包含數十億個細胞的“肉湯”。為了讓細胞長成肌管纖維——肌肉纖維的構建單位，研究人員減少了“肉湯”中的血清，這使得細胞停止分裂和融合。然後，他們將細胞懸浮在圍繞中心柱的凝膠中，使其排列並形成肌纖維。珀斯特等人先使用了“威扣”（就是常用的“粘扣"）來做支架，後來又找到了更理想的可生物降解的替代物。

在現場直播的品嚐會上，測試人員報告說，漢堡的味道幾乎與真的一樣，但並沒那麼多汁，而且有點“令人驚訝的脆”。（為此漢堡買單的是Google公司聯合創始人之一謝爾蓋·布林。）

上圖：試管肉測試者品嚐最貴的漢堡。以及生產過程描繪。

上圖：試管肉是怎麼樣培養出來的

在體外培養細胞組織在實驗室已經是非常普遍的事情，通常這些在實驗室培養的細胞會被稱為“細胞系”。最著名的細胞系如HeLa細胞系，就是幾十年前從去世的病人身上取出來的宮頸癌細胞，這是一種永生細胞系，經歷無數代的繁殖和培養之後，此細胞系仍然具有分裂的活力（就因為是癌細胞），被廣泛地用於全球各地的生物實驗室進行各種實驗。

但大規模培養動物細胞存在著各種問題，因為實驗室的條件很難在生產環境中複製，要實現商業化的培養，必須要有工程學的參與。這不是一個學科就能解決的問題。

研究只是建立技術路徑，而實現則需要解決諸多實現路徑，就包括培養裝置的設計等等，其中需要解決的挑戰是各種各樣的。

與其去培養動物細胞來產肉，不如用植物蛋白，只要味道尚可，有何不可？成本更低，經濟回報更高。於是最新的“人造肉”走的就是植物蛋白路線，目前用人造肉製作的全素“漢堡”已經在美國上市了，許多人為了嚐鮮還是很追捧的，當然素食者們終於可以去漢堡王報道了。

上圖：漢堡王推出的100%無牛肉的全素“不可能的漢堡”

己經有了。但細胞肉同樣是有生命的。也殺生。要真正做到不殺生，只有改變自身。當智慧生命用純能量的模式執行，脫離碳基模式，也才做到不殺生。

可以，但培養液從哪裡來？還是糧食和肉食嘛。

可以，但是目前不現實，之前國外一大學用肌細胞培養出了一塊“牛排”，花了30萬美金，然後自己給煎了

可以啊老鐵，30萬一塊肉你買不？換句話說，把你吃了夠三十萬不？

可以，只要科技進步達到操作要求

你是想讓某種動物氾濫後捕殺還是徹底消失

肯定不行，每個器官都有不同的元素！人最難補充的是微量元素！

用太陽能培養蛋白質 應該沒什麼問題

現在已經有這樣的技術了，只是成本太高了，未來會一步步降低生產成本的，直至親民價。

遵循物競天擇食物鏈自然法則，不殺生地球就裝不下了