嗯 有點吧 你說的這個人跟我好像 這個代入感有點強了……

世界看似文明 其實本質仍然停留在野蠻狀態 一切的根基都建立在暴力的基礎之上 別扯別的 你讓所有國家把軍隊都解散了先！

軍隊戰爭時期對付外敵 和平時期實際就是對付老百姓~ 當然了 大多數時候對付老百姓出動警察就行 軍隊是應付突發事件的~

把個人代入國家就很好理解了

敘利亞在聯合國發言 英美代表直接離場~~有人在乎你這個弱者麼？

現實中個人的境遇也差不多

所以 天行健君子以自強不息！

只有你自己強大了 才可以理直氣壯的說話 別人聽當然最好 不聽那就用實力說話！

但是弱者也有弱者的生存策略 上天有好生之德 我這樣的弱者 不是照樣活著麼？路並沒有全堵死 總有一條適合你

慢慢找吧

我覺得這個世界對待那些自卑內向膽子也不大的老實人老好人，不是零容忍了，而是在拋棄這樣的人。

這也就導致會說話會來事的人，所處的身份地位所賺的錢是老實人根本沒法比的，就像你說的那樣老實人老好人往往都是沒錢沒地位的。

所以要想改變自己的尷尬處境，那就只能戴上面具生活，學習說話的技巧，做到左右逢緣，懂得人情世故。

這或許就是人們總是抱怨生活越來越累，壓力越來越大的原因吧？

為什麼很多時候人總在抱怨與人打交道太累了，人際交往太難了，人心隔肚皮，更何況人人都還戴著一張面具呢？

要麼就繼續保有自己那顆初心，要麼就隨波逐流，畢竟生活就是一門很複雜的“技術活”呀！

不是零容忍，而是零照顧了。那些自卑、內向、膽小的老實人不需要任何人去容忍。因為，他們所具備的這些性格上的弱點不會對別人造成困擾，也不會對社會造成傷害。他們的這些是弱點不假，但是不是缺點。

弱點是一個人具備的對自己不利的特點；缺點是對別人不利的特點。缺點就是缺德的特點，就是不講社會公德。比如，一個人喜歡沉默寡言，這是弱點；但是另一個人則喜歡隨地吐痰，這就是缺點了。

缺點才需要別人的原諒和容忍，當別人忍無可忍而他自己又不思悔改就很容易爆發衝突，造成人與人之間的矛盾甚至激發社會矛盾。而弱點就只能完成一些自作自受的自我傷害。如果，一個人在自我傷害，你可以同情，可以安慰一下，也可以袖手旁觀，怎麼能用得上你容忍呢？舉個不太恰當的例子:一個人因為自慚形穢而退縮就一生平平淡淡的，這需要你容忍什麼？

競爭激烈的社會，老實人競爭意識不強，往往都是一事無成。但是，正是因為大多數老實人的厚道本分，社會反而多了一些平安與和諧，這難道不好嗎？有什麼需要你容忍的？難道非要每個人都如狼似虎地去爭權奪利，你就能容忍了？你就開心了？

老實人往往淡泊名利、與世無爭。他們犧牲的是自己的利益，追求一生平安，這有什麼錯了？

老實人其實有很多優點:他們往往不斤斤計較，不無病呻吟，不嘰嘰歪歪，不無風起浪……所以，老實人不但不需要容忍，反而需要讚頌。

當然，老實人需要適當克服自己的弱點，該屬於自己的就當仁不讓。有的時候，老實人吃了虧，別人也不一定能領情。最可恨的是有些人，從老實人身上獲得了利益最大化，不但不思報答還譏諷嘲笑老實人。這對老實人是十分不公平的。

面對一些痛苦的經歷和讓自己吃過啞巴虧的親朋好友，老實人往往無計可施，只能自我安慰。老實人經常說:“世事虧乃福，人情淡則長！”