首先，我們假設這位從不主動付錢的朋友具有付錢的經濟條件。

然後，我們再根據題主的性別來分析問題。

題主是女性。如果每次都是題主主動約對方，對方從不主動付錢，那麼對方的觀念裡是不是認為誰主動約誰請客？如果不完全是題主主動邀約，那麼對方可能比較摳門。

題主是男性。男人買單似乎是約定俗成的天經地義的事情。如果題主有“進一步”交往的目的，那就沒必要在意對方從不主動付錢的行為。或許對方主動付錢的那一天，意味著她對題主有了好感。要小心的是，她決定減少甚至不再與題主來往。如果題主沒有“進一步”的意思，那麼可能女孩誤以為題主要追求她，所以覺得題主買單天經地義。就算女孩沒有誤以為，也可以覺得題主買單天經地義。當然，不排除女孩比較摳門。

接下來回到問題本身，“怎麼看待一個從不主動付錢的朋友”。

如果是朋友，真正意義上的朋友，那麼題主沒必要計較對方從不主動付錢，比較摳門的缺點。既然是朋友，就應該包容。

如果只是字面意義上的朋友，那麼題主可以與對方保持合適的距離，甚至不相往來。保持合適的距離可以理解為，減少見面次數，或者將每次見面安排在無消費的地方。

總之，沒必要把誰買單誰不買單這種事情上綱上線。

朋友相聚，主動付帳，是敬重並珍惜友情的具體表現。雖不能簡單地用阿拉伯數字計算，付帳次數與友情深厚之間的關係。但，從不主動付帳的人，其友情必是淺而寡淡的！

271

如果只是一起吃飯不主動買單，那也不是個太大的問題。也許只是不喜歡一群人在前臺推推扯扯大講客氣話而已！

這麼說吧，我本人就是這樣一個人。當然，我不是“從不主動”買單的那一種。和朋友一起吃飯，我一般會說好，這次飯局我來付錢，你們都別爭了。如果哪位朋友，不瞭解狀況，主動去買單了，我當時也不會去拉拉扯扯講客氣話，而是事後把錢轉給那位朋友。

這種推推拉拉扯扯講客氣話的氛圍，我一直有太喜歡。某種程度上，甚至會有厭惡感，覺得太虛了、沒意思。大概是從小時候家裡吃酒那會就有這種感覺的罷。那時候農村的餐桌都是方桌，一張桌子要坐八個人，每個方位乃至左右都有講究。所以，只要是上桌吃飯，光是誰該坐哪個位子的“敘禮”就要很久，人多的時候，大家全都站著，各自抬高嗓門講著各自的道理和應該誰坐什麼位子的理由。那個時候，我除了關心什麼時候能開始吃飯外什麼都不太關心，聽又聽不懂，吃又不能吃，所以，對這些“虛禮”由衷的不爽。

久而久之，對於一些覺得沒有必要的東西，變得很是反感。何必呢？何苦呢？簡單些，實際些不是更好嗎？

可能有很多原因，一次兩次可以理解，無所謂朋友之間不至於為了買單的事情傷和氣。

但是這種情況多了，有點兒愛貪小便宜的感覺。

首先，判斷一下對方跟自己的經濟實力。TA是否囊中羞澀，又不好意思講出來，這種情況下，題主可以選擇理解TA。

但隨著次數增多，朋友還是會跟您一起約，卻從不表示TA會請客，那這時候，自己肯定會心裡不舒服的，沒有誰願意一直做冤大頭。

換句話說，任何一個有自尊有良知的人，是不可能長期蹭飯卻毫無任何表示的。如果題主朋友如此，請慎重考慮朋友關係。

另外，題主的朋友，是否性格如此，比較慢節拍，不是不願意買單，而僅僅是性子緩，或是反射弧比較長，需要被提醒，才會意識到該自己買單了。

建議題主可以透過打趣的方式，適當提醒朋友，“該你請客了”，這樣做，一方面，照顧了TA的面子，另一方面，若TA拒絕了，說明TA只把您當成飯票，您自然要衡量下這份友情了；若TA輕快地願意接受這份提醒，那就說明TA也是很在意您這個朋友的。

需要提醒題主的是，不要在不明確對方與自己友情深淺之前，一直免費為TA提供便利。

要記住，您們雖然是“朋友”，不是利益關係，但大家都是在社會上生存的人，交往 就是憑著這份交情夠不夠深，應該有事說事，坦然相處。