必須是孫興慜啊！

中田英壽加盟的球隊除了羅馬，都是中下游球隊，而且在羅馬待的時間不長，表現也不怎麼好。

朴智星在紅魔曼聯闖出了名堂，基本是主力，還打過歐冠決賽！現在已經是曼聯的名宿了。影響力很大，號召力強，但是球場位置上不如孫興慜出彩，球技不如孫。

香川真司也去過曼聯，但是在那沒踢出來，位置和朴智星都是中場，所以不如朴智星。

孫興慜是亞洲足球的驕傲！在英超強隊熱刺打邊鋒位置，主力7號，進球、助攻都不在話下，可以說孫興慜就是亞洲的C羅。

熱刺已經與孫興慜續約到2023年，說明了熱刺對孫興慜的看重，南韓人以自己的努力和表現，贏得了熱刺幾乎買斷其剩餘職業生涯的長約。

2015年從勒沃庫森買下孫興慜，熱刺花了3000萬歐元的高價，現在看來，這筆投資是相當划算的，在《轉會市場》的最新估價中，南韓人的身價已上漲到5000萬歐以上！

孫興慜代表了亞洲足球的新高度！而且孫興慜才26歲，黃金年齡才開始，未來還能期望他拿到更多的獎盃和榮譽！

當然是中國的李惠堂了！據史料記載，他是西德在70年代雜誌評選出來的五大球王中唯一的亞洲球員，但遺憾的是當時馬拉多納還未成名，因此榜上無名！

孫興民應該是目前亞洲最好的足球運動員，英超這種快節奏，衝擊力強的聯賽上亞洲球員踢成這樣已經不錯了，孫興民還有上升空間。

個人覺得還是中田英壽吧！畢竟亞洲足球能夠達到一個巔峰並且影響本國乃至地區足球發展的，也就是中田英壽了。其他人還不足以做到這些。

個人覺得應該是朴智星，以主力身份隨隊拿到過很多冠軍！具體可以百度搜索！橫向比較一下，其他幾位就相形見絀了，個人看法、不喜勿噴

論成績肯定是朴智星，02年世界盃南韓隊第4名，不過水分很大，日本進入8強，中田也是當之無愧，特別是在意甲踢得風生水起，要知道當時的意甲是第一聯賽，西甲德甲法甲都靠後，孫興慜俱樂部踢得好，還需要能帶的動國家隊才行，不然到不了前兩位的高度

毫無疑問是朴智星啊！孫興慜比起朴智星的成就，還嫩點。我的理由主要有三點：

1、朴智星是曼聯巔峰時期的主力後腰之一，曼聯的實力難道不如熱刺？在曼聯踢上主力要比在熱刺難得多吧！況且朴智星是被弗格森看中的，他當時在曼聯的週薪達到了7萬英鎊，甚至超過了英格蘭傳奇射手29歲的歐文！年薪達到365萬鎊，超過了中田英壽的240萬鎊。

2、孫興慜轉會英超之後，一直領著6萬鎊的薪水。要知道朴智星的7萬鎊薪水可是在10年前了，算上通貨膨脹的話，朴智星的薪水要比孫興慜高得多。孫興慜踢的位置是前鋒，進球自然比朴智星多，曝光率也高，但不能因此證明他比朴智星強吧。

3、雖然熱刺也是英超的強隊，但比當年巔峰曼聯可是差了一個檔次。更關鍵的是，朴智星可是在歐冠決賽中首發的，唯一一名亞洲球員！但憑這一點，就足以證明朴智星才是亞洲第一人！

孫興慜想要超越他的前輩，至少得在成就上超越他才行吧！當然，如果要問現役亞洲第一人是誰，那是孫興慜沒有問題。不過，朴智星確實強，不能因為你們沒看出他踢球，或者他退役了，就吹孫興慜吧！

我想他們四人排個序更有代表意義！

中田可以講是開創，他打開了亞洲球員在足壇主流區域被認可，證明亞洲球員具有提出頂級水平的潛力；

朴智星可以講是突破，他向足壇證明，當把球員的某一項潛力發揮到最大，同時在其他方面得到提升，那麼亞洲球員在頂級陣容中可以佔據一個重要的位置；

香川可以將是一種提升，當技術和意識達到一定境界的時候，亞洲球員的自有獨特性可以讓自身的實力再上一個平臺，並能達到一個球星的素養；

孫興慜則可說是未來，他的技術、意識、身體等又是亞洲球員頂級的代表，各方面已經全面提高和進步，向別人展示了未來還可以有更大的進步，只要能夠有新人不斷的湧現，並得到充分的磨練，那還會有更傑出的亞洲球員有可能成為世界巨星之一。

朴智星，還需要比嗎？朴智星曼聯多年主力，孫興民和中田都比不了，香川也在曼聯混不上。然後朴智星一次歐冠冠軍，多次英超冠軍，另外仨更是比不上。