這就跟賣東西一樣，有按大小賣的，有按重量賣的。過兩天國家說了把牆高也算上，按體積賣，也是一樣的。本質就是一套房子而已

很難說，根據中國的國情完全取消的可能性微乎其微，（某些事開發商和當地政府有可能取消這個收費轉嫁到其他專案上）這種案例出現已形成慣例。

根本行不通也不可行，凡是對業主有利，對開發商不利的方案，都是雷聲大雨點小，到後來不了了之，開發商的利益動不得，也直接影響政府賣地，幾年來的房控就是如此，都是越控越漲價。取消公攤只是業主的一廂情願，到頭來也可能只是規範一下收費範圍，收費標準。

毫無意義的話題。因為建築成本的關係，算與不算價格肯定就自動調整了，算了，價格低點，不算，價格肯定要漲上去……

首先我們來看住建部發布的是什麼？

是《城鄉給水工程專案規範》，這是一個典型的面對規劃設計單位和建築施工單位的行業規範，且目前只是意見徵詢稿，從頭到尾與房地產銷售沒有關係。

釋出的物件是規劃設計院和建築單位，起草檔案的也是建築相關單位和設計院。

那麼為何其中有一條“住宅建築應以套內使用面積進行交易”呢？

因為目前中國從規劃設計到建築施工存在一定的偷面積問題，部分開發商因為謀利，將100平米的房子摘取公攤實得面積只有70平米，違反了公攤係數，造成了購房者多支付未使用的套內和建築面積。

針對此現象，住建部要規範行業行為，因此對於規劃設計單位和建築相關單位釋出了行業規範，大家都看清楚，原檔案是不是“規範”二字？

那麼未來會不會取消公攤面積？

從購買環節來看，是無法取消的，購房者還是變相會負擔公攤面積的費用，只是羊毛出在羊身上，以另外的方式支付罷了。

但是取消公攤面積對於購房者在繳納物業費、暖氣費等相關費用時，或許會有一定的減免。

但此《規範》目前還只停留在意見徵詢環節，具體何時實施、如何實施還有待商榷。

另外中國當前的法律法規各項制定條款已經非常成熟，老百姓一眼就能看出的問題，制定者不可能從上到校忽律掉，因此，不信謠不傳謠，是我們每個網際網路使用者應當遵守的道德底線。另外對於那些過度曲解該《規範》的自媒體表示譴責！

應該改成買房子贈送陽臺！國家在掛牌出售土地時除去陽臺面積，這樣降低了成本，明面上感覺是惠民，不是掉價，讓房價平穩的降價。這是政府現在當務之急要做的事。