回覆列表
  • 1 # 插翅虎

    很多東西是不能看學歷的。比如演技,人品,性格,容貌,人氣,能力等等,比如交大博士說相聲,岳雲鵬說相聲,你覺得誰說的好?

  • 2 # 小卷兒說

    我覺得不一定都要有高學歷,但是不斷學習增長閱歷的過程是必要的。

    因為草根明星也有草根明星的閃光點,非專業也有非專業的高分業務能力,這是高學歷不能決定的,而他們的業務能力如何在於自身的潛力和努力或者幸運成分。

    老話說“站得高看得遠”,這句話用在明星身上我覺得並不是說他的咖位高他就能走的遠,而是要站在成長自己,拓寬自己的位置上不斷的汲取能量,獲得經驗和形成高尚的人格,這是高學歷、低學歷都要去做的。

  • 3 # 逸龍先生

    明星不一定要有學歷要求。

    1.某大學畢業院校畢業的明星。比如影視院校,音樂院校等藝術院校!

    2.民間藝人,這一部分人沒有什麼太高的學歷。

    3.有學歷沒用上的一部分明星,早期沒出名,後期有了名氣把學歷用上了。

    總之無論在哪個領域,只要有指定名氣,又得到了明星的這個榮譽,無論是什麼身份都可以。

  • 4 # 小白潮流資訊

    我覺得有這個必要,學歷高低,是否科班出身所帶來的影響不只是演員的演技,還有個人的修養。

    演員是公眾人物,對一些流量明星來說更是少男少女的偶像,偶像的行為是會被模仿的,如果繼續讓一群連初中都沒畢業的孩子們當上全民偶像,只靠蹦蹦跳跳,唱歌跳舞,長的好看就能收穫那麼多人的喜歡,賺天價的片酬。

    就會有更多的孩子信奉讀書無用論,千方百計地去整容,整天抱著出名夢,天天住在機場堵明星。

    社會對偶像的要求太低了,與他們所獲得的收益和帶來的影響力完全不相稱。

  • 5 # 養生美容生活小妙招

    我感覺學歷高低無所謂,學歷高並不代表人品好,學歷低也不代表人品差,一個藝人最主要最看重的首先是他的人品,在考慮他的作品

  • 6 # 小強聊娛樂

    現在新生一代的藝人學歷基本上都不會低了,基本上都是上戲或者北影等藝術名校畢業的,對於演員來說要求有學歷是好事,畢竟是藝多不壓身,但是也不能做硬性要求,對於有天賦的演員也可以加以培養,然後在後期在進行知識教育也是可以的,這個需要靈活運用,並不能把門檻給設定死,否則會有很多人因為學歷變成遺憾的!

  • 7 # 王府159

    學歷要求應該有什麼制度,咱不去過問,但有一點,必須得有“德”,像某些女星那樣,癱坐中間,一邊摟一個男人,算什麼形像,敗壞社會風氣……

  • 8 # Ycyhxiao8

    如果都靠學歷,那還要星探幹什麼?那和流水線產品有什麼區別?

    特別是藝術這種東西,想象力最重要!

    野生的往往比學院派上限高出太多!

    學院派決定下限而野生的決定上限!

    把學歷當成評價一個人的標準。或者認為別人學歷低就是素質低,素養低的人,簡直可笑。

  • 9 # 清晨陽光42693

    謝謝邀請,我個人覺得演員或藝人不需要學歷,而應該強調他們表演方面能力,同時作為公眾人物要有較高道德素養和公德意示,特別是成為明星之後,生活在聚光燈下,其一言一行均會被媒體放大,在媒體發達的今天,可以說明星幾乎很難有隱私,這就更要求明星要嚴於律己,謹言慎行,因為他們的個人行為往往會公眾及社會風氣產生不良影響,特別是對世界觀和人生觀不成熟的未成年人的影響更加嚴重,成為他們效仿的物件。各種藝術形式在普通層次可以透過訓練和學習來達到,到了高階大部分與人的天份和修養更多聯絡,能成為明星,即使小鮮肉最少也得鮮,所以明星不完能靠學歷,但道德不過關,從國家到社會層面都要馬以抵制。

  • 10 # 登攀者9923

    題主的問題很不嚴謹,因為明星是各個行業最出色、最讓人仰慕的人。不同的行業,對文化素養、專業技能的要求不同,術業有專攻,所以對學歷的要求也不盡相同。

    當然,題主可能專指表演藝術方面的明星,我很認可郭德綱的一句話:"3分天賦十6分努力十1分貴人扶持"是成功的基礎,而“拚到最後拼的是文化"是成為明星的要素。

    所謂3分天賦,除了必具的一些基本條件,更多是指對這個行業的愛好和執著。6分努力就是除了刻苦完成本行業必須的基本技能訓練,還要鑽研專業文化,有些需要學歷保障,有些和學歷基夲無關。1分貴人扶持就是在你具備了條件,可以水到渠成時,為你提供最適合表演和表現的機會或平臺的推手。但成為明星的過程和成為明星後的時日,還要有實踐中知識和經驗的積累,不致曇花一現。

    國家倡導的九年義務教育,其學識已經能滿足多數行當所需要的基礎,而部分表演和競技專案的基本技能培訓,則以7歲至15歲為最佳時段,和義務教育時段重複,可以相輔相成地完成。而I6歲-25歲之間是最好的表現和表演時段,和高中大學學習時段直接衝突。學歷己經是阻擋成長為明星的障礙,只能捨棄。但在成長的過程中會學到更多的專業知識,生存法則,也就是專業文化。雖然沒有學歷,但也是長知識的經歷。

    從許多行當可以發現,學歷並不代表能力,而能力更勝於學歷。追求學歷,是獨生子女教育衍生出來的一個社會現象,是家長競爭的結果,不是成就明星必需的條件。但在高階前衛的科研技術領域和專業文化研究等領域,學歷是明星必備條件,所以明星需不需要學歷,要因行業而異,因人而異,因發展趨勢而異。

  • 11 # 優雅的老人563

    提問者,看來你是及崇拜明星了???我從小到大從來就不崇拜明星本人,我崇拜挺起國家脊樑的科學家,崇拜英雄,希望你今後不要再熱炒他,她們,比舉非常令人厭惡!!!

  • 12 # 十一月的莫扎特

    不想說那麼多,總之一句話,演員演員在舞臺上或者影視中,觀眾看不到演員什麼學歷,看的到是演員的演技,還有所演人物的感染力,觀眾是否被演員的演技帶入到故事情節中,這才是一個好演員,跟學歷無關!

  • 13 # 遠方的聲音1

    我想你指的是演員吧 就連沒有文化以前靠唱黃段子的人都成了億萬富翁 你認為他們是否有學位重要嗎 反倒是科學家 讀了一堆學位 為國家奮鬥了一生都不一定搞出什麼名堂來 所以 由此推理 越是沒有文化的人反而掙大錢 現在的社會結構就是這樣的 年輕人都想著彎道超車 掙大錢 上什麼學 蝦耽誤功夫

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說美國攻打伊拉克的理由是虛偽的?美國攻打伊拉克真實的理由是什麼?