我想說：這位姑姐，你哪兒來的底氣，弟媳婦在孃家建的房子，你都想分一半，未免太貪心了吧！

這事兒，應該要從幾個方面考慮：

1、婚後建的房子，你姑姐出錢了沒？

如果沒出錢，讓她乖乖閉上嘴巴，一切免談。

2、婚後在你孃家建的房子，你公婆出錢了沒？

如果你公婆出錢了，可以考慮有她一點點，但想要一半，不可能的。再說了，你姑姐要這麼計較的話，那你還得去好好打聽一下，你姑娘當年結婚的時候，你公婆有沒有出錢買房買車之類的。如果有出錢，那你是否也得讓你老公去找他姐姐分一半？還有，你姑姐雖然結婚了，但婚後買房建房之類的，你公婆出錢了沒？如果出了，那你也得讓你老公去找他姐姐要求分一半。沒啥說的，按照你姑姐的邏輯，我覺得這麼做才公平。憑什麼她說要分，咱就得分給她，而她拿孃家的東西了，咱們就得大量一點的讓給她啊！

3、婚後的房子，是屬於你夫妻共同財產的，何來大姑姐過來要求分一半之道理？

婚後的房子，不管是自建還是購買的商品房，產權是屬於夫妻雙方的。我還是第一次聽說一個出嫁多年的大姑姐竟然過來說房子有她的一半。我不知道是題主沒有描述清楚，還是這個大姑姐的三觀完全要顛覆我們大家的想象。

我只想說，三觀不正的人，會被人唾棄的。

4、或者是，題主的提問中，有錯別字？這道題原本是：我結婚時姑姐已出嫁八年了。婚後在孃家建了房子。姑姐說房子有她一半，合理嗎？

如果是這樣的話，那就能解釋姑姐說房子有她一半的理由了。這房子是你姑姐婚後在孃家建的房子，肯定有她的份啊，她的房子她出錢建的，難道你們做弟弟和弟媳婦的想霸佔？這肯定說不過去的。

麻煩你把問題寫清楚，誰建的房。

你建的是你的。

你姑姐建的就是你姑姐的

要是你公婆建的，那你姑姐是女兒，本來就有她一份。

正常誰投資誰受益，關鍵建房許可證上寫誰名字，受益人就是誰。(動遷拆房補償是按房歸屬權是誰？有無買賣契約、合同文書，我在城市和農村親身經歷過5次動遷拆遷補償及買賣交易。)

你結婚時，姑姐已經結婚八年。現在，婚後在你孃家建了房子，姑姐說房子有她一半，這個合理嗎？我們來分析一下。

如果姑姐結婚以後，戶口沒有遷出，還和父母與你們生活在一起，並且工資收入都還是交到大家的手裡。那你們此時在你孃家蓋的房子，就屬於大家的投資，當然會有你父母和你大姑姐的份額，但是絕對不會達到一半。

如果大姑姐戶口遷出，是你的公婆出錢給你們兩口子在你的老家蓋了房子。如果沒有協議贈予和公公婆婆的遺囑給你，此時的大姑姐做為女兒，是有權主張自己繼承的權力的。

如果你們還和公公婆婆住在一起，是你們共同投資建造的房子，這個房子也會有公公婆婆的一半，你大姑姐自然也可以主張權力。

如果你們分門另居，是用你們夫妻共同財產在你老家蓋的房子，那就與你大姑姐沒有任何關係了。她說有她的一半，沒有半點法律依據。