這個假設回答，應該分成是在秦末還是元末。如果發生在秦末，還有項羽和秦二世，那是劉邦勝出。估計，朱元璋會被秦或者項羽滅掉。劉邦的成功在於容人，他贏項羽在於他太瞭解項羽，項羽扣押呂雉10年，這個經歷讓他們夫妻懂項羽的強和弱，換成其他人，過不了秦更過不了項羽，最後還要遭遇劉邦，並且人口只有一千萬。

如果到元末，來看這個假設，朱元璋夠狠，在元末還有六千萬人口。把陳友諒換成劉邦和呂雉，劉邦就會贏了朱元璋，根本等不到決戰的時候了。當時推翻大元是民族仇恨，所以相對比推翻大秦更容易。

如果是持久戰朱元璋不容人比劉邦更甚，所以，朱元璋的管理弱點會暴露更多，呂雉比馬皇后厲害多了。

所以（劉邦+呂雉）>（朱元璋+馬皇后）。

歷史就是歷史不能假設。你可記得民國時期軍閥混戰時，有一個軍閥宴請各方賓客時，戲班子上演節目前要請地位最高的軍閥點戲，毫無知識的軍閥大筆一揮寫下了（關公戰秦瓊）的故事？

朱元璋和劉邦都是草莽出生的英雄，他們是時代的寵兒，是萬千底層百姓的代表。在歷史上劉邦開創了大漢帝國，從此我們中華才有了另外一個響亮的名字“漢”，雖然劉邦的缺點不少，被後世人沒少詬病，但是不可否認，劉邦是英雄，是值得肯定的，他推動了歷史車輪的程序，只此一點少有能及。

朱元璋慧眼如炬，被郭子興猜疑只要了十八個兵士，並開啟了使用戰俘當親兵的先例，軍紀嚴明，（朱文正犯法一視同仁）在眾多起義軍中展露頭角，在地盤與兵力和將領不如陳友諒的情況下，打敗陳友諒，（張定邊之勇冠絕天下）消滅張士誠，推翻元朝。

朱元璋碰上劉邦，如果是遭遇戰，劉邦必敗，但如果是一場持久戰，劉邦必勝。如果說拿兩個人直接對比，個人偏好佔的因素太大。間接對比一下更容易，就是拿他們的對手比較，同為天下大亂群英逐鹿，

老朱要對付的勁敵是陳友諒，老陳教書先生出身，本身陰狠多謀，適合做個軍師，雖然善於經營但勇猛不足，不善大規模指揮軍隊。其餘的幾個敵人也都是泥腿子出身，隨比朱元璋家境好，可也都不是科班出身。

老劉的對手項羽很簡單幾句話就說明了，羽之神勇千古無二，鉅鹿之戰，彭城之戰……本身就是軍事世家，如果不是韓信半路殺出，絕對的無敵。相信沒幾個人會懷疑，憑項羽的能力橫掃陳友諒會是件容易的事。

首先這是關公戰秦瓊的問題，沒有直接可比性。

當然，若要一論的話，二人的才能都是很厲害的，將領眾多。這些都是主觀方面的，權且打成平手。

客觀方面，漢朝相較於明朝的人口方面，漢朝應該要吃虧。明朝的發展時代長，生產力較漢朝發達。所以，兵力和戰力估計明朝更勝一籌。

所以，我認為朱元璋能勝。

劉邦慘敗，文韜武略，人生格局、視野、政治手段、馭人、意志、朱元璋完勝！再說劉邦沒有統一天下，而是靠重孫子漢武大帝形成了一統。朱元璋是真正意義上也歷史唯一一個統江山的開國帝王！

歷史不能假設。兩人都是從平民白手起家的皇帝，但都非常的有手段！雖是共同打天下，但時代不同，人物面對的政治事件也不同，使用的手段與方法也不同。所以兩者各分秋色，無法相比較。

史學家趙翼《廿二史札記》中《明祖行事多仿漢高》一文可以回答這個問題。

明祖以布衣起事，與漢高同，故幕下士多以漢高事陳說於前，明祖亦遂有一漢高在胸中，而行事多仿之。初起兵時，問李善長平天下之策，善長曰：“漢高起布衣，豁達大度，知人善任，五年遂成帝業。公濠產，距沛不遠，法漢高所為天下不足定也。”

《孔克仁傳》亦謂帝嘗以漢高自期，謂克仁曰：“秦政暴虐，漢高以寬大馭群雄，遂有天下。今群雄蜂起，皆不知修明法度，此其所以無成也。”是帝一起事即以漢高為法。今觀其初定都金陵，方四出征伐，而已建都城，宮闕極壯麗，即蕭何造未央宮之例也。

徙江南富人十四萬戶於中都，即漢初徙齊、楚大族昭氏、屈氏、景氏、懷氏、田氏以實關中之例也。

分封子弟於各省以建屏藩，即漢初分王子弟，以弟交王楚，從弟賈王荊，從子濞王吳，子肥王齊，如意王 ......

所以，劉邦可以算是朱元璋的偶像，或者說一生學習的榜樣。

應當說，朱元璋學的很好，說他青出於藍而勝於藍也不為過。

單以個人能力而言，朱元璋肯定是強於劉邦的，大明開國軍事能力最強的無疑是朱元璋，即使徐達常遇春也不及。但馭人方面則劉邦更勝一籌，漢初三傑蕭何、張良、韓信能力是要高出明初之臣的，劉邦能夠駕馭之而以七年即得天下。

我想，假如朱元璋遇到了劉邦，大約會和石勒說的一樣，“朕若遇漢高祖，當北面事之，與韓、彭比肩；若遇光武，當並驅中原，未知鹿死誰手！”

我還是覺得劉邦比較有戲，他運氣太好了！

朱元璋和劉邦都是歷史上頗有傳奇色彩的創業帝王，這兩人從性格上差別很大，但也有許多類似的地方，比如都是白手起家，都是有大批能人追隨，都是喜歡“狡兔死，走狗烹”。

不過，這兩人生活的時代差了接近2000年，在爭天下的形勢中，處境和對手也完全不同。如果這兩人在同一時代出現，成為了對手，又會出現怎麼樣的情況？

先看朱元璋，他生活的時代位於元朝末期，出身是非常貧苦的。由於元朝末期過於腐敗，再加上元朝存在的歧視問題，很多普通漢人都不配取名。朱元璋出身更卑微，在他非常小的時候，家裡的那點薄田早就沒了。

他父親一直在給地主家幹活，他則給地主放牛，在家排第八，就叫朱重八。後來形勢大亂，又趕上荒年，家裡的兄弟幾乎全都餓死，後來父母也餓死。他只好出去乞討，又當了和尚。在寺院的生活對他來說很重要，他學了文化。最後還是憑藉這一點，得到了郭子興的賞識，從小兵當上了大帥女婿。透過一系列手腕和策略，最終走到了歷史前臺。

而劉邦，嶄露頭角比較遲，而且他似乎沒有出去乞討過，日子還勉強過得去。他40多歲的時候成為沛縣的一個小亭長，大概就是今天的街道辦工作。後來斬白蛇起義，參加義軍，一步一步建立起了屬於自己的時代。

從這些部分來看，這兩個人，都屬於那種底層出身，對底層民心比較瞭解的政治家。雖然接地氣不一定就代表對底層民眾好，但他們善於利用底層人心。正是這一點，劉邦擊退了貴族出身的蓋世項羽，朱元璋擊退了士人身份的陳友諒。

除了瞭解底層民心外，他們由於出身原因，身邊的戰友多少帶有綠林結義的感覺。一旦天下坐穩，相互之間如何相處就成為問題。如果再把繼承人問題摻和進來，恐怕真是夙夜難寐。因此他們做了同樣的事情，就是清除功臣。兩人的手段各不相同，但總體來看，朱元璋更狠。

接著說軍事才能，在這方面，朱元璋勝過了劉邦。但朱元璋的部下不一定能勝過劉邦的部下，尤其是韓信。項羽的實力整體來看，還是勝過元朝後期的軍隊。所以說兩人如果各自領兵交戰，或許劉邦會略勝一籌，

說完了不同，我們接著看他們二人的整體治國思想。在這一方面，朱元璋似乎更成熟一些，他借鑑了分封制的弊端，但到底還是讓地方諸侯王掀翻了朝廷。劉邦雖然保留了分封制，但中央卻並未被地方擊敗，劉家人運氣是真的好。

所以我覺得，兩人如果交手，劉邦或許會以險勝的方式成功。畢竟單純對比實力和能力，確實難分伯仲，但劉邦的運氣總是很好。他先是被呂家富家大戶看中了，把小他近20歲的女兒呂雉嫁給他，雖然這件事另有隱情，但不管怎麼說，劉邦能娶到這樣一個老婆，絕對是賺了。

後來他成了通緝犯又遇上了天下大亂，而且還莫名其妙的又被推選為起義軍首領，最厲害的是，幾次都在項羽手下死裡逃生，鴻門宴他沒死掉，彭城之戰又被他跑了，鴻溝那一箭，項羽居然還是沒能射死他。他才是位面之子好嗎？

誰能幹得過位面之子？

歷史車輪滾滾向前，社會發展日新月異，人們對於世間事與物的認知，不斷強化，邁進。腦洞多開，思維擴充套件。各項創造革新技術不斷超越前朝。

假如朱元璋對陣劉邦，不用打，劉邦就一驚二呆三嚇跑了。

朱元璋一敞開披風，漏出凱甲，一圈圈一扣扣，亮閃閃，渾身見不著薄弱處，劉邦一驚，雙目大張，外星人嗎？

朱元璋又從身後拽出一根小臂粗黑鐵管，斜超天一舉，只聽“砰”的一聲巨響，火球乍閃，煙氣漫散。劉邦嘴張神呆。

“砰”、“砰”連響，朱元璋身後煙火輒閃，劉邦看到一片片黑點襲來，空中還有帶著竹管的箭矢，不斷飛來，落在地上就是忽的一簇火霧。劉邦感到臉上身上一陣陣生疼，才回過神來，撥馬就跑。饒是這樣，頭上方還是一枝枝火苗亂竄的箭矢亂飛。是天兵還是見鬼了，撤吧。大夥散夥吧，扯什麼旗，回家洗洗睡吧。