當你知道內外因辯證法，又熟知明末歷史的話，你就會發現，明亡於左良玉多麼可笑！明亡於路上的乞丐，會不會比這個問題更好玩！

這個說法不成立，也很可笑。左良玉為明未一大將，以鎮壓農民起義為主要任務，在鎮壓農民起義時，勝多敗少。把李自成打得進了深山躲藏，打的張獻忠招了安。

後來李自成乘著亂勁，又從深山老林殺出來。張獻忠也殺了當地官員又造起了反來。結果東林黨人胡鼓譟，說左良玉為擁兵自重，為顯示自己存在的重要性。故意不消滅李自成、張獻忠，而是在後面哄鴨子了事。

此說法很惡毒，大明武將一直地位低，朝庭不信任，文官也可隨時隨地的欺負。打仗時隨時有欽差大臣監視。借他個膽也不敢在養虎為患的同時，也養自己，以避免自己被兔死狗烹的悲劇。

我告訴你這個沒有，真的沒有。左良玉打仗很厲害，但他要聽命於崇禎皇帝，要受制於地方督撫的節制，還要受朝庭欽差的監視。他真的是左右為難，在戰場上放不開。打了勝仗受猜忌，打了敗仗受懲罰。把大明滅亡的屎盆子住左良玉的頭上扣，不地道，也太抬舉左大將軍了。讓左良玉為大明滅亡當背禍俠，豈不是生意不好怪櫃檯

這個問題怎麼說呢，可以視為扯淡話題。當然，如果透過細節歷史來看，也可以視為有那麼一點原因。

崇禎十七年三月李自成兵臨北京之際，崇禎帝號召天下勤王，點名了幾位將領，其中就有左良玉。

病急亂投醫的崇禎帝為了使左良玉及時出兵，下詔封左良玉為寧南伯，並且還給了他兒子左夢庚平賊將軍大印，最關鍵的是許諾勤王之後，他們父子可以世代鎮守武昌。

結果是擁兵自重的左良玉並沒有及時勤王，磨磨蹭蹭的擬定了一份出兵計劃交了上去，結果奏疏交上還沒有得到朝廷的回覆，北京就被李自成攻破了，明朝因此就亡了。

從這點來說左良玉是見死不救，不過就事論事來說，就算左良玉老老實實的發兵，距離太遠，一時半會也過不去啊，依舊是那個結局。

而左良玉第二次影響的是南明弘光政權。

弘光政權建立以後，左良玉以清君側的名義東去要進攻弘光政權，結果死在半路上，雖然這樣避免了內亂。

但左良玉這麼一死，兒子左夢庚還小，壓根主不了什麼事，幾十萬大軍沒有主心骨，清軍南下以後，乾脆降清了。

這幾十萬大軍一降清，帶來的反應可是很恐怖的，使南明人心渙散，開了望風而降的先例，也是南明弘光政權被如此之快擊破的原因之一。

首先明朝的滅亡並非是一朝一夕的事情，也並非是一個人乃至一群人的原因，而是一個龐大王朝歷經二百多年發展之下的必然結果，用古代的話來說就是氣數已盡了，所以這個觀點是錯誤，不能都怪到左良玉頭上的。

孔尚任在《桃花扇》裡評價左良玉：倉皇誰救焚書禍，只有寧南一左侯。

看一看孔尚任在評這個評價的時候，當時馬士英和阮大鋮正把東林黨和復社的那幫書生往死裡整，左良玉出兵的一個重要理由就是救這些書生，當然史書上說，他手下的那些降將們，全都反對馬士英，如果左良玉不出兵的話，他們全部都要發動兵變。左良玉再也控制不了啊。

左良玉當時起兵清君側，討伐馬士英，據《續明紀事本末》記載，左良玉起兵後，那些李自成投降過來的軍隊紀律很差，左良玉，一邊對付南京政權的江北4鎮，後來多鐸起兵後，馬士英所部江北四鎮主力基本上都投降了清朝，左良玉是幾乎唯一跟多鐸作戰的南明軍隊，左良玉實際人馬大約有10萬人，左右互搏，兩線作戰，從軍事角度純屬自殺。從中看出來左良玉是沒有什麼頭腦的，後來左夢庚被黃得功擊潰，但僅僅是潰逃，未傷主力。左良玉死後左夢庚投降了清朝。

馬士英的抗清似乎很難成立。你沒看見馬士英統帥的江北四鎮其主力基本都投降了清朝，唯一跟清軍主力多鐸統帥的南征大軍作戰的是左良玉所統率的部隊。有一次在揚州北面的江蘇盱眙，左良玉正在進攻多鐸的大軍，激戰之時，史可法就在附近，左良玉邀請史可法一起進攻，說趁敵軍尚未站穩腳跟，正是進攻的大好時機，但史可法害怕打不過就沒過去打。從《續明紀事本末》這一段看出來，史可法的性格有點軟弱，過於謹慎和膽小。

我覺得有必要還原一下明朝末年的歷史，反對歷史虛無主義。崇禎末年，周延儒第二次成為內閣首輔，由於接受了閹黨分子阮大鋮贊助的活動經費，他考慮要回報一下，但作為東林黨人的周延儒不可能提拔一個閹黨分子阮大鋮入閣，於是就提拔了不是閹黨分子的馬士英，這是當時的情況下大家都可以接受的一種妥協的情況，馬士英能夠為東林黨人所接受，東林黨人對他抱有著很大的期望，紛紛傳言馬士英就是于謙再世。至於後來馬士英窮兇極惡，大規模的報復迫害，“招權罔利，日事報復，以迄於亡”，大規模的報復迫害是東林黨人都活不下去了，於是有些的東林黨人又開始聯絡左良玉來救命。

據《續明紀事本末》記載，李自成的手下很多人都投降了左良玉，早在弘光政權建立之初，這些李自成手下計程車兵全都嚷嚷著要去進攻南京，左良玉不得已把自己的金銀財寶都分給了這些人，同時用鉅艦封鎖長江，在長江上豎起了一門大炮，說誰再敢去進攻南京，就用炮轟！左良玉一直在盡最大可能控制這些部隊，不讓他們胡來。左良玉一再說要他做朝廷的守土保疆的忠誠將領。

後來馬士英胡作非為，馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。《明史·奸臣傳》記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。

馬士英的倒行逆施，天怒人怨，最後左良玉也控制不住了。 左良玉起兵的主要理由是討伐馬士英，當時左良玉已經無法控制手下，手下都忍無可忍，集體要求舉兵討伐馬士英。當然，從現在的觀點來看，當時左良玉手下的大都是闖王李自成的部下，他們一般不願意跟老領導打仗。據《明史·奸臣傳》記載，左良玉部隊起兵造反，討伐馬士英，在起兵文書上列舉了馬士英的八條罪狀。包括為閹黨重修三朝要典。當了首輔還要獨掌兵權。大肆誣陷迫害他人。以選中宮為名，把最漂亮的女人佔有，剩下的才給朱由崧。腐敗到極品，都督滿街走，職方賤如狗。控制皇帝，招募死士，濫用暴力。還有太子案等等。左良玉手下的，主要是哪些李自成投降的部隊，早已義憤填膺，36員大將聯名造反，如果左良玉再不起兵造反，他們就要自我行動了，左良玉已經控制不住了。隨著這些主要由投降過來計程車兵組成的部隊，紀律越來越差，連那些李自成投降過來的將領都看不慣，左良玉對這支部隊的控制力越來越差，後來的左夢庚更是很難控制桀驁不馴的部隊。

人是很難從表面上看出來的，有些表面上看起來很好的人其實很可能是惡魔，而那些被很多人排斥打壓的人，極有可能是無辜的。明朝末年的華人的經歷就證明了這些。

顧炎武,聖安本紀卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。

周延儒、馬士英都被《明史·奸臣傳》列為有明一代六大奸臣。在馬士英執政期間，批評馬士英就會遭到嚴厲的打擊，連《讓馬瑤草》的作者，在馬士英逃跑以後，馬士英已經很大程度失去權力的時候情況下，都做好了遭到白道黑道的威脅的準備，《明史·奸臣傳》稱馬士英日事報復，就是一天到晚就整人害人像惡魔一樣。左良玉在討伐馬士英的檄文中，指出江南人民如果批評馬士英就會被搞死。東林黨實際上是處於被打壓的地位，執政的機會並不多，他們執政的共同理念包括：減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責，風聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。明朝末年的東林黨和復社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當時的周延儒因為減稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛刺探臣民的隱私，使得當時明朝的內患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。小人是很難從感性的角度看出來，一般的人往往會把小人當成很好的人。人性就是這麼複雜，看起來非常好的人其實可能壞的要死，而看起來被大家都排斥迫害的人極有可能是無辜的。實際上在明朝末年，馬士英非常討人喜歡，朋友圈極廣，給人一副精明強幹的印象。周延儒就是東林黨的著名人士。明朝末年，黨爭劇烈。崇禎14年，周延儒為了復出接受了阮大鋮贈送的萬金，作為活動經費。但阮大鋮作為閹黨分子，東林黨人都不接受。馬士英不是閹黨分子，跟周延儒的關係也很好。後來馬士英當政之後，周延儒有一個弟弟家的親家的親戚，找到馬士英，馬士英對這個周延儒家的親戚贈送了大量金錢，又封官又改名。馬士英對周延儒的感激之情，那是不用說的。阮大鋮被江南計程車大夫們視為小人，也就是叛徒。主要是因為阮大鋮當年當時曾經背叛出賣過不少的江南士大夫，使得他們有的坐牢，有的失去了性命。後來阮大鋮企圖緩和雙方的關係，比如他出錢3000兩白銀給侯方域去為李香君開苞，侯方域已經答應和解，但李香君堅決不同意，阮大鋮就構陷罪名準備逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但後來還是被阮大鋮關了起來。這就是明朝末年的黨爭。對於馬士英大家都沒有意見，都願意接收馬士英。開始的時候，大家對馬士英的印象還很好，不少人還認為他是于謙再世，能救民於水火之中，挽救大明朝。當馬士英把他的妹夫越其傑派到開封去擔任河南巡撫的時候，大家都沒有意見，儘管越其傑先前因為貪腐被處理過。本來，馬士英是把河南巡撫拿給阮大鋮當的，如果這樣的話，阮大鋮遠離這個是非之地，似乎後來會少了很多故事。

當你知道內外因辯證法，又熟知明末歷史的話，你就會發現，明亡於左良玉多麼可笑！明亡於路上的乞丐，會不會比這個問題更好玩！

這個說法不成立，也很可笑。左良玉為明未一大將，以鎮壓農民起義為主要任務，在鎮壓農民起義時，勝多敗少。把李自成打得進了深山躲藏，打的張獻忠招了安。

後來李自成乘著亂勁，又從深山老林殺出來。張獻忠也殺了當地官員又造起了反來。結果東林黨人胡鼓譟，說左良玉為擁兵自重，為顯示自己存在的重要性。故意不消滅李自成、張獻忠，而是在後面哄鴨子了事。

此說法很惡毒，大明武將一直地位低，朝庭不信任，文官也可隨時隨地的欺負。打仗時隨時有欽差大臣監視。借他個膽也不敢在養虎為患的同時，也養自己，以避免自己被兔死狗烹的悲劇。

我告訴你這個沒有，真的沒有。左良玉打仗很厲害，但他要聽命於崇禎皇帝，要受制於地方督撫的節制，還要受朝庭欽差的監視。他真的是左右為難，在戰場上放不開。打了勝仗受猜忌，打了敗仗受懲罰。把大明滅亡的屎盆子住左良玉的頭上扣，不地道，也太抬舉左大將軍了。讓左良玉為大明滅亡當背禍俠，豈不是生意不好怪櫃檯

這個問題怎麼說呢，可以視為扯淡話題。當然，如果透過細節歷史來看，也可以視為有那麼一點原因。

崇禎十七年三月李自成兵臨北京之際，崇禎帝號召天下勤王，點名了幾位將領，其中就有左良玉。

病急亂投醫的崇禎帝為了使左良玉及時出兵，下詔封左良玉為寧南伯，並且還給了他兒子左夢庚平賊將軍大印，最關鍵的是許諾勤王之後，他們父子可以世代鎮守武昌。

結果是擁兵自重的左良玉並沒有及時勤王，磨磨蹭蹭的擬定了一份出兵計劃交了上去，結果奏疏交上還沒有得到朝廷的回覆，北京就被李自成攻破了，明朝因此就亡了。

從這點來說左良玉是見死不救，不過就事論事來說，就算左良玉老老實實的發兵，距離太遠，一時半會也過不去啊，依舊是那個結局。

而左良玉第二次影響的是南明弘光政權。

弘光政權建立以後，左良玉以清君側的名義東去要進攻弘光政權，結果死在半路上，雖然這樣避免了內亂。

但左良玉這麼一死，兒子左夢庚還小，壓根主不了什麼事，幾十萬大軍沒有主心骨，清軍南下以後，乾脆降清了。

這幾十萬大軍一降清，帶來的反應可是很恐怖的，使南明人心渙散，開了望風而降的先例，也是南明弘光政權被如此之快擊破的原因之一。

首先明朝的滅亡並非是一朝一夕的事情，也並非是一個人乃至一群人的原因，而是一個龐大王朝歷經二百多年發展之下的必然結果，用古代的話來說就是氣數已盡了，所以這個觀點是錯誤，不能都怪到左良玉頭上的。

孔尚任在《桃花扇》裡評價左良玉：倉皇誰救焚書禍，只有寧南一左侯。

看一看孔尚任在評這個評價的時候，當時馬士英和阮大鋮正把東林黨和復社的那幫書生往死裡整，左良玉出兵的一個重要理由就是救這些書生，當然史書上說，他手下的那些降將們，全都反對馬士英，如果左良玉不出兵的話，他們全部都要發動兵變。左良玉再也控制不了啊。

左良玉當時起兵清君側，討伐馬士英，據《續明紀事本末》記載，左良玉起兵後，那些李自成投降過來的軍隊紀律很差，左良玉，一邊對付南京政權的江北4鎮，後來多鐸起兵後，馬士英所部江北四鎮主力基本上都投降了清朝，左良玉是幾乎唯一跟多鐸作戰的南明軍隊，左良玉實際人馬大約有10萬人，左右互搏，兩線作戰，從軍事角度純屬自殺。從中看出來左良玉是沒有什麼頭腦的，後來左夢庚被黃得功擊潰，但僅僅是潰逃，未傷主力。左良玉死後左夢庚投降了清朝。

馬士英的抗清似乎很難成立。你沒看見馬士英統帥的江北四鎮其主力基本都投降了清朝，唯一跟清軍主力多鐸統帥的南征大軍作戰的是左良玉所統率的部隊。有一次在揚州北面的江蘇盱眙，左良玉正在進攻多鐸的大軍，激戰之時，史可法就在附近，左良玉邀請史可法一起進攻，說趁敵軍尚未站穩腳跟，正是進攻的大好時機，但史可法害怕打不過就沒過去打。從《續明紀事本末》這一段看出來，史可法的性格有點軟弱，過於謹慎和膽小。

我覺得有必要還原一下明朝末年的歷史，反對歷史虛無主義。崇禎末年，周延儒第二次成為內閣首輔，由於接受了閹黨分子阮大鋮贊助的活動經費，他考慮要回報一下，但作為東林黨人的周延儒不可能提拔一個閹黨分子阮大鋮入閣，於是就提拔了不是閹黨分子的馬士英，這是當時的情況下大家都可以接受的一種妥協的情況，馬士英能夠為東林黨人所接受，東林黨人對他抱有著很大的期望，紛紛傳言馬士英就是于謙再世。至於後來馬士英窮兇極惡，大規模的報復迫害，“招權罔利，日事報復，以迄於亡”，大規模的報復迫害是東林黨人都活不下去了，於是有些的東林黨人又開始聯絡左良玉來救命。

據《續明紀事本末》記載，李自成的手下很多人都投降了左良玉，早在弘光政權建立之初，這些李自成手下計程車兵全都嚷嚷著要去進攻南京，左良玉不得已把自己的金銀財寶都分給了這些人，同時用鉅艦封鎖長江，在長江上豎起了一門大炮，說誰再敢去進攻南京，就用炮轟！左良玉一直在盡最大可能控制這些部隊，不讓他們胡來。左良玉一再說要他做朝廷的守土保疆的忠誠將領。

後來馬士英胡作非為，馬士英是搞恐怖統治，很類似於汪精衛統治下的76號的恐怖統治。《明史·奸臣傳》記錄了馬士英“日事報復，以迄於亡”，到弘光政權滅亡為止馬士英就是整天就想著整人害人，大規模的報復迫害是中國歷史上最有名的。這在傳統戲曲《桃花扇》中都能夠看出一些來。

馬士英的倒行逆施，天怒人怨，最後左良玉也控制不住了。 左良玉起兵的主要理由是討伐馬士英，當時左良玉已經無法控制手下，手下都忍無可忍，集體要求舉兵討伐馬士英。當然，從現在的觀點來看，當時左良玉手下的大都是闖王李自成的部下，他們一般不願意跟老領導打仗。據《明史·奸臣傳》記載，左良玉部隊起兵造反，討伐馬士英，在起兵文書上列舉了馬士英的八條罪狀。包括為閹黨重修三朝要典。當了首輔還要獨掌兵權。大肆誣陷迫害他人。以選中宮為名，把最漂亮的女人佔有，剩下的才給朱由崧。腐敗到極品，都督滿街走，職方賤如狗。控制皇帝，招募死士，濫用暴力。還有太子案等等。左良玉手下的，主要是哪些李自成投降的部隊，早已義憤填膺，36員大將聯名造反，如果左良玉再不起兵造反，他們就要自我行動了，左良玉已經控制不住了。隨著這些主要由投降過來計程車兵組成的部隊，紀律越來越差，連那些李自成投降過來的將領都看不慣，左良玉對這支部隊的控制力越來越差，後來的左夢庚更是很難控制桀驁不馴的部隊。

人是很難從表面上看出來的，有些表面上看起來很好的人其實很可能是惡魔，而那些被很多人排斥打壓的人，極有可能是無辜的。明朝末年的華人的經歷就證明了這些。

顧炎武,聖安本紀卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。

周延儒、馬士英都被《明史·奸臣傳》列為有明一代六大奸臣。在馬士英執政期間，批評馬士英就會遭到嚴厲的打擊，連《讓馬瑤草》的作者，在馬士英逃跑以後，馬士英已經很大程度失去權力的時候情況下，都做好了遭到白道黑道的威脅的準備，《明史·奸臣傳》稱馬士英日事報復，就是一天到晚就整人害人像惡魔一樣。左良玉在討伐馬士英的檄文中，指出江南人民如果批評馬士英就會被搞死。東林黨實際上是處於被打壓的地位，執政的機會並不多，他們執政的共同理念包括：減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責，風聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。明朝末年的東林黨和復社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當時的周延儒因為減稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛刺探臣民的隱私，使得當時明朝的內患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。小人是很難從感性的角度看出來，一般的人往往會把小人當成很好的人。人性就是這麼複雜，看起來非常好的人其實可能壞的要死，而看起來被大家都排斥迫害的人極有可能是無辜的。實際上在明朝末年，馬士英非常討人喜歡，朋友圈極廣，給人一副精明強幹的印象。周延儒就是東林黨的著名人士。明朝末年，黨爭劇烈。崇禎14年，周延儒為了復出接受了阮大鋮贈送的萬金，作為活動經費。但阮大鋮作為閹黨分子，東林黨人都不接受。馬士英不是閹黨分子，跟周延儒的關係也很好。後來馬士英當政之後，周延儒有一個弟弟家的親家的親戚，找到馬士英，馬士英對這個周延儒家的親戚贈送了大量金錢，又封官又改名。馬士英對周延儒的感激之情，那是不用說的。阮大鋮被江南計程車大夫們視為小人，也就是叛徒。主要是因為阮大鋮當年當時曾經背叛出賣過不少的江南士大夫，使得他們有的坐牢，有的失去了性命。後來阮大鋮企圖緩和雙方的關係，比如他出錢3000兩白銀給侯方域去為李香君開苞，侯方域已經答應和解，但李香君堅決不同意，阮大鋮就構陷罪名準備逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但後來還是被阮大鋮關了起來。這就是明朝末年的黨爭。對於馬士英大家都沒有意見，都願意接收馬士英。開始的時候，大家對馬士英的印象還很好，不少人還認為他是于謙再世，能救民於水火之中，挽救大明朝。當馬士英把他的妹夫越其傑派到開封去擔任河南巡撫的時候，大家都沒有意見，儘管越其傑先前因為貪腐被處理過。本來，馬士英是把河南巡撫拿給阮大鋮當的，如果這樣的話，阮大鋮遠離這個是非之地，似乎後來會少了很多故事。