為什俄羅斯槍擊案少？

有人覺得俄羅斯是報喜不報憂，或者說是這種事很普通，大家習以為常，可是如果是一對一的槍擊案也就算了，可是這裡說的槍擊案應該說的是類似校園槍擊案，那種影響力比較大的吧？

可是從來只聽過美國槍擊案頻頻發生，俄羅斯同樣是合法持有槍支，為什麼沒有像美國那樣，隔三差五的就會有這種規模的血腥事件的出現？

第一，民族組成。

俄羅斯境內雖然民族有近兩百種，但是人口卻只有一億多人，一半以上是俄羅斯人，信奉的多是東正教，所以統一的民族信仰，沒有流傳下來民族歧視，矛盾並不突出。

而美國是個只有二百多年曆史的國家，很多土著居民，非洲販運過來的黑人奴隸，殖民地移民的白人……他們種族不同，信仰不同（教派衝突有時候很嚇人的），還有流傳至今的民族歧視，黑人深受種族歧視問題的困擾，而社會地位也有不成文預設的不平等，所以互相之間是看不慣的，只要有了一條導火索，立刻爆燃。

第二，人口密度低，地廣人稀。

俄羅斯國土面積地廣人稀，擁有世界第一的國土面積，卻只有區區一億多人，記得以前看《康熙來了》，談到俄羅斯人愛喝酒的問題，嘉賓說去參加婚禮要開好久的車才能到，大家住的都比較遠，所以大家不會輕易離開，可能要待幾天，聚在一起就是喝酒，可見俄羅斯真的是地廣人稀，就算想要搞點啥活動也很不容易啊。

美國作為超級大國，經濟體量大，各地非法移民，偷渡之類的問題嚴重，人口密度大，人員複雜，管理起來難度很大，而且因為缺乏民族文化，所以很容易有極端情緒的出現。

假如在俄羅斯發生衝突，戰鬥民族嘛，性格直爽不拐彎，可能當場直接械鬥，用槍解決問題會讓人看不起的，因為這無法體現俄羅斯“熊”一般強壯的體質，畢竟他們宣稱，就算世界沒有了空氣，俄羅斯人就算用屁股呼吸也會生存下去的口號，還拍了一組冰天雪地裸著打雪仗的影片來表明態度，請自行腦補……

而美國恰恰缺少的是那種民族精神，動不動就學西部牛仔似的拿把槍來解決問題，有時候還會順帶做點驚天動地的大事來顯示自我或者其它什麼目的。

沒去過俄羅斯，但是以俄羅斯那種長時間被官僚管制的歷史，估計也很難像美華人那樣!再說，俄羅斯發生槍擊案，會有人關注嗎？

因為暴力是美華人的文化基因，比號稱戰鬥民族的俄熊要名符其實得多。

除美國之外，世上很少有一個國家從殖民時代開始就是建立在“戰鬥”的基礎上的。當在老家被逼得走投無路，不得不遠渡重洋到北美謀生的那幫新教徒踏上北美大陸的第一天起，就開啟了戰鬥模式，與那片土地曾經的主人印第安人戰鬥。

然後是與他們曾經的主人英華人戰鬥

然後自己與自己戰鬥。

再然後是與全世界戰鬥。

一些美粉成天鼓吹什麼華盛頓們立國開始就建立了所謂法治社會，扯犢子。美國從立國那天開始，國民唯一信奉的就是暴力。那些美國西部片牛仔們扛著槍在在“槍口下找真理”不是忽悠人的，反應的是美國社會的真實歷史。

美華人崇尚暴力，以至於認為只有靠槍才能悍衛“自由”，這就是當今美國槍文化的來由。

一個崇尚暴力的國家，槍擊案多就一點也不奇怪了。

美國的槍擊案一直以來都是各大媒體的“常客”，如果一段時間美國沒有發生大一點的槍擊案會讓人感覺這個世界少點“什麼”？！的卻，槍擊案讓人悲傷，但直到今天美國政府與民眾對此似乎都無能無力。就在前幾個月，美國的道格拉斯高中有17名老師、學生和教工被槍殺。經過這次校園槍擊案後，很多學校要求學生背透明的的書包……不只是那位老師的腦洞？透明的書包就能擋住子彈？那麼是什麼原因造成美國如此多的槍擊案？

第一美國的槍支氾濫。美國的槍支保有量接近4億支，幾乎與美國的人口一致。而且美國槍支的價格非常便宜，大概200美元左右就可以購買一隻，手續非常簡單。如此低廉的犯罪工具，成為很多犯罪分子的首選，再加上美國龐大的地下軍火交易。有不完全的統計，美國黑市中僅仿造的AK-47估計有100萬支。如此多的槍支能不發生槍擊案？反觀俄羅斯，雖然槍支也可以合法擁有，但價格不是一般可以承受的。

第二美國的憲法保證美國居民擁有持有槍支的權力。美國《憲法第二修正案》明確規定，人民擁有和攜帶武器的權利不可侵犯。之後的美國一系列的憲法修正案將槍的地位提升為捍衛自由和民主的不可獲取的工具。直到今天，美華人民也只談控槍，並沒有要求政府禁槍。人人都有槍的時候，有時候解決問題的方式就可能變得非常簡單。

第三美國是一個移民國家。在其強大的國力及軍力下，很多矛盾都被掩蓋了。歷史上美國爆發了很多不同種族的暴動，直到今天這些暴動都沒有很好的解決。加上美國槍支氾濫，這就使得各族及各種文化圈之間的衝突很容易演變成流血衝突。這也是美國近幾年經常發生孤狼式襲擊的一個原因。

美國的槍擊案看似比俄羅斯多，但兩者在可比的範圍內，其實都在面臨相同的窘境。俄羅斯作為全世界AK-47生產量最多的國家，國內槍支在一定程度上也開始氾濫了。隨著近幾年俄羅斯經濟環境急劇惡化，俄羅斯境內的槍支犯罪也稱抬頭趨勢。

這個問題問的好。同樣是合法持有槍支，只要有錢隨便在哪個商店就可以買到槍支，俄羅斯的槍擊案少，而美國的槍擊案卻多如牛毛呢，

嚴格的說這和人口分佈有關，俄羅斯國土面積1370萬平方公里，人口卻只有一億二千萬，地廣人稀，種族雖多卻能友好相處，國內以俄羅斯族為主，分佈在全國各地，人與人之間的關係友好和睦，不存在民族歧視，種族歧視，地域歧視，文化歧現，收入歧視，崇尚格鬥拳擊，拔槍一彈解決問題只是在萬不得已的情況下才會發生。

而美國不同，說穿了美國就是一個移民國家，本國原住民很少，世界上各色人等聚集美國，各種矛盾星羅棋佈，層出不窮，而且200年前美國建國的時候還是一個奴隸主社會，富人和窮人的矛盾，白人和黑人的矛盾從來就沒有平息過，人人腰裡彆著一支槍，動不動就拔槍解決問題，大街小巷槍聲四起，每年死於槍戰的美國平民就有3萬，讓美國警察防不勝防，美國正打算實行控槍令，嚴查持槍人員，把犯罪率降到最低。

同樣是合法持有槍支，為什麼美國的槍擊案明顯比俄羅斯多？我看最主要的是人口的組成。美國是一個移民國家，世界各地的民族都有。成份相當複雜。美國最初是靠屠殺和奴役印地安人和非洲黑奴起家的，種族岐視雖然現在有所改善，可是民族矛盾.使終沒有徹底解決。美國的槍擊案就隔三岔五的頻頻發生。

俄羅斯就不同了，俄羅斯幾乎是清一色的斯拉夫民族，他們有著共同的信仰，有著統一的愛國思想，沒有種族岐視，民族間沒有對抗和仇恨。俄羅斯民族有著奔放的特徵，性情勇猛強悍，但又具備團結的精神。所以民族之間發生的槍擊事件就少。

同樣是允許持槍，俄羅斯的槍支控制比美國嚴格，例如半自動步槍在美國允許，在俄羅斯就不行。從世界人均持槍資料來看，美華人口和持槍數量來做比較，持槍數量還略高於人口數。而俄羅斯每100人持槍量不到10支。

開宗明義，俄羅斯槍擊案比美國少，根本原因是兩點：

俄羅斯的持槍比例遠低於美國俄羅斯的槍支管理比美國嚴格太多

首先要明確一個概念——全世界大部分國家都允許「合法持有槍支」，我們國家也是，只是審批和管理的嚴格程度不同而已。

因此，很少有絕對意義的“禁槍國家”，只有“嚴格控槍國家”或者“鬆散控槍國家”之分。俄羅斯的控槍力度雖然比我們松，但比美國還是要嚴苛多了。

據「The Small Arms Survey」的統計，美國是世界上人均擁有私人槍支最多的國家，達到了101支/100人（排名第二的塞爾維亞是58.21支/100人）；而俄羅斯排名第66位，這一數字為8.9支/100人。換言之，美國的人均持槍數是俄羅斯的11倍多，美國的槍擊案比俄羅斯更多，這事一點也不奇怪。

俄羅斯法律規定——

年滿18歲的公民在當地內務部門（相當於我們的公安部門）獲得許可後才能購買武器，許可有效期5年。如果是買槍用於自衛，需要向有關部門提交自己受到威脅的確切證明，或者法院出具的相關文書材料，且不得對第三方使用。自衛中，如果開槍對其他人造成傷害，必須在24小時內報告槍支註冊地區內務部門。用於收藏的古董槍不能買子彈。合法擁有武器者，除得到審批外，不得在公共場合攜帶。有違法犯罪、擾亂公共秩序案底的、沒有固定住址的、未透過武器安全知識測驗的一律不發放持槍許可。

跟俄羅斯相比，美國對於槍支的管理要鬆散的太多。在很多州，未成年人購買槍支要比購買香菸、彩票容易的多。攜帶和使用槍支的限制也比俄羅斯要寬鬆的多。

華盛頓創立憲法的目的就是為了遏制政府權利避免執政者走向獨裁，專治，暴政。華盛頓確立美國政府三權獨立的目的就是分散權利避免一家獨大，同時為了保證民眾的利益憲法規定如果政府違背了人民意願人民有權利和義務撤銷，解散，和推翻政府，這就確立了在特定情況下人民武裝攻擊政府機關的合法性。為了保證公民這一權利可以順利實施美國憲法規定美國公民的合法持槍權不可侵犯。憲法任意一條都可以修改，但是美國公民持槍權永不剝奪。實際上就是偉人華盛頓為了遏制權利制定的。

美國是世界上人均擁有私人槍支最多的國家，達到了101支/100人（排名第二的塞爾維亞是58.21支/100人）；而俄羅斯排名第66位，這一數字為8.9支/100人。換言之，美國的人均持槍數是俄羅斯的11倍多，美國的槍擊案比俄羅斯更多，這事一點也不奇怪。

俄羅斯人性格使然 俄羅斯人屬於有矛盾出去打一架 回來繼續喝酒的性格 除非黑幫 不然不會搞偷襲暗殺一類的 習慣直來直去 認死理

動槍是懦夫的行為 男人就該拳頭對拳頭比個高低 這種意識在俄羅斯是很普遍的認知

當然 喝醉了後 一切都沒準了