不會，最起碼2019年不會 ，雖然沒有公開但是各地政府都通氣了不讓降！越小的城市，地方財政目前對房地產依耐越大，一旦房價掉頭下行，地方財政吃緊，加上目前實體工業不興，房價下跌經濟下行壓力變大，失業率也會隨之增加，社會就會不太安定。

這個想法還是天真了，房價主要是看供需關係和相關政策，從目前來看，縱然價格已經很高了，但是短期內大幅震盪的機會不大，穩中微升微降是目前的狀態。建議剛需購房者還不是不要抱有幻想，應該多看看，不要一味的聽信網路對房價的所謂預估，根據自身需求和能力多看房，挑選最適合和最理性的房子。

打個不恰當的比喻:團結半年時間估計不夠，比如我們團結一年時間，估計地方政府就會強制拆遷了！啥意思呢，就是整片的舊城改造，或者農村退耕還林，一個鄉的整體拆遷進城，置換福利房！我這不是想象，是見過類似的情況！苦了誰也不能苦了開發商啊，畢竟錢都是銀行了，還不上很多人要跟著玩完呢！！！

你太幼智了？華人能團結嘛？如果大家都團結不用半年不買房，房價就降，只要我們大家把存在銀行的錢支出來，房價馬上就降，存錢人支援銀行，銀行支援房地產，房子在賣給貸款炒房人，你說房價能降不？

我反正本打算買房子的，堅決不買了，四線小城市，人口淨流出，老齡化嚴重，年輕人都往外走。你政府賣地生存，憑什麼要我買單。房子質量垃圾，精裝修更是坑人，這個沒人管，就他媽變著法的像百姓要錢花。

如果大家團結起來半年不買房，三四線城市房價是否會下跌？這個似乎是道偽命題，半年不買房？怎麼不兩年？大家能統一起來嗎？誰來號召？其實隨著社會上老齡化程序，農村人口逐漸減少，年輕人不在像以前一樣，留在父輩們的土地上，空巢老人層出不窮！新生代農民大部分前往一二線城市，或三四線城市，甚至五線城市，無論留在哪個城市，他們都需要住下來，所以這一波新生代農民成了城市購房的剛需，由於建安成本及土地不斷地上升，三四線城市房價本身就不是太高，開發商為了資金回籠，有可能保本出售，由於小區的整體品質放在那裡(不同於民房)，但是保本成本不會太低，相對於三四線城市居民收入還有一定差距，這種矛盾只有靠政府來協調，所以出現單位團購房和回遷房(安置房)來作為依託，撐開三四線城市房產開發的局面：

1、改觀三四線城市面貌;

2、改變三四線城市居民的居住環境;

3、推進三四線城市退耕還林這項政策。

這個問題比較概念化了，因為實際上是很達到的一個理想化狀態，因為人是多樣性的，社會也是多樣性的，每個人的情況和需求不同，很難達到統一，市場趨勢是個自然現象，並非認為可以完全操控的，除非由當地的政府管理部門出面，即使這樣也不一定能完全操控市場走勢，純屬個人觀點，不喜勿噴。

這個問題很幼稚，如果所有人能夠團結起來不用半年不買房，就是三個月不買房房價就要直線下跌，可是華人不可能團結的，這個夢就別做了。