手機CPU和電腦CPU差不多大？這個問題本身就有點問題，不妨簡單對比下：

手機CPU 高通驍龍835 核心面積為72.3mm^2，實測功耗為3.56W

電腦CPU 英特爾Core i7-8700K 核心面積151mm^2，功耗為95W

驍龍835封裝後的大小

注意這裡指的是die size，不是封裝後的大小，而且手機CPU其實是SoC，它不僅僅只是一個CPU，還封裝了很多單元，如GPU、記憶體控制器、DSP、WIFI、基帶等，而電腦CPU就比較單一，像i7除了CPU外，也就只有記憶體控制器和GPU了。所以說，如果僅僅是比較CPU大小，兩者的差距更大。

上面是驍龍845 SoC的組成

但即使是拿手機SoC的大小和電腦CPU的大小相比，驍龍835核心的大小還不足Core i7-8700K一半大呢，所以說題主這個問題的前半部分就是錯的。

再看真正的問題，為什麼電腦CPU需要個風扇吹著？簡單地說，因為電腦CPU功耗高啊，像8700K TDP 95W，而驍龍835僅3W多，電腦CPU這麼高的功耗，不加散熱器的話，那是要宕機的節奏啊。

可能你還會問，為什麼電腦CPU的功耗這麼高呢？不能做成手機CPU那樣嗎？答案是：非不能也，乃不為也。因為電腦CPU它的目的是為了高效能，手機CPU目的是為了低功耗，它們面對的應用場景是不同的，很多複雜困難的任務還需要電腦CPU這樣高效能的處理器去完成呢。

你在哪裡瞭解到手機CPU和電腦差不多呢？你這個觀點是錯誤的，手機CPU是一顆面積小很的晶片，面積只有一個手頭指那麼大而已；而電腦的CPU面積則有三根手指合起來，而且電腦CPU執行算數比手機的要高出很多，所以發熱量大，顧要一個小風扇安裝在上面。

看看兩者的圖片就一目瞭然了。

手機CPU實物圖

電腦CPU實物圖

你從哪看到的差不多少？？！！兩種CPU根本就不是一個路子的東西，怎麼會有可比性。？？？？？？？？！！！！！

問的就不對，電腦CPU比手機CPU面積大一倍多，電路複雜，指令集多，能執行大型軟體，處理複雜的任務。把電腦CPU比作成人，手機CPU也就是一個小孩。

大家猜一猜，臺式電腦的CPU，如果把風扇摘掉，只保留散熱片，不要風扇，電腦能正常開機和執行麼？

答案是，可以開機可以執行！只要不執行大型軟體並作大規模計算（ＰＳ等）或者大型遊戲，就不會輕易宕機！我因為討厭噪音，這樣堅持過幾天。大家感興趣的話，可以動手測試一下，將臺式電腦的CPU的風扇的電源線摘掉，再開機。

所以說，風扇只是因為作大規模運算的時候劇烈產熱，才需要加速扇風排熱。

手機因為電池電量有限，一方面不敢像電腦那樣拼命計算，設計ＡＰＰ的時候往往減少計算量，寧可犧牲質量和速度，也要少耗電，這樣產熱自然少。另一方面晶片往往是高通、聯發科、華為等廠家設計生產，經過特殊最佳化，寧可犧牲速度，也要少耗電，單位計算量的耗電量少得多。所以手機不需要風扇，只要機身散熱就足夠了。

簡單粗暴的解釋就是因為電腦CPU發熱大於手機CPU啊。

具體來說就是它們的定位不一樣，手機cpu的定位是低能耗，電腦cpu主打為高效能。一個最直觀的感受就是主流手機能夠做到使用一天，電腦不插電的情況下大多隻能使用兩到三個小時，但是電腦卻能完成手機無法完成的複雜計算，基於這個為出發點，兩者差異巨大。

從cpu本身來說，二者的架構不同。目前主流的電腦CPU架構有X86、X64等等，而手機目前主流的架構師ARM架構。電腦是馮·諾依曼結構體系，用的是複雜指令系統CISC，而手機CPU主打的是功耗低、廉價，因此用的是精簡指令系統RISC，其運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。

因為架構不同，手機和電腦在軟體設計方面也不同，這就讓兩者執行的“負重”相差巨大。適應手機的軟體通常更為輕便精簡，注重的是簡潔和低功耗；適應電腦的軟體功能強大，一般注重體驗和功能。

從cpu工作模式來說，無論是手機還是電腦，它們的cpu都是以通電和斷電來進行二進位制計算的，也就說要表示1就必須有電持續流過，不耗電的情況下cpu表示為0，運算能力越好的cpu“通電”頻率越高，發熱也就越嚴重，因此電腦cpu在進行大運算時候往往熱的燙手。手機現在功耗做的好，主要原因還是因為它主頻低，你看到核心數那麼多，高頻的核心沒幾個，主要時間都是低頻核心工作，真要一直高負載執行，手機早就爆掉了。

那麼電腦不加風扇可以嗎？答案就是不可以的，除非有其他散熱方式。

cpu中的矽脂沸點大概是70攝氏度，如果80攝氏度以上表現為cpu嚴重過熱，有很大機率對cpu本身產生不可修復損傷 ；並且在溫度上升的過程中，系統反應變慢，宕機藍色畫面機率變大，同時CPU周圍原件受熱，容易產生電容爆漿，主機板PCB板層數較少的容易受熱甚至是融化，造成主機板報廢。所以大家要注意電腦散熱啊！！

說差不多我也是醉了，就好比手機處理器好比腳踏車，電腦處理器好比摩托車，看起來差別不大，差不多大，可是速度……呵呵！

簡單的打個比喻 保時捷和保時泰 路虎和陸風 一樣是汽車 一樣的外形 但是同樣的任務 但是價格卻不一樣 同理手機CPU和電腦CPU也是一樣 電腦上能完整模擬出一個手機的執行 手機能模擬電腦上的執行麼？同理 保時捷能跑到200多千米每小時 保時泰能麼？但是這裡我們都知道日常我們使用汽車時120千米每小時就夠了 但是有些時候我們需要追求一下更高的速度的時候 保時泰就不會像保時捷一樣能滿足我們了 保時泰便宜而且也能滿足日常的需求 手機也是同理 手機只是個簡化的電腦而已 多的只不過是通訊而已 保時捷和保時泰的區別是價格和效能 手機與電腦之間的區別是便攜和價格 回到問題 為什麼電腦cup需要風扇 而手機不需要 就好比你問保時捷和保時泰的發動機的區別一樣 電腦cup需要是因為它要求的就是高效能 而手機cup就好比日常使用汽車一樣 需要更高的時候手機能滿足麼？比如做圖 做影片 有句話說的好吃多少飯 做多少事 保時捷能做出和媲美的保時泰的發動機 但是保時泰能做出和保時捷媲美的發動機麼？

說了這麼多 如果你還是覺得手機cup比電腦cup厲害的話 全當我放屁了 關於電腦cup為什麼需要風扇來散熱 而手機不需要 因為電腦cup做的事要比手機cup多 所以拿個風扇當福利也是應該的

#baiduhaokan://home/index/?channel=recommend&vid=12370538032048008417&auto_play_index=0&tab=guide&tag=box_alading&source=share_weixi

首先系統不一樣，軟體不一樣，專門的軟體最佳化也不一樣。手機使用的軟體APP都是特定為手機最佳化的。你用手機執行電腦軟體肯定卡死了，電腦執行手機軟體肯定不卡。