《奇襲》是我小時候看過很多遍的電影，那時正值文革，大部分中國產老電影都禁放了，只有寥寥幾部還能公映，其中就有《奇襲》。所以，這部電影的情節我都熟透了，很多臺詞都能正背如流。
最近我又看了一遍《奇襲》，和小時候看個熱鬧不同，這次瞭解了一些歷史背景，於是有了一些新感受。
《奇襲》是根據一段真實歷史改編的，它的原型是1950年抗美援朝第二次戰役中，志願軍38軍一支偵察隊奇襲武陵橋的故事。片中的5號首長原型是38軍軍長梁興初、副軍長江擁輝；男主角方勇原型是38軍偵察科副科長張魁印，張魁印後來擔任過黑龍江省軍區副參謀長。不同的是，奇襲武陵橋的偵察隊不是像影片中那樣只有區區一個排兵力，而是一個支隊，有兩個偵察連加兩個工兵排，還有十幾個北韓人，幾個翻譯，醫護人員，有300多號人。這十幾個北韓人和翻譯很重要。電影裡，敵我雙方交流都是用漢語，這是為了方便觀眾欣賞，作為文藝作品，無可厚非。但在現實生活中是不行的。現實生活中雙方肯定要用韓語交流，方勇他們作為戰鬥部隊的官兵，即便會說幾句韓語，也肯定很蹩腳，就像我們平常聽外華人說漢語一樣，一聽就知道是老外。現實生活中如果像電影那樣，我軍偵察兵早被敵人發現了。
這部電影非常精彩，情節緊湊，充滿懸念。小時候看這部電影時最扣人心絃的有兩場，一場是阿媽妮在橋頭等方勇，但被南韓偽軍發現，蒙太奇顯示方勇此時就在離他們不遠的村子另一頭尋找阿媽妮，大家都很焦急，盼望方勇趕緊過來。當方勇他們終於趕過來並從偽軍手裡救下阿媽妮時，大家都很激動，每到這一段時，影院裡都會爆發出熱烈的掌聲。另一場是方勇他們開車與敵軍周旋，在盤山公路上轉來轉去，最後安然脫險，小時候看這種情節這種場面覺得特過癮。
影片音樂很出色，總能恰到好處的烘托氣氛。文藝晚會上一班長演小品那段音樂幽默風趣，康平橋展現在偵察員面前時的音樂則氣勢恢宏，都給人留下深刻印象。
這次重看，我發現一個有趣現象，《奇襲》很可能抄襲（說好聽點叫借鑑）了《渡江偵察記》裡的情節，從首長佈置任務，部隊渡江，與游擊隊聯絡，游擊隊負責人是漂亮姑娘，到最後飛車追逐，情節都很近似。南斯拉夫電影《橋》和《奇襲》大框架也差不多，都是到敵後炸橋，但人家的情節設計就截然不同，很多情節常常出人意表。
《奇襲》是我小時候看過很多遍的電影，那時正值文革，大部分中國產老電影都禁放了，只有寥寥幾部還能公映，其中就有《奇襲》。所以，這部電影的情節我都熟透了，很多臺詞都能正背如流。
最近我又看了一遍《奇襲》，和小時候看個熱鬧不同，這次瞭解了一些歷史背景，於是有了一些新感受。
《奇襲》是根據一段真實歷史改編的，它的原型是1950年抗美援朝第二次戰役中，志願軍38軍一支偵察隊奇襲武陵橋的故事。片中的5號首長原型是38軍軍長梁興初、副軍長江擁輝；男主角方勇原型是38軍偵察科副科長張魁印，張魁印後來擔任過黑龍江省軍區副參謀長。不同的是，奇襲武陵橋的偵察隊不是像影片中那樣只有區區一個排兵力，而是一個支隊，有兩個偵察連加兩個工兵排，還有十幾個北韓人，幾個翻譯，醫護人員，有300多號人。這十幾個北韓人和翻譯很重要。電影裡，敵我雙方交流都是用漢語，這是為了方便觀眾欣賞，作為文藝作品，無可厚非。但在現實生活中是不行的。現實生活中雙方肯定要用韓語交流，方勇他們作為戰鬥部隊的官兵，即便會說幾句韓語，也肯定很蹩腳，就像我們平常聽外華人說漢語一樣，一聽就知道是老外。現實生活中如果像電影那樣，我軍偵察兵早被敵人發現了。
這部電影非常精彩，情節緊湊，充滿懸念。小時候看這部電影時最扣人心絃的有兩場，一場是阿媽妮在橋頭等方勇，但被南韓偽軍發現，蒙太奇顯示方勇此時就在離他們不遠的村子另一頭尋找阿媽妮，大家都很焦急，盼望方勇趕緊過來。當方勇他們終於趕過來並從偽軍手裡救下阿媽妮時，大家都很激動，每到這一段時，影院裡都會爆發出熱烈的掌聲。另一場是方勇他們開車與敵軍周旋，在盤山公路上轉來轉去，最後安然脫險，小時候看這種情節這種場面覺得特過癮。
影片音樂很出色，總能恰到好處的烘托氣氛。文藝晚會上一班長演小品那段音樂幽默風趣，康平橋展現在偵察員面前時的音樂則氣勢恢宏，都給人留下深刻印象。
這次重看，我發現一個有趣現象，《奇襲》很可能抄襲（說好聽點叫借鑑）了《渡江偵察記》裡的情節，從首長佈置任務，部隊渡江，與游擊隊聯絡，游擊隊負責人是漂亮姑娘，到最後飛車追逐，情節都很近似。南斯拉夫電影《橋》和《奇襲》大框架也差不多，都是到敵後炸橋，但人家的情節設計就截然不同，很多情節常常出人意表。