-
1 # 因果輪迴桂
-
2 # 隨雨飄渺
因為S300與S400購買價格相對低廉,而且政治門檻低,而美國的宙斯盾及愛國者導彈系統上優勢明顯,但價格高,政治門檻太高了,符合條件美國政府也未必會賣,所謂的便宜無好貨。
由於美國條件苛刻,所以很多國家只有嘆息,退而求其次了。
國防裝備馬虎不得,未來戰場上全靠優勢裝備來奪取勝利,但美國太條件苛刻,只好買俄羅斯的裝備。
俄羅斯也急需要國際市場的買家的錢,賺取足夠的利潤,更多投入研發新式裝備,沒有足夠的利潤率,無法維持軍工企業的正常運作。
一句話俄羅斯缺錢,必須要賺錢的機會。
-
3 # 希望的地方1
你就是想買,首先也要美國肯賣給你才行啊!
美國的武器比較嬌嫩,保養比較麻煩。
你就像我們中國有錢沒錢呢,買美國武器,美國肯賣給我們嗎?
美國武器,它的資料量肯定是透過GPS傳出。跟美國關係好的時候還沒什麼問題,如果。你跟美國關係不好。那麼美國隨時能掐斷你的資料傳輸!
這也是為什麼我們中國研製北斗導航定位系統的原因。
還有就是美華人賣武器一般附加政治條件,而俄羅斯的武器簡單粗暴比較好保養,也沒有那麼多政治附加條件想給他說還便宜點!
-
4 # 陸軍下士1
因為世界上還有一些不是美國的盟友,不可能買到美產的防空導彈。俄製導彈價效比高不設政治限制,對一些受經濟條件有限的國家有吸引力。
-
5 # 何義575
美國是否攔截比俄羅斯先進一代應分開來說,如按已經公開的算美國只是在中段反導有些優勢,但在未段反導沒有任何優勢,甚至很有可能不如s400,只不過俄羅斯沒有公開或者根本沒有試驗。但對大部份進口S300,S400的國家來說,他們沒有中段反導的壓力,末段反導也是可有可無的,他們主要是防空,準確來說就事打飛機或巡航導彈,從這一點來說S300,S400導彈系統和美國的愛國者,標準導彈相比,還佔有一定的優勢的,所以象印度,土爾其想進口它們就不奇怪了。另美國的薩德反導系統雖然先進,但現時也未見他出口過其他國家,如在南韓也只是由他自己操作,南韓是掌控不了核心枝術的,所以現時一般國家能夠買得到,最先進的反導系統只有S400了。
-
6 # 許躍波
美國的先進武器都在科幻騙裡,就說反導系統吧,美國比俄羅斯先進一代多?誰說的?美國反導系統都是吹得震天響,其實攔截效果不足30%,美國是個爭取話語權不遺餘力的國家,它使勁地吹噓自己的反導系統,說多了自然有人信了,就像載人登月一樣,明明在好萊塢登月,偏有人信是真的登月了。
我真的不知道一個連政府都經常關門的國家有什麼好稱道的,所以建議不要再說美國這個國家了,美國唯一稱道的就是率先搞起了全球衛星導航系統,其餘的都是小兒科。網際網路就是把各地電腦連起來的東西,那也算技術的話,也不是什麼了不起的技術。
反導系統本身就是個偽命題,怎麼可能攔得住?更多的只是心理上的安慰罷了。
-
7 # 生生不息的小河
美國武器系統固然先進,但也不是十全十美,比如說2012年土耳其舉辦的國防武器招標會,中國紅旗九腰導彈七發全中,而愛國者,紫苑,s300,都達不到全中,其實土耳其還是傾向於愛國者或s30O,只不過售價高,兩個大國向當土耳其施壓,不有句俗詞說的好嗎?土耳其大騙子,中國再次領略這大騙子招數,土方本著哪方不得罪,又與中方聯絡,謀求中國紅旗九的核心技術,中國這次吃塹長一智果斷拒絕土方。
購買愛國者或s300的國家分別是各方的盟友或友好國家,雙方在向各國銷系武器時都會附近嚴密苛刻的政治條件,一點不符也不行,另外美國武器維護起來,非常繁鎖,費用高昂,對於美國的盟友沙特也不得重新考慮採購俄製武器,首先美國這關就過不去,俄羅斯也樂於滲透進美國陣營,俄製s300的確維護操作上比較簡易,一個發射筒可裝填多種型號彈藥,也是差制武器無法比的,所以美國些盟友也想採購!只是想想而已!俄羅斯對於出售武器也同樣有嚴格的政治要求。想與美國好連想也別想!
-
8 # 風雨兼程170983658
各國的軍火交易,不僅僅是經濟貿易,同時也具有濃厚的政治色彩。美國是世界唯一的“超級大國”,希望世界上所有的國家都聽從自己的指揮,國家政策充滿霸權主義,在具有很強獨立自主意識的國家眼裡,是難以接受的,同時在國際社會也不認可。
另外特朗普上臺之後,推行的“美國優先”政策,實際上就是損失別國利益維護自己利益。這讓很多國家感到擔憂,紛紛盤算再靠著華盛頓不但得不到什麼好處,還有可能面臨最先被特朗普算計的風險。美國的傳統盟友都開始考慮接下來應該怎麼辦,一味追隨美國可能要付出巨大的代價,必須增加獨立性或者是另尋靠山。這也是很多國家購買俄羅斯的S300、S400,向俄羅斯示好的主要原因。
另外購買美國的先進的導彈攔截系統,其先進的導彈攔截技術掌控在美國的手裡,全球定位系統和資料鏈都是和北約組織成員國相通的,不是美國的盟友,想買也是買不到的,這也是防止技術外流的一個措施。而購買俄羅斯的S300.S400,首先沒有附加任何政治條件,在價格上和效能上與美國都具有可比性。並且武器並沒有像傳說中落後美國一代多,尤其是S400經過了實戰的檢驗,證明其優良和實用性。
-
9 # 草根守望者
俄羅斯的導彈技術並非想象中的落後,在某些領域還要領先美國。
前蘇聯在與美國的軍備競賽中,呈一度提出導彈優先論,全力發展導彈技術,導彈技術、裝備水平與美國相比,不分伯仲。
蘇聯解體後,俄羅斯繼承了絕大部分軍事遺產,承擔起了繼續與美國抗衡的重任。
俄羅斯普京總統為與美國角力,奉行核優先戰略,導彈做為重要核載具,繼續被視為絕對優先發展專案。
2018年俄羅斯完成了“匕首”、“先鋒”兩款高超聲速導彈的試射。美國內媒體認為俄羅斯在該領域的技術水平已領先美國,美官方也以為很難有效攔截。
導彈技術是相通的,俄羅斯在高超聲速領域實力不俗,在導彈攔截領域的實力也不會差。
中國也引進了俄羅斯的S300,S400系統,說明其確有過人之處。
暫且不論先進落後,軍事是為政治服務的。軍事裝備做為特殊商品,出口均受政府的嚴格管制。武器裝備並非是有錢就能買的。
軍事裝備一般只出口自己的盟友或非敵對國家
售價也是一個重要因素,美國的攔截導彈售價要比俄羅斯高,也是因素之一。
還有一個武器相容性的問題,也是影響裝備採購的重要因素。
因此武器裝備採購受多重因素影響,效能因素很重要,但不是唯一的。
我們日常用的手機,價格從百元到萬元不等,每個價位都有各自的消費群。
武器裝備銷售亦同理!
-
10 # aircraftone
首先要知道,美國的武器多數是隻賣給一些比較好的北約成員國家。絕對不賣給不是北約成員國的國家。例如。F35戰鬥機來說吧,以色列想買無論哪種戰鬥機,美國就賣給以色列。但是土耳其雖然是北約成員國之一,但是美國不會把F35賣給土耳其的。因為土耳其只能算半個北約國家。土耳其有可能從北約成員國裡被踢出去的可能。例如,日本雖然不是北約成員國,但是日本可是美國最好的戰略合作伙伴,所以美國才把大量的美F35賣給日本,也包括南韓。
回覆列表
武器不能代表國力!但國力是離不開先進武器,政治目的是華人思想集中化,要集華人思想必需要有些值得驕傲的東西!所以,中國及世界政權都追求高大上,明知自己的不足,但也不能差得太遠,這樣才能管住民心!