夫妻離婚後，一方病重，可以要求對方返還繼子的撫養費嗎？這個問題是何等的難，何等的頭疼啊！這個要求是可以得到法律的支援，你得有充分的證據鏈證明，才能行的通啊！

夫妻既然已經離了婚，各奔東西，再也不是一家人了，各自都是為自己的利益著想的。沒有人會損害自己的利益，大公無私的站起來，說一句，你撫養過繼子的良心話。真有這樣的人，你也不會和他 ( 她 ) 離婚了。

這明顯的就是二婚組成家庭的因果，在法律上才被承認為繼父子或者是繼母子之間的關係。對方婚前有子女，就算你撫養過，但是，對方也有收入啊。除非對方是個喪失體力勞動能力的人，又沒有任何經濟來源，你撫養繼子，要求返還撫養費，依法就能成立。但對方本身就喪失了體力勞動的能能力，又沒有其他的經濟來源，無法兌現給你，法律也不會強迫她 ( 他 )硬要還給你。除非繼子已經長大，有收入才能兌現。

就算你作為原告，把對方告上了法庭，被告不承認，法庭就會讓你舉證，在經濟上你究竟損失了多大的利益。無憑無據的東西，你怎麼去舉證。難道繼子每吃一碗飯，一道菜都打了欠條，你有收據？最後法院的判決就是你舉證不力，依法不存在返還撫養費的理由。支援被告，撤銷你的訴狀。

你身體不好，我很同情。但我還是要很遺憾的告訴你；自認倒黴吧！何必去自找沒趣，增加煩惱。堅持下去，就成自己和自己過不去了。

題主患了重病，心理壓力和經濟壓力一定很大，在此表示同情和理解。但是，雖然你身患重病，卻不能借此要求女方返還婚姻關係存續期間的繼子撫養費的。

既然你談到了繼子撫養費，說明你們是再婚，孩子是隨母再嫁。巜婚姻法》有關父母子女的關係中規定 :

"繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的規定"

就是說，你和女方婚姻關係存續期間，你與女方的孩子形成繼父與繼子關係，你對繼子撫養教育是你應盡的義務。後來，你們分手離婚，繼子的撫養教育你當然無需再承擔。現在雖然你患重病，但也毫無理由要求女方返還婚姻關係存續期間的撫養費。因為這與法不合，與理不合，與情不合。試想，潑出去的水如何收回來，發生過的事情怎能閉眼否認。

當然，你現在重病，可託人給她捎信，說你想念她。她若心存同情，看望照顧你，甚至經濟上資助你，那是她人好心善。若她不來，那也附合人之常情。畢竟你們已經離婚，她沒有照顧資助你的義務。你就好好治療，安心養病，別再胡思亂想了。

願你早日痊癒，恢復健康。

完全可以，具體商議解決。但如果對方拒絕的話，打官司幾乎沒有勝算。法律規定，繼父母同樣有養育未成年繼子女的責任和義務。

扶養費是孩子的生活條件，與成人無關，是法律規定保護兒童的權利，兒童不能因為你有疾病就讓兒童失去生存必要條件。

兩個人成為夫妻是個緣分，夫妻雙方應該珍惜這個緣分，好好的過日子，不應該輕易的離婚。兩個人能夠成為夫妻，一定是有感情基礎的，應該珍惜在一起的日子。

再婚夫妻，有過婚史，知道婚姻生活來之不易，也知道夫妻兩個人在一起不容易。夫妻兩個應該珍惜兩個人的感情，應該珍惜夫妻兩人，來之不易的婚姻生活。

可惜的是，有些夫妻不懂的珍惜夫妻間的緣分，也不懂的珍惜夫妻間的感情。夫妻兩個人在一起不好好的過日子，造成感情破裂，不得不結束兩個人的婚姻關係。

再婚夫妻，也不懂的珍惜兩個人的感情，也不知道夫妻兩個人要好好的過日子離婚了。離婚後，一方重病，想要回給繼子的撫養費，其心情是可以理解的。

再婚夫妻結婚後，就與對方的子女形成了繼子女關係。繼父母對未成年的繼子女，有撫養的責任和義務。繼子女長達後，也有贍養繼父母的責任和義務。

繼父母和繼子女之間的關係，是再婚夫妻婚姻存續其間的關係。撫養未成年的繼子女，是再婚夫妻婚姻存續期間，履行的責任和義務。

再婚夫妻離婚後，繼父母和繼子女的關係自動解除。雙方撫養和贍養的責任和義務，也自動解除。婚姻存續期間發生的撫養費，是不可以要回的。

冉兄認為，不管是頭婚也好，再婚也罷。離婚後的夫妻，是前夫前妻的關係。雙方不在履行婚姻存續期間的責任和義務。離婚後的夫妻，已經沒有任何關係了。

一個人得了重病，在心理上，金錢上承受了巨大的壓力，是非常令人同情的，也是可以理解的。同情歸同情，理解歸理解。前妻要幫你是以往的情分，不幫你是本分。

不能要回婚姻存續期間給與繼子女的撫養費。

根據婚姻法第二十七條“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定”之規定，繼父母對繼子女的撫養是法定義務。

雖然因為離婚，繼父與繼子女喪失了法律意義上的父子（女）關係，不再具有撫養關係，但是，在婚姻存續期間，繼父對繼子女有一定的撫養責任和義務。在這期間所盡義務，不因離婚而被追回。