花3000看病的時候能接受

花30000看病有點緊

花300000呢？

住院險墊錢報銷

用多少報銷多少

重疾險就是生病給你錢

就好像一個土豪，一個會計

保險分為財產保險和人身保險，

而人身保險又分為人壽保險、健康保險和意外傷害保險，而重大疾病保險和住院醫療保險都屬於健康保險的範疇。

健康保險可以分為給付型、報銷型和津貼型。

重

【大疾病和住院醫療有什麼區別呢？】

簡單說就是重大疾病保險是買多少賠多少，不要發票；住院醫療保險是憑發票報銷，不會超過你花的醫療費。

重大疾病保險屬於給付型的，遵循約定給付的原則，就是買多少賠多少，和我們花了多少醫療費沒有關係，所以不需要發票作為理賠依據。如果被保險人被確認患的重大疾病屬於合同約定的保險責任，所有相關的保險合同都要賠付，各家公司的都會賠付，沒有總額的限制。

也可以這麼理解，醫療險能解決醫療費用問題，卻解決不了長期康復費營養費，更解決不了因為生病收入的損失降低或中斷，家庭日常支出的房貸、車貸、孩子的教育金等費用問題。

所有了醫療險有條件仍然要買重大疾病保險。

首先我們知道醫療險解決的是醫療費用的問題，醫療費用主要是產生在醫院裡，假使說我們只擁有醫療險，如果我們生病花費100萬，醫療險都給100%報銷，我們生病留下的只是病，我們的後期康復，房貸車貸，子女教育，父母養老，誰來解決？

重疾險其實是一個名詞，它不僅包含了疾病，它也包含了意外。重疾險其實真正意義上是屬於收入損失險。假使說我們真正罹患了重大疾病它可以用於維持生病期間的營養費用，誤工費用子女教育，父母養老，房貸車貸。

我們都知道重大疾病在醫學上有5年康復期的說法。一個人真正罹患重大疾病，未來5年是需要全身心的進行養病，不能去工作，所以說重大疾病的保額，最低要是我們年收入的5倍。

所以說，擁有醫療險的同時，也要配備重大疾病保險。醫療險解決的是醫療費用，重大疾病解決的是家庭的責任。

舉個

最近熱播的小歡喜，劇中女主角之一的劉靜，穿刺後確診是乳腺癌。醫生建議她手術，清掃淋巴。但劉靜為了保全自己的身體，選擇放化療。

這種情況的話，沒有住院，很多醫療險是報銷不了的。含特殊門診責任的百萬醫療險，雖然可以報銷放化療的治療費用，但有些產品只報銷靜脈注射費，不報銷化療藥品的費用。

如果這些化療藥品，在社保範圍沒的話，社保還能承擔部分，那如果是純自費，甚至是進口的話，這個費用從哪裡來？如果有重疾的話，剛好可以cover一下。

再舉一個：

住院期間費用，有醫療險來彌補。尋找器官源的費用，用重疾險來彌補。

我是保師姐，歡溝通探討

結論：需要。

長期重疾險，有三大特徵不可替代：

醫療險，保障是一年期的，目前市場上最長的也就是6年保證續保。6年後，能否繼續購買，能買什麼樣的，主動權在保險公司，而不在自己。如果將來身體有變化，百萬醫療無法續保，回過頭來再想買重疾險，就不是一個價格了，甚至還有可能身體原因買不了，就要裸奔。

而長期重疾險，不存在續保不穩定的說法，你買的時候是保到70歲，那就是到70歲，買的是保到終身，那就是保到終身。不會在中途丟失保障。

醫療險，看似便宜，但價格是要隨著年齡增長而增加的。包括未來幾年，十幾年，醫療費用上漲，通貨膨脹等原因，醫療險的價格會上漲多少，誰也說不準，這也是保險公司至今不推出終身保證續保的商業醫療險的重要原因。所以，不能光看眼前的價格。

而重疾險則不同，購買的第一年是多少保費，一直到最後一年，都是這個保費，無論經濟形勢怎麼走，繳費價格不會變。

這一條是最重要的。醫療險，對應的風險僅僅是醫療費用。但一場大病的風險，遠遠不止醫院裡的這些花銷，比如生病養病期間中斷的收入，治療後回家休養期間的營養，術後幾年家裡的柴米油鹽開銷，房車貸等等，其實生活中的開銷才是真正的大頭。平時我們的開銷都是靠收入去覆蓋的，但一場重大疾病，收入停了，支出是不會停的，那這個就只能動用家裡的大額積蓄（如果有的話）。這部分，醫療險都是無能為力的。而重疾險不同，重疾險是按保額給付，保的是50萬，達到理賠條件後，保險公司直接賠付50萬，保的是100萬，就直接賠100萬。這筆錢歸客戶自由支配，不一定非用於治療。這樣就可以覆蓋收入損失，和家庭開銷了。

當然，醫療險也有醫療險的優勢，比如槓桿高，比如不限病種，比如個別支援提前墊付甚至是直付，等等，也都是重疾險所替代不了的功能。

綜上，醫療險和重疾險，各司其職，誰也替代不了誰。有條件的前提下，都要及早都配置。