1）炮二平五，馬8進7 2）炮五退一。。。。（紅退炮是緩招，走到這裡我要是黑棋的話只能說我估計紅以後可能中路會出現疊炮） 象棋開局走炮二平五，馬8進7，炮五退一，馬2進3，炮八平五，卒3進1，馬二進三這樣的開局黑如何破？ 答：我覺得紅棋的炮五退一是緩招，所以我認為接下來黑棋能跟紅棋平先就可以滿足了。畢竟黑棋是後走方。（以下論述接上） 2）。。。。炮8進5（把紅方的佈局定型，紅基本上只能炮八平五，那也是貫徹窩心炮的初衷。否則紅炮五退一的緩招錯誤以後可能升級到空招。） 3）炮八平五 馬2進3（至此黑方的有效步數基本與紅方持平可以滿意） 當然要是朋友你對樓上那位朋友的回答有所疑問我可以簡單評述以下： 2 【主變】 1. 炮二平五 馬8進7 2. 炮五退一 馬2進3 3. 炮八平五 炮2進6 （我個人覺得炮2進6是一種打亂對方佈局部署的走法可以一試） 4. 馬二進三 炮8進2 （個人覺得此棋華而不實不如卒7進1） 5. 兵三進一（軟招不說也罷變2兵七進一是正確應招） 炮8平3 6. 前炮平七 車9平8 變①接主變第3回合 3. ………… 卒3進1 4. 馬二進三 卒7進1 5. 車一平二 車9平8 6. 車二進六（由於黑總體步調緩慢紅方炮五退一緩招的矛盾並不突出。不推薦完全套用此變） 變②接主變第5回合 5. 兵七進一 （紅七路相是弱點容易被對手利用，兵七進一是官招） 車1平2 6. 車一平二 ③ 導致 落後手的劣招 6. ………… 炮8平7（被黑棋利用） 變③接變②第6回合 6. 兵三進一 （可改走車九進二，黑若炮2平3就車九平七） 車9平8 7. 車一平二 （明顯劣招不列舉也罷 ，被黑棋有機會兌子爭先）炮8平1 黑優，迫使紅不能雙炮佔中。 （論述有謬，黑固然有反先之勢，但說迫使紅不能雙炮佔中就斷定黑優太過牽強，審時度勢是要進行局面的整體衡量的） 小結：象棋的佈局提問是最難論述的一種提問型別，一、易容掛一漏萬。（棋路變化繁多）二、每列舉一種走法就要有嚴密的論述（像這位仁兄說到變3時已經開始明顯“唱走調”了。）我只宜論述前三回合，後面變化越化越多。只能看對手怎麼走再見招拆招。一般紅走一步緩招黑能平先就該滿足了。畢竟“違法”與“犯罪”是有區別的。
1）炮二平五，馬8進7 2）炮五退一。。。。（紅退炮是緩招，走到這裡我要是黑棋的話只能說我估計紅以後可能中路會出現疊炮） 象棋開局走炮二平五，馬8進7，炮五退一，馬2進3，炮八平五，卒3進1，馬二進三這樣的開局黑如何破？ 答：我覺得紅棋的炮五退一是緩招，所以我認為接下來黑棋能跟紅棋平先就可以滿足了。畢竟黑棋是後走方。（以下論述接上） 2）。。。。炮8進5（把紅方的佈局定型，紅基本上只能炮八平五，那也是貫徹窩心炮的初衷。否則紅炮五退一的緩招錯誤以後可能升級到空招。） 3）炮八平五 馬2進3（至此黑方的有效步數基本與紅方持平可以滿意） 當然要是朋友你對樓上那位朋友的回答有所疑問我可以簡單評述以下： 2 【主變】 1. 炮二平五 馬8進7 2. 炮五退一 馬2進3 3. 炮八平五 炮2進6 （我個人覺得炮2進6是一種打亂對方佈局部署的走法可以一試） 4. 馬二進三 炮8進2 （個人覺得此棋華而不實不如卒7進1） 5. 兵三進一（軟招不說也罷變2兵七進一是正確應招） 炮8平3 6. 前炮平七 車9平8 變①接主變第3回合 3. ………… 卒3進1 4. 馬二進三 卒7進1 5. 車一平二 車9平8 6. 車二進六（由於黑總體步調緩慢紅方炮五退一緩招的矛盾並不突出。不推薦完全套用此變） 變②接主變第5回合 5. 兵七進一 （紅七路相是弱點容易被對手利用，兵七進一是官招） 車1平2 6. 車一平二 ③ 導致 落後手的劣招 6. ………… 炮8平7（被黑棋利用） 變③接變②第6回合 6. 兵三進一 （可改走車九進二，黑若炮2平3就車九平七） 車9平8 7. 車一平二 （明顯劣招不列舉也罷 ，被黑棋有機會兌子爭先）炮8平1 黑優，迫使紅不能雙炮佔中。 （論述有謬，黑固然有反先之勢，但說迫使紅不能雙炮佔中就斷定黑優太過牽強，審時度勢是要進行局面的整體衡量的） 小結：象棋的佈局提問是最難論述的一種提問型別，一、易容掛一漏萬。（棋路變化繁多）二、每列舉一種走法就要有嚴密的論述（像這位仁兄說到變3時已經開始明顯“唱走調”了。）我只宜論述前三回合，後面變化越化越多。只能看對手怎麼走再見招拆招。一般紅走一步緩招黑能平先就該滿足了。畢竟“違法”與“犯罪”是有區別的。