就點幾個重要的說，不講其他有的沒的。

1、二三線城市是肯定能找到工作的，但是工資或者職業發展肯定是沒在大城市好的。可以選擇杭州、成都這類較強的二線城市去發展，會相對輕鬆點。

2、中國目前是越發達的地方擠入的人越多，你現在感覺委屈了，感覺壓力大了，撒手回去了，那麼這活就是留給你的下一代做，可能付出的成本會更大。

3、大城市回小城市簡單，小城市在大城市待本來就是一個逆流而上的過程，肯定充滿著艱難。

好了，就這麼多，自己權衡下吧！

毛澤東說，農村是一個廣闊的天地，在那裡大有作為。知識青年可以到那裡去接受貧下中農的再教育。

上山下鄉也是扶貧。上山下鄉是給知識青年一個很好的鍛鍊機會，是讓知識青年去農村體驗生活，積累寶貴的第一手資料，豐富知識青年的生活經驗。有一句常掛在嘴邊的話是：寶石即使混在垃圾裡也光彩奪目。

有一個叫葉辛的作家就是在農村成長起來的。也許這樣的作家很多。是農村給了他們養分，是農村成全了他們的夢，圓了他們的夢。

如果把大城市比作城市，那二三線城市就是農村。至少城市越小離農村越近，也許農民越多。

苦海無邊，回頭是岸。或者叫換個思路，換個思路也許就有意外的收穫。

俄羅斯在上世紀就想靠近西方國家，想與西方走同一條道路，而且，在二戰中就都是同盟國，都是反法西斯分子的。

但是，俄羅斯，蘇聯到現在也沒與西方走到一起。既然美國不接受俄羅斯，俄羅斯也不比西方弱，核力量比美國還強大。有了世界上獨一無二的核力量，美國對俄羅斯又怎奈何？

換一個思路，俄羅斯反而更強大更強硬。斯諾登也給俄羅斯撐了腰，滅了美國的威風，長了俄羅斯的志氣，興俄滅美。

在大城市混到三十歲，孑然一身，也許三線城市才是年輕人的用武之地呢？