其實軍艦是無甲單位，坦克的甲厚的多。但軍艦有很多鋼板，我不知道你說的是哪塊。

你這個概念有問題，軍艦靠的是整體結構及抗沉效能維持更高的生存率，現代軍艦與裝甲單純厚度沒有關係。軍艦與坦克用的鋼也不是一個種類，坦克要求布氏硬度，軍艦要求屈服強度，對比這些有意義？

現代坦克雖然依靠的是裝甲數值，但請注意這是數值。現代坦克不靠裝甲厚度，靠的是裝甲複合結構帶來的的防禦指數。一般以RHA（軋製均質鋼板）等效厚度為參照。所以，你哪怕看到一輛坦克號稱等效裝甲1300mm,也不代表這輛坦克的前臉真有1米3厚。

實際上，現代坦克裡面填充的東西形形色色，還具有很多不同的結構和間隙，比如氧化鋁、碳化矽、玻璃纖維、貧鈾、陶瓷球、石英砂、橡膠等等。

所以單純的討論尺寸厚度對現代坦克而言沒有什麼意義，但拿出等效厚度來就更沒什麼好說的了。歷史上的大和號戰列艦也就達到40釐米的側舷厚度，400mm這個資料二戰就已經被坦克突破了。現代的話，以美軍M1A1坦克為例，它的前裝甲實際也有600-770mm的厚度。

有人說不公平，怎麼能拿坦克的前臉與軍艦比呢？那好啊，我滿足你，我拿航母來比，美國最新的福特號航母的艦體用鋼是屈服度690兆帕的HSLA-100低碳量銅沉澱強化鋼，很不幸只有22-28mm。

即便拿最厚最結實的飛行甲板比，那也遠遠不夠。甲板鋼為HSLA-115鋼，屈服強度800兆帕，單層50mm。不過由於是複合結構，其實艦身與飛行甲板都沒這麼薄，一般都能達到300mm以上。

很不幸，比單層裝甲厚度，軍艦輸的很慘。你要是拿哈里伯克、世宗大王那些大驅來比會更慘，因為它們更薄。所以還是回到航母上來。軍艦最厚的地方其實是彈藥庫，核動力航母最重要的是動力反應堆艙，尼米茲級航母的飛行甲板平均500mm，核動力艙能達到800mm。因為鋼鐵比重原因，艦船鋼鐵其實是有極限的，為了效能，你不可能做的太厚，所以軍艦都是看著大，看著厚，實際單純裝甲厚度很一般。

有興趣的人可以百度一艘美帝尼米茲級的重量，然後以300平均厚度加上艦船體積來算一下。看看這些鋼鐵佔了多少比重。

不過坦克的裝甲其實也就正臉厚，有些部位薄的髮指，比如M1坦克，30mm的地方多的是。相比之下，軍艦的平均厚度就很可觀了。

1.現代主戰坦克的前臉單純厚度略微超過航母反應堆艙裝甲。

2.坦克複合裝甲構型的等效厚度遠超軍艦任何地方。

3.軍艦以尼米茲級航母為例，外殼及飛行甲板加一起的平均厚度超過坦克。

現代軍艦用一個詞來形容，“皮薄餡大”，坦克的綽號則是“鐵烏龜”，誰的鋼板更厚簡直一目瞭然，難道不是嗎？

還真別說，誰的鋼板更厚，這要比一比才知道。

先看現代軍艦，結構和二戰時大不一樣，不再指望厚重的裝甲來提高生存力，鋼板造的船殼，用料之薄甚至出乎很多人的意料。

以二戰戰列艦動輒幾萬噸的排水量，裝甲厚達220~580mm，還是扛不住從天而降的炸彈，紛紛被送進海底，隨著武器威力的提升，軍艦僅靠裝甲保命越來越不現實，現代軍艦基本依賴軟攔截（電子對抗）和硬攔截（防空導彈、近防炮）手段防禦來襲武器，至於船體，除作戰指揮中心、輪機艙和彈藥庫外，已不再強調裝甲厚度，船殼鋼板僅20~30mm都很正常。

但不要就此認為，所有現代軍艦的鋼板都薄，航空母艦這樣的大型艦艇就不太一樣。

航空母艦的作戰指揮中心、動力系統是全艦的核心，一旦被毀後果十分嚴重，航母本身也有足夠的排水量來承載裝甲的重量，所以現代軍艦上最厚的鋼板，都會出現在航母的核心防護區。

那麼這一帶的鋼板有多厚呢？

以“尼米茲”級為例，核心裝甲帶厚達330mm！

這一資料大大超過航母水線以下的100~200mm，更遠超飛行甲板的45mm。

再看坦克，現代主戰坦克的防護力如何，鋼板到底有多厚，“鐵烏龜”的綽號是不是名副其實？

M1A2、99A、T-90MS的炮塔正面，抗穿甲彈的能力大於800mm均值鋼裝甲，是不是說這些坦克前臉就是大於800mm的鋼板呢，並不是，現代主戰坦克普遍採用複合裝甲，炮塔正面的裝甲模組，除表層、襯底外全都是複合材料，但即便如此，表層的軋製鋼板厚度也在100mm左右。

100mm，雖然一點也不薄，和航母的330mm卻沒法比！

有複合裝甲之前的年代，才是坦克鋼板厚度最大的一段時期，蘇聯T-72S坦克炮塔正面沒采用複合裝甲，鋼材厚度約310mm，但T-72S的炮塔是鑄造成形、並不是嚴格意義上的鋼板，所以這一厚度算不算數也不好說。

至於坦克的其他部位，可想而知防護力都不如炮塔正面，鋼板厚度也只會更薄。

譬如M1A2坦克，製造時會採用厚薄不一的裝甲鋼板，最厚的80mm、用在車體首上，最薄的則僅為12.5mm，用在發動機艙上蓋等非關鍵部位。

看到這裡各位想必已明白了，坦克雖然是皮糙肉厚的“鐵烏龜”，車體和炮塔卻都是由鋼板焊接起來、再填充複合裝甲，用料並不是很厚，一般都不超過100mm，如果用更厚的鋼板，一來重量超標，二來製造難度也太高，要不怎麼現在都流行用複合裝甲呢，重量更輕，防護效能還好。

所以結論是，看似“皮薄餡大”的現代軍艦，最大鋼板厚度卻遠超坦克，很意外吧！

當然如果比較一般軍艦的船殼、和坦克的炮塔正面，那還是坦克的鋼板更厚，可有一條，別再以為坦克裝甲都是實心的鋼鐵了哦。

——