求求二樓的,不會不要胡鬧好不好?從哪複製一堆與問題毫不相關的東西搗亂.
來這裡要尊重科學,其他的都是次要的!
槓桿的受力方向可以是任意的,根據題目條件而定,這不應該成為問題,我覺得你想問的是力的方向與力臂的關係.如果是的話我來解答.
力的方向不同,在力臂大小也不一定相同,在幾何學中解釋力臂更好理解,所謂力臂就是過支點做力的作用線的垂線,從支點到垂足之間的線段叫做力臂,顯然力的作用方向不同,會導致力的作用線不同,因此力臂大小也會不同.
當力的方向與直槓桿垂直時,力臂達到最大,在阻力矩不變的情況下,此時達到平衡時所需的動力最小,舉例來說,當你關門時,你手的推動方向與門垂直時需推力最小,而成一定角度時回較大.
不好意思!
舉例來說把.
比如你玩蹺蹺板,你的重力是動力,另一側的狗熊的體重是阻力,首先你想使你這邊下來,把狗熊扔向天,所以動力方向向下,但同時狗熊的體重也是向下的,是阻力,於是可以得出一般性的結論,一般來說動力和阻力的方向一個是順時針另一個是逆時針的,其判斷原則是二者的作用使得槓桿免於轉動.
如果二者不存在這種關係,比如你和狗熊推磨盤,你們都朝順時針方向轉動,這樣磨盤就轉起來了,就不是槓桿了,除非一個順時針一個逆時針才可能形成槓桿.
求求二樓的,不會不要胡鬧好不好?從哪複製一堆與問題毫不相關的東西搗亂.
來這裡要尊重科學,其他的都是次要的!
槓桿的受力方向可以是任意的,根據題目條件而定,這不應該成為問題,我覺得你想問的是力的方向與力臂的關係.如果是的話我來解答.
力的方向不同,在力臂大小也不一定相同,在幾何學中解釋力臂更好理解,所謂力臂就是過支點做力的作用線的垂線,從支點到垂足之間的線段叫做力臂,顯然力的作用方向不同,會導致力的作用線不同,因此力臂大小也會不同.
當力的方向與直槓桿垂直時,力臂達到最大,在阻力矩不變的情況下,此時達到平衡時所需的動力最小,舉例來說,當你關門時,你手的推動方向與門垂直時需推力最小,而成一定角度時回較大.
不好意思!
舉例來說把.
比如你玩蹺蹺板,你的重力是動力,另一側的狗熊的體重是阻力,首先你想使你這邊下來,把狗熊扔向天,所以動力方向向下,但同時狗熊的體重也是向下的,是阻力,於是可以得出一般性的結論,一般來說動力和阻力的方向一個是順時針另一個是逆時針的,其判斷原則是二者的作用使得槓桿免於轉動.
如果二者不存在這種關係,比如你和狗熊推磨盤,你們都朝順時針方向轉動,這樣磨盤就轉起來了,就不是槓桿了,除非一個順時針一個逆時針才可能形成槓桿.