難。即便是幣安 ok也收錄過bitconnect（bcc）這種包裝很好的傳銷幣 小白最好的辦法還是主流幣定投 時間多的上官網看白皮書 發展路徑圖 還有社群團隊。 時間再多一些可以讀下原始碼，順便一提，團隊是全是華人的不要買，本體 波場都不要買。

我覺得傳銷模式的本質就是無限制的發展下線，並且沒有實體產品，沒有穩定的辦公地點，只是靠嘴皮子去說，主要透過親戚同學朋友，靠打感情牌拉人頭來獲得所謂的提成。

現在的傳銷幣偽裝的越來越好，想要很精準的去分辨山寨幣傳銷幣是件比較困難的事情。因為有一些山寨幣很不爭氣或者他的本質上和傳銷幣類似就是奔著圈錢來的，如果挑剔一點的說其實山寨幣和傳銷幣並沒什麼區別至少在本質上。

傳銷幣一般有幾個特點，他們專案方捨不得前期投入大量的資金去進行底層技術研發和上架交易所。傳銷幣通常告訴你它有實體落地應用，一般都是支付和電商方向。並且給你洗腦他們的專案比99%的當前數字貨幣優秀，的確從所謂的落地應用上來看，比其他數字貨幣強一點，但它的應用能叫落地嗎？

傳銷幣捨不得投錢上架正規的數字交易平臺，而他們一般都會建立自己的網站交易，打著去中心化的旗號發幣卻搞著及其中心化交易，這簡直是赤裸裸的侮辱智商。

其次就是他們的發展模式還是普通的傳銷思維。拉人頭鎖倉分紅還是老樣子一點新意都沒，告訴你私募完畢後等待一個具體的時間讓你鎖倉一段時間等待分紅，你覺得你分到手的紅利還值錢嗎？你的本金什麼時候還你呢？並且他們的資金盤經的起大戶的砸盤麼，人家24小時盯著交易盤即使允許你交易一拉昇就套現你跑得過專案方嗎？天上不會掉餡餅，所有承諾你在多少時間內拉昇多少倍漲幅的專案方不是空氣幣就是傳銷幣，還有忽悠你鎖倉分紅的幣種打死也別碰，更別提讓你拉人頭分幣的傳統傳銷手段。數字貨幣、數字代幣最核心的自由交易底線如果被打破你手裡的那玩意真的還不如空氣。

一時間，比特幣從名不見經傳變身媲美“黃金”的資產，風頭一時無兩。但是過快的上升速度也為比特幣帶來了巨大的泡沫空間，頂著區塊鏈頭銜的代幣專案瘋狂湧現，讓投資者迷了眼。

在這些代幣專案中，不一定都是傳銷幣，但99%都是騙局。投資者要如果辨別傳銷幣？

和其他的融資專案不一樣，發幣的門檻很低，只要在國外註冊伺服器和融資主體，不需要合法的註冊公司，僅憑一個團隊就可以發幣。

你以為團隊主創是長這樣的：

但其實他是長這樣的：

所以，如果某個幣種的團隊背後並沒有真實的公司作為支撐，那麼這個幣基本可以判定為空氣幣了。

那如果有真實的公司作為註冊主體，是不是就可以說明這個幣不是空氣幣了呢？不是的。如果團隊有真實的註冊公司，我們還要進行“三判”：

第一判：公司是在2017年年底（區塊鏈成為風口）或之後成立的；

第二判：公司沒有獲得過任何顯著的“戰績”；

第三判：公司核心層人員的履歷異常“華麗”，各種證書數不勝數，但卻無處查證。

如果符合以上三點，那麼即使註冊主體是一家真實存在的公司，也極有可能只是一家空殼公司。

技術是加密貨幣的價值核心，所以白皮書上會詳細列出基礎的技術內容以 及各種可能出現的問題的應對方案。如果一份白皮書上技術層面的內容很少，多是一些假大空的發展計劃，那麼這個專案的可信度就很低了。

而且，去中心化數字貨幣使用的是開原始碼，一般可以在GitHub上檢視程式碼進度，但是用於圈錢的中心化私人貨幣，一般不會使用開原始碼。

白皮書可以抄襲，程式碼也可以抄襲，所以僅憑上面兩步還不足以百分百過濾空氣幣、傳銷幣。這些假幣還有一個非常明顯的特徵：宣傳力度極大，而且宣傳的套路如出一轍，基本也可以歸納為以下三點。

1、保證高收益；

2、買幣先交“入場費”；

3、拉人入會有獎勵。

你以為自己會變成這樣：

但其實你是這樣：

不難發現，這些假幣的宣傳套路其實就是傳銷的套路，透過發展下線來維持“不斷有人接盤”的傳銷金字塔，但是一旦某一部分使用者決定抽身，金字塔就會倒塌。

除了對專案、團隊等方面進行查證之外，投資者還可以透過使用者體驗來判斷專案的真實性。

首先，山寨團隊的目的在於圈錢，而不在於專案的發展，所以網站的使用者體驗不會好到哪裡去。

你以為體驗網站後的表情會是這樣：

但其實是這樣：

其次，山寨團隊透過維持發展下線並收取入場費的機制來實現盈利，所以使用者只有和同在“圈內”的人才能相互交易，無法實現真正的P2P交易。再者，也是出於傳銷機制的原因，發行方必須一直增發代幣才能維持不斷盈利，所以代幣的總量並不固定。最後，如果是著眼於長遠發展的專案，那麼肯定會有實質性的落地場景，而不會僅限於單一幣種間的交易。

結合以上四步，我們可以避開投資加密貨幣路上大部分的“坑”，但要走得穩健，除了要避開這些坑，還要有正確的投資心理，投機不可取。

蟹邀！

因為最近一年比特幣的火爆，加上幣圈本身就是高投機的地方，所以在這裡各種傳銷幣層出不窮。

所以會現在很有意思，分兩批人，一個是區塊鏈就是騙子，二是區塊鏈技術可以，只是人性作惡。

一般我們說一個專案是不是傳銷，我們主要看兩點，一個是承諾多少利潤，二是拉人（一般是層級有三級或者超過三級），

為啥這麼判斷了，因為如果這個專案沒產生價值，那就只是一個徹底的拿參與者的錢來補貼，重新分配的遊戲，傳銷就是不斷的要後面的人來補前面的洞，最後沒人補了，鏈條就斷了，比如易租寶之類的，還有最近很火的vpay也是這種模式，出事只是時間問題，雖然參與者都相信自己不是最後一個人。

明確了傳銷概念，這裡舉幾個判斷幣圈是不是傳銷幣的幾個方法。

由於區塊鏈專案本身辯識需要一定的專業能力，並且即使有一定的辯識度或者幣圈的老韭菜也難免被坑 ，比如說“蒂芙尼”的代幣 。所以主要從已發幣和沒發幣兩種情況說。

1:沒發幣

這種情況，大家主要是s慕，判斷值不值得做主要看專案方名氣和代投人靠不靠譜，對於這種情況，我覺得還是不建議碰，因為一是大環境現在整個行情是整體熊市中期，二是現在1co逐步在規範，畢竟多數國家是不支援的。

如果你還是想碰，看了專案覺得專案方靠譜，代投人也有保證，你再可以看看專案的宣傳拉人方式，如果是典型有承諾多少利潤和多層級推廣，那必定是傳銷無疑，建議你還是別碰。

2:已發幣

這種專案就比較好判斷了，特別是上了主流交易所的，可以參考以下的幾個方面。

1:是否上了主流交易所

投資前可以在非小號（國外可以coinmarketcap）查一下，專案是否上了前30交易所

比如，我隨便搜了這個幣，前十個交易所都上了 那這個幣至少在專案上就穩穩的靠譜，跑路的機率很小。

2:查專案進度，專案披露情況

3:判斷專案方的履約情況

這點估計很多人都沒有注意這些，幣圈很多人會判斷專案進展是否按照規劃來，是否延期，比如一直延期的ae。但是卻沒有要求披露專案方資金使用情況，考慮專案方的誠意度，比如最近鬧的很火的亦來雲維權問題，我在今年5月份做專案分析的時候就發現，創始人韓峰給技術社群捐了幾十萬的亦來雲幣以資助開發者，但是卻給不相關的學校捐了幾百萬的美元現金，對於一個做公鏈的專案，這種態度對待社群技術開發者，我覺得是誠意不夠的，所以一直沒碰這個專案，其實也算是覺得不仗義。