回覆列表
  • 1 # 小彭哥說車

    小米手機進軍美國市場和蘋果手機爭霸,這當然是好事,還記得華為之前進入美國市場可謂是屢屢受阻啊,不知道小米這次進軍美國市場會不會順利,但願會順利。這個問題是小米手機比華為厲害嗎?

    那就光談談小米手機和華為手機,不談其它,小米手機和華為手機可以說都非常有自己的特色,小米的手機特色就是價效比高,而華為手機則商務型更強,目前小米的最貴的手機是小米mix2陶瓷尊享版4299元,華為手機最貴的是華為mate10保時捷版8999元,兩款手機相差4000多塊錢。

    小米mix2螢幕為5.99英寸,電池容量為3400毫安時,後置1200萬畫素攝像頭,前置500萬畫素攝像頭,搭載了高通驍龍835處理器,陶瓷尊享版8GB+128GB為4299元。華為mate10保時捷版螢幕為6英寸,電池容量為4000毫安時,後置1200萬畫素+2000萬畫素雙攝像頭,前置800萬畫素攝像頭,搭載了海思麒麟970處理器,6GB+256GB接近9000塊錢,兩款手機的配置可以說是不相上下的,但是華為mate10保時捷版的設計值錢。

    從上面的兩家的代表機型中我們可以看出,小米更注重價效比,而華為則主打高階商務風,兩者的風格不一樣,不能說誰比誰好,只能說都是中國產的驕傲。

  • 2 # 喜歡數碼的胖子

    感謝!

    首先,先說一下題主的這個問題,小米和華為作為中國產手機的佼佼者,二者各有千秋。二者誰厲害我分不出來,一個是確實分不出來,另一個是站在那一邊,都不合適,所以我只想客觀的分析一下小米和華為這兩個品牌。

    先說華為,華為手機這幾年在國內和歐美地區的發展都不錯。主要還是得益於華為公司不斷的對自己的產品進行改進。麒麟處理器的效能現在也可以和高通一較高下。萊卡攝像頭的加持,補足了華為的短板。進軍歐美是為了擴大市場, 因為國內的手機市場其實已經趨於飽和了,向外擴張是最好的選擇。

    小米手機一直是以價效比著稱的。國內擁有很多擁護者,因為我姐夫就是小米的忠實粉絲,前兩天見他買了個電磁爐。之前小米就已經進軍印度市場了,反響很不錯,進軍美國其實是遲早的事。小米現在所欠缺的,是處理器方面,雖然有自家的處理器,但是效能並不好。

    對於這兩個品牌,我覺得他們是競爭對手,在一定程度上也是朋友,是在相互競爭,也在相互學習。網上一直有人要把這兩個品牌分個高低,我覺得完全沒必要。因為這兩個品牌我其實都挺喜歡,我覺得他們的關係就如同微信與支付寶一樣,都是值得我們為之驕傲的企業。

    最後,希望這兩家企業越來越好,也希望他們征戰美國之路順利!

  • 3 # 秦die

    現在還不能確定小米手機一定能進入美國市場,而且以美國市場的貿易保護主義來說,小米的美國之路不會順利,年初的華為手機就是前車之鑑。

    當然了,即使說小米手機真的進入美國市場了,也不能絕對的說小米手機比華為手機強。原因可能是小米巧妙的避開了貿易壁壘,或者美國政府的政策鬆動了,被小米抓住了風口。現在美國智慧手機市場還處於運營商主導的環境,想要在美國賣手機就必須和運營商合作,華為手機年初就打算和美國運營商合作,在美國市場開賣華為mate10。沒想到到了最後時刻,美國政府以“資訊保安”為理由,強迫運營商單方面與華為解約,華為手機的美國之路受挫。小米其實已經進入美國市場了,不過官網上只有充電寶和生態鏈產品在出售。而這正是網際網路起家的小米手機的優勢,不必要依靠運營商,開個網站就能賣。如果小米手機產品真的能進入美國市場,小米手機的價效比和網際網路銷售模式,必將在美國手機市場引起強烈震動。(小米美國官網)

  • 4 # 使用者2631056142659

    小米離華為還有一段距離,最起碼華為手機中使用了自己設計的SOC,還有們自己的音訊晶片、射頻晶片、電源管理晶片,拍照攝像有自己的演算法。至少在這些方面,小米就差華為太多,粉再多,也沒用。

  • 5 # 三昧真火111

    小米買美國高通晶片,所有配件全是買來的,組裝好後賣,主要是幫美國掙錢,又沒有核心技術,所以小米的命脈被美國高通抓在手機,不僅對美國無威脅,還是賺錢和免費廣告的工具。而華為有自己的晶片自己的核心技術,美國是害怕的,所以扶植小米限制華為。所以中國公司不管是小米還是華為,還是其他公司,都應該堅持科學技術是第一生產力,不要天天歡呼又買到配件了,買水軍來攻擊國內真正有科技實力的公司來抬高自己。華人也該清醒清醒了。

  • 6 # 霎那間我是一陣風

    當初華為手機在美國受阻是由於華為採用了自家晶片和技術,美國當局以影響美國安全為由強迫美國運營商不銷售華為產品,僅管如此,華為仍可以透過電商平臺繼續在美國銷售,但美國手機市場銷量主要靠運營商為主導,這實際上已限制了華為在美國的銷量,美國向來以各種奇怪的理由拒絕來自中中國產的並且擁有核心技術的產品,美國之所以這麼做就是地方貿易保護主義在作祟;而小米跟華為不一樣,因為小米手機採用的是美國高通公司的技術和晶片,因而在安全理由這一塊,美國政府就找不到藉口了,當然小米要想在美國市場順利銷售也不是件容易的事情,首先,小米向來喜歡以無技術含量的低端機充銷量,譬如印度市場就是一個典型的例子,但在美國就不能這樣了,美國是個富人成群的國度,低端機美華人看不上,高階機小米又無能力做出,這實際上給小米敲響了警鐘;其次,小米在國內的營銷向來是貶低友商產品鼓吹自家產品的網路水軍模式,但在美國恐怕這種齷齪銷售方式將失效,面對的將是一對一的實力比拼,而這恰恰又是小米的軟肋,大家都知道小米是個典型的無技術、無人才、無資金的公司,每次在國內釋出新品總要搞飢餓營銷,之所以飢餓營銷就是無資金鋪底,不能提前生產大量產品,只有等人家預訂了,根據人家預訂的數量小範圍的生產,這在美國肯定是行不通的,因為美華人沒有這個閒功夫在等著你的產品出來,即使小米進了美國市場也很難站住腳跟。

    至於說小米進軍美國市場就比華為厲害,這顯然過於牽強,小米究竟是幾斤幾兩,到現在連一個工廠都沒有,員工也才區區一萬八,而華為卻有近三十萬員工;小米也只有幾千人研發隊伍,而華為卻有十幾萬人研發隊伍;小米的人才隊伍都是國內二、三流之人,而華為人才隊伍都是世界一流團隊,這當中不乏有諾貝爾獎獲得者大師級人物加盟;小米去年產值含小米所謂的生態鏈總共才一千億元,而華為去年產值六千億元;小米連國內500強都不是,體量還不如江浙一帶的鄉鎮企業,而華為卻是世界500強之64位;從以上資料可以看出小米比華為差的不是一丁點,整整落後華為五十年,小米不管能否進入美國市場都比不過華為這一點是肯定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車變速器由哪些主要部分組成?