有什麼不相信的，美國吸毒很多，華人被帶壞的又不是一個兩個，，只是希望不是他的，，，可是希望不代表是事實。。。我只看真像。

周立波也說過，不相信毒是唐爽的，周立波爆這個影片錄音也說了，是想讓唐爽看清這個兩面三刀的某某，某某還說唐爽出賣中國科技銷燬證據，這些話連周立波都不相信，證明周立波還是比較瞭解唐爽的，為什麼現在跟唐爽這麼仇了，是因為唐爽被某某收買了，不肯指證某某也就是不幫周立波洗白。

周立波倆口子接連丟擲所謂的錄音證據，將自己的陰險動機和目的暴露無遺，不一定能證明自己的清白，倒是肯定能證明自己的陰險惡毒和厚顏無恥。可笑的是，洗白目的沒達到，倒是讓眾多網友懷疑上了，他們是在一起密謀甩鍋唐爽，這真是偷雞不成蝕把米，弄巧成拙！怪不得唐爽出事後就很快與周倆口子反目，怪不得唐爽會不顧以往交情，選擇站出來反擊。換作是我，也會這樣。什麼交情，去TMD。

某某這樣說唐我相信，並推測其很可能用同樣內容換個人名對唐爽說過，而唐可能一時衝動，可能早有預謀，栽贓陷害周立波!

唐爽涉毒——不管你們信不信，反正周立波本人是信了！

昨天晚上，國內知名脫口秀藝人周立波繼續在微博上大爆猛料，神秘的某某終於“現聲”。在周立波公佈的某某錄音中，某某親言“這個毒是屬於唐爽的”！

“唐爽涉毒”之言一出相信對於當事人唐爽的殺傷力無疑是巨大的，一個學富五車的高材生、一個頗有作為的科研工作者卻和毒品聯絡在一起，其人設必然會出現大面積的崩塌，當然這個前提就是所謂的涉毒言論必須屬實。

周立波所放出來的這些錄音並不完整，都是剪輯截取出來的片段，並不能排除周立波出於個人需要進行“斷章取義”的肯能，要提高這段錄音的說服力，除非周立波願意放出完整的版本。不過，我認為這個可能性不大，因為完整的錄音中可能會涉及一些當事人不願為人所知的秘密。

唐爽有涉毒的可能嗎？

理論上來說的確有，眾所周知美帝國內槍支毒品氾濫程度較高，唐爽在耳濡目染之下沾染毒品的可能不能完全排除。

此外，周立波曾經提及唐爽之前生病，病情嚴重時疼痛難忍，那麼唐爽有沒有借毒鎮痛的可能呢？這個也不好說。

不過令人感到疑惑的是如果唐爽真的涉嫌染毒，並且還有某某的錄音作證，周立波當初為何不在法庭上將這一關鍵證據進行出示呢？

說唐爽涉毒，目前的“證據”尚不足以讓人完全信服！

美國法律是疑罪從無了。但折騰一年半，“槍，毒品和吸食毒品的工具是誰的？”搞不清。至今仍爭的那些沒有意義的是非善惡，東西是誰的？東西是誰的？東西是誰的？

拿陷害你的人的話，來證明你要表述的事，誰能相信是真的？拿陷害你的人的話作證據，作武器去打擊別人，誰能相信是真的，從周暴料某某錄音，都是幫周打唐，怎麼也看不出是陷害你的人。只怨被子小，蓋了頭露了腳，頭腳不能相顧。

一個連名字也沒有的某某，一個我們根本沒聽過的聲音，一件完全沒有任何邏輯、證據的事。你問我們信不信？我們看起來就那麼傻那麼天真麼？

周立波又沒有說毒是唐的，是某某說滴，反正這個事情。對於任何一方。是越描越黑。包括採訪的某些媒體。在事情沒有水落石出之前。請別站隊。

關於唐爽，我本人是覺得很蹊蹺的。

按理說，國內名校畢業，又到MIT深造，並在美國大學任教，還有著不錯的學術成果，有著這樣堪稱成功的學術生涯的人一般都有非常強的自律能力，是不大可能沾染毒品的，從這個角度看，我不信。

但是換個角度來看，唐爽這樣一個象牙塔裡的人，應該不會與周立波這樣背景複雜的老江湖有什麼交集。即便是機緣巧合認識了，也由於經歷、背景的巨大差異，不太可能有深交，完全牛頭不對馬嘴。但是從目前能看到的資訊，唐爽和周立波一家人之間的關係錯綜複雜，跨度數年，涉及財物和大額饋贈，絕不是泛泛之交。而且雙方無論如何惡語相加，但都對怎麼認識的這件事遮遮掩掩，語焉不詳，這就更有意思了。因此，對於唐爽這個人，絕不能以普通科研工作者來判斷。

因此，這件事情到了現在，還真的不好說。但是有一點關鍵因素不要忘了，就是有利原則。唐爽在這場口水仗裡，是主動跳出來引火燒身的，嚴重不符合他的背景人設。他這個時候跳出來的利益訴求是什麼？我看不出來。周立波回國後的一系列言論壓根就沒有提到過他呀。作為一個大學裡搞科研的，何必要主動趟娛樂圈這個渾水呢？

周立波這樣的人，爛到什麼程度都有可能，畢竟出身市井，黑料一籮筐，又在娛樂圈的大染缸。他現在的言論是真是假無從判斷，也沒有必要去費那個心思。倒是這個唐爽，事出反常必為妖！