伊朗為什麼要幫敘利亞的巴沙爾政府？

對於這個問題，首先我們要了解伊斯蘭教的兩個派別遜尼派和什葉派。

遜尼派和什葉派分屬為伊斯蘭教的兩個派別，雖然兩者都承認默罕默德為伊斯蘭先知，但在對默罕默德的繼承人上，兩者卻存在巨大的爭議，而後來什葉派所支援的哈里發被遜尼派所害，最終造成持續數千年的兩派鬥爭。

如今的敘利亞雖然大多數國民是信仰遜尼派，但巴沙爾政府卻是什葉派，可以說這也是敘利亞亂局著火點。

而整個中東，信仰遜尼派的人最多，什葉派其次，但什葉派掌握的國家只有伊朗和敘利亞（後美國推翻卡扎菲，伊拉克也變成什葉派掌權的國家）。

伊朗作為什葉派的老大哥，自然不能放任巴沙爾政府倒臺，看著敘利亞變成自己的敵人，使自己孤立無援，所以伊朗才會玩了命地幫助巴沙爾政府。

作為中東地區為數不多的幾個不被美國控制、不被美國駐軍、不是美國盟友的國家，如果敘利亞被美國控制或者攪亂分裂之後，唇亡齒寒！在中東美國就會集中精力來對付伊朗這個最後還在堅持“獨立自主”的國家，控制伊朗之後就徹底控制了中東所有產油國，完成了對世界能源主要產地的控制，美國霸權進一步升級。

無論是抱團取暖也好，吸引火力也好，伊朗都需要敘利亞這個盟友或者說難兄難弟！

伊朗幫助巴沙爾政權，其實是伊朗積極“輸出革命”、擴大自身影響力的一種具體表現。從宗教層面上看，伊朗國家政權屬於什葉派穆斯林掌控的國家政權，而敘利亞巴沙爾政權的掌權者基本上屬於什葉派穆斯林的一個分支阿拉維派，因此兩國在宗教上有共同語言。第三，由於美國在中東策動“顏色革命”，現在中東大部分國家的政權已經被親美政治勢力控制，而敘利亞巴沙爾政權是目前中東為數不多的反美政權之一，支援巴沙爾政權，穩住伊朗在中東最後的盟國，對於伊朗打破美國封鎖、改變孤立狀態意義重大。第四，透過敘利亞這快跳板，伊朗可以給黎巴嫩真主黨武裝和巴勒斯坦人民反對以色列的鬥爭提供實際支援。

對於伊朗來說，美國是它的頭號死敵。美國在伊朗東面入侵阿富汗，在伊朗西面入侵伊拉克並扶持親美政權，在伊朗南面支援沙特、阿聯酋、巴林等海灣合作委員會國家並在這些國家駐軍，目的是要構建合圍伊朗的戰略包圍圈。但只要敘利亞巴沙爾政權不倒，美國的戰略合圍圈就無法成形，伊朗就不可能被美國困死。因此伊朗支援巴沙爾政權，本質上講就是在美國的戰略包圍鏈條上狠狠劈上一刀，使這個鏈條不能捆死伊朗。如此則伊朗仍然有很大自由發展空間，透過自我發展爭強實力來叫板美國。

首先我們先向大家普及一段歷史，中東之所以戰火不斷，其主要原因之一就是，宗教衝突，沙特伊朗雖然都信奉伊斯蘭教，但是卻又很大的不同，以沙特為首的是遜尼派代表，以伊朗為首的是什葉派代表，兩者之間的誰也不服誰，經常爆發代理人之間的戰爭，兩者之間的矛盾什麼超過了他們和宿敵以色列之間的矛盾，而現在的敘利亞巴沙爾政權就是信奉什葉派，伊朗不允許自己的小弟倒臺，援助巴沙爾政權，其目的不言而喻。。

再者，伊朗由於核問題的解決，西方國家和美國紛紛解除對伊朗的制裁，伊朗經濟獲得了好轉，隨著自己實力的增強，伊朗有能力去支援和幫助自己的夥伴度過難關

其三，近些年來隨著特朗普政府的上臺，同時單方面退出核協定，對伊朗進行制裁，雖然還有歐盟和中俄留在協議中，但是名眼人都知道，伊朗核協定已經岌岌可危，因此伊朗援助巴沙爾有利於擴大自己的生存空間，贏得戰略主動，

伊朗對敘利亞政權的支援是維護敘利亞四面楚歌的總統巴沙爾·阿薩德 生存的關鍵因素之一，巴薩爾·阿薩德自2011年春季以來一直在與激烈的反政府起義作鬥爭。

伊朗與敘利亞之間的關係是建立在獨特的利益融合基礎上的。伊朗和敘利亞對美國在中東的影響感到不滿，它們都支援巴勒斯坦人對以色列的抵抗。

在9/11襲擊之後的數年中，美國領導的對阿富汗和伊拉克的入侵極大地加劇了該地區的斷層線，使敘利亞和伊朗之間的距離更加接近。埃及，沙烏地阿拉伯和大多數海灣阿拉伯國家屬於與西方結盟的所謂的“溫和派”。

另一方面，敘利亞和伊朗形成了“抵抗軸心”的骨幹，正如在德黑蘭和大馬士革所知的那樣，這是一個區域力量聯盟，旨在對抗西方霸權（並確保兩個政權的生存） 。儘管並不總是相同，但敘利亞和伊朗的利益相近，足以在許多問題上進行協調。

支援激進的巴勒斯坦集團：雙方都支援反對與哈馬斯等與色列進行談判的巴勒斯坦集團。敘利亞長期以來一直堅持認為，巴以之間的任何協議也必須解決以色列佔領的敘利亞領土（戈蘭高地）的問題。伊朗在巴勒斯坦的利益不那麼重要，但德黑蘭利用對巴勒斯坦的支援來提高其在阿拉伯人和更廣泛的穆斯林世界中的聲譽，並取得了不小的成功。

支援真主黨：敘利亞充當了從伊朗向黎巴嫩什葉派運動真主黨流動武器的管道，其武裝派別是黎巴嫩最強大的軍事力量。真主黨在黎巴嫩的存在是對以色列可能對鄰國敘利亞的土地入侵的堡壘，在以色列襲擊其核設施的情況下為伊朗提供了一些報復能力。

伊拉克：美國入侵伊拉克後，伊朗和敘利亞努力防止在巴格達出現依賴美國的政權，因為這可能構成威脅。儘管敘利亞在其傳統敵對鄰國中的影響仍然有限，但伊朗與伊拉克什葉派政黨建立了密切關係。為了對抗沙烏地阿拉伯，以什葉派為主的伊拉克政府效仿伊朗的領導，反對在敘利亞爆發反政府起義後呼籲在敘利亞改變政權。

不會。有些人錯誤地認為，由於阿薩德的家庭屬於敘利亞的阿拉維派少數派，這是什葉派伊斯蘭教的一個分支，因此它與什葉派伊朗的關係必須建立在兩個宗教團體之間的團結基礎上。

相反，伊朗和敘利亞之間的夥伴關係源於1979年伊朗革命發動的地緣政治地震，這場地震推翻了美國支援的沙赫·雷扎·帕拉維的君主專制。在此之前，兩國之間僅存在一點親和力：

敘利亞的阿拉維派人是一個獨特的，歷史上孤立的社群，主要限於敘利亞，與十二名什葉派沒有歷史淵源。十二名什葉派是在伊朗，伊拉克，黎巴嫩，巴林和沙烏地阿拉伯都有追隨者的主流什葉派團體。

伊朗人是屬於伊斯蘭教什葉派分支的波斯人，而敘利亞是遜尼派阿拉伯人佔多數的國家。

新成立的伊朗伊斯蘭共和國試圖透過執行宗教上受啟發的法律法規，使國家服從文書管理，並重塑社會。另一方面，敘利亞由堅定的世俗主義者哈菲茲·阿薩德的統治，他的意識形態基礎是社會主義和泛阿拉伯民族主義的混合。

但是，在思想上的不相容被擱置在地緣政治問題上，隨著時間的推移，地緣政治問題逐漸發展成為一個具有顯著彈性的聯盟。薩達姆在1980年襲擊伊朗時，受到擔心阿拉伯伊斯蘭革命在該地區擴張的阿拉伯海灣國家的支援，敘利亞是唯一與伊朗並肩的阿拉伯國家。

對於德黑蘭的孤立政權而言，敘利亞的友好政府成為至關重要的戰略資產，是伊朗向阿拉伯世界擴張的跳板，並且是伊朗的主要地區敵人，美國支援的沙烏地阿拉伯的重鎮。

但是，由於在起義期間對阿薩德家族的直接支援，自2011年以來伊朗在眾多敘利亞人中的聲譽急劇下降（真主黨也是如此），如果阿薩德政權垮臺，德黑蘭不太可能恢復對敘利亞的影響。