థ౪థ沒有撫養費義務，不過有能力幫襯是要幫襯一下的！不過自己如果都顧不上自己！我覺得沒必要充大頭！你成年了！贍養父母是有義務的，不知道對繼母有沒有義務！看她有沒有撫養你咯！一切從心！成年了，你的也準備有自己的家庭！家裡還有個弟弟！大概你成家也得靠自己！所以怎麼說呢，先顧好自己，再幫襯顧下弟弟，只能這樣了！

兄弟之間不存在撫養義務，只是出於人情可以照顧，你對繼母都沒有贍養義務，你只對之間的生身父母才有著應盡的義務。

不過從親情上講，如果你爸和繼母都老了，那弟弟幼小，還是應該適當的給予照顧的，畢竟血濃於水，你們還是有血緣關係的。

沒有，兄弟間哪裡來的撫養義務，何況跟你又不是親兄弟…

如果以後父母老了動不了，你又有能力，那適當的幫襯，也是給父母減負。如果能力有限那就各過各的就行

依照中華民族的傳統習慣，就有父債子還這一說詞，其中就包括了代父贍養祖父母，扶養幼小的兄弟姐妹的責任和義務。要是親生父母死亡以後，還有長兄為父，長嫂為母這一說道呢，這其中就免不了用道德來綁架長子女的嫌疑，我也是個堅決反對道德綁架的人。

依據法律來說，父母有撫養未成年孩子的責任和義務，卻沒有長子女撫養幼小兄弟姐妹的責任和義務。從這就不難看出，作為長子女的對幼小的兄弟姐妹是沒有扶養義務的。

如果父親在世，喪失了勞動能力，你只有贍養父親的責任。如果繼母和你父親當年結婚時，你還是個未成年的孩子，你就和繼母形成了撫養關係，對繼母也有贍養的義務。

如果說未來有一天父親去世了，弟弟還沒有成年的話，在繼承父親的遺產時，父親留有遺囑指定你繼承遺產，你又願意接受。在繼承財產上你是受益者，根據誰受益，誰付出的贍養原則，依法你就有撫養未成年弟弟的責任和義務。否則，你只有放棄父親遺產的繼承權，就可以免去撫養弟弟的責任和義務。

如果說未來有一天父親去世了，弟弟還沒有成年的話，在繼承父親遺產時，只要能先扣除撫養弟弟到年滿18歲的財產，剩下的你才和弟弟平均繼承的話。就算父親留下的遺產不夠撫養弟弟到18歲成年，依法你也沒有扶養弟弟的義務。

我老家就有這樣的事，那個人和我關係還很好，經常一起打牌，一起吃飯喝酒。

他媽就是在他結婚後和他爸離婚的，然後他都有了孩子了，她媽跟一個男人又生了一個男孩。他同母異父的弟弟，比他孩子還小兩歲。

他說首先他心理這關就過不去，很難接受那個本應該稱作弟弟的孩子，再者，他也無法接受那個和他媽在一起的男人。

我問過他這個問題，就是如果你媽和那個男人都老了，這個弟弟你管不管？

他說他媽從來沒提過這茬，他也不打算管，他說他媽可能也知道這個事實，所以跟那個男人很拼命的掙錢，估計是預料到將來這個小兒子註定是沒人管的“孤兒”。

法律上，有幫扶義烏，沒有撫養義務，你可以理解成道德標準，而非強制標準。但畢竟現在的想法是現在，到時候爹媽都去了，他仍然是你不可否認的血脈兄弟，倘若他拉的下臉找到你，我不覺得你就能真的坐視不理，除非他貪得無厭。

你的問題先不說法律上有沒有義務扶養，了單從人倫道德上講你就應該扶養年幼的弟弟，畢竟你們是同父異母，和一奶同胞沒有多大區別，而且你也應該贍養你的父親和繼母，繼母也是母，不管繼母對你好不好，也是你爸的妻子，如果你有能力還是應該盡力的。個人觀點，歡迎討論。

同父異母的兄弟姐妹，法律上應該沒有明確你有撫養的義務，更談不上有責任去管了，但從道義上講，你如果有能力去撫養就去撫養吧，因為在你們的身上都流淌著的是你父親的骨血。

從法律上講，你沒有什麼義務。但是從道理上我也說呢，以後應該管的。當然了還主要看你自己。中國從父糸社會傳統到現在。有句老話說。同父百母是一家。你們畢竟是同一個祖宗，同一個父親。同一條血脈。同一個姓。從感情角度講，你們不親近，但從遺傳角度上講，你們是很親近的。同母異父就要差一些了。那樣話都不是同一個姓，都不是同一條根。所以說你有能力，沒有特殊情況下儘量還是要管的

如果父親和繼母都去世了，弟弟還未成年，你就有扶養義務，資肋到他能獨立生活為止。弟弟的父母只要有一方在，你不必扶養。當然，法律是這樣規定的，但那是你的親弟弟，有困難還是應該伸手的，你看著辦吧。

唉！法律上不知什麼規定。但道德上來說有責任養弟弟的，要知道是同一個父親吖，也是兄弟吖。就因為不同母親？按這樣算就算同父母你不用養囉，因為你是你你弟是弟都是獨立個體。有時不能算的太清楚的，假設父與繼母都死了，你最少養弟到18歲成年吧。