我家狗不肯拴住的習慣了不大10斤內，你養了就給它自由點吧，你不去傷它，它不會找你的，誰都喜歡自己孩子一樣，各別人也難弄？

遛狗不牽繩，純屬沒道德。這種人一般都是自以為是，我的地盤我做主，而且整個地球都是他的，他想幹啥就幹啥，愛誰誰。

柏林城市人口400餘萬，登記在冊的狗有10萬隻。在柏林，愛狗的人和恨狗的人時不時上街遊行，慷慨陳述各自愛恨的理由，但兩類人都能得到社會的尊重，也能和平共處。究竟有什麼奧秘呢？摘錄幾條德國的養犬規定，相信各位一看就心知肚明瞭。

第一條：養狗人養的狗以兩隻為限，必須繳納“狗稅”。在柏林，養第一隻狗每年交120歐元，養第二隻再交180歐元（警犬、導盲犬除外）。這裡的“養狗人”，上至政府首腦，下至勞苦大眾，無一例外。不交稅偷著養狗的，或養狗未及時申報納稅的，要被罰款1萬歐元。

第二條：養狗人必須為狗投保“第三者責任險”，這是一個強制的狗損保險，用於賠付狗給他人造成的一切損失。養狗人每年為狗繳納75歐元至270歐元保險費，一旦出險，最高可獲得100萬歐元的賠償。

第三條：在露天的公共場所，狗主人必須用不長於兩米的繩子牽著狗；在室內的公共場所，牽狗繩不能長於1米。嚴禁狗進入兒童遊戲場、休閒草坪、游泳池等一切標明“狗不得入內”的場所。在公共場所對狗看管不力的，要被罰款1萬歐元。

第四條：只有擁有獨立住宅的人才能養“危險性”的狗，且房屋周邊要懸掛警示標誌。嚴禁在公寓樓、多家居住的住宅樓裡養“危險性”狗。這種狗出門必須佩戴“審批標誌”、口罩，狗主人要攜帶養狗資格證明以備檢查。不採取安全措施就帶“危險性”狗上街的，要被罰款5萬歐元。不申報，私自餵養、出售、訓練“危險性”狗的，要被罰款5萬歐元。

總之，在德國養狗，只要出了家門，狗主人就要小心翼翼、提心吊膽。守法是養狗的前提。如果狗肇事、傷人，狗主人除了要受到法律的懲罰，還會被吊銷養狗的“執照”。為了讓狗有良好的“行為規範”，很多狗主人把狗送到“狗學校”裡接受培訓。在“狗學校”，第一課就是讓狗學會不對他人，特別是對兒童有任何攻擊行為。另外，良好的衛生習慣、看紅綠燈過馬路、與其它狗禮貌相處，也是必修課程。

在德國，養狗和養孩子差不多。事實上也的確如此，養一條有禮貌、有教養、守秩序、對別人友好的“文明狗”，是狗主人的驕傲。

在中國，我們經常能聽到一些有關於“打狗”的新聞，其實，在我們在抗議的時候，也應該停下來想一想，自己是否是一個合格的犬主。這裡的“合格的犬主”，並不只是指你對狗狗有多好，還有你在養狗的過程中，是否履行了一個養狗者應盡的社會義務！

首先讚美提出這個問題的人，絕對有素質有頭腦之人士！這個問題很有實際性實力性，而且這個問題很有問的絕對性！

這是一道看似簡單而不簡單的問題，簡單在栓與不栓狗繩子的問題，不簡單在很有哲理性很有道德性很有文明性很有遵守規則和條例性！

從這一道問題之上可以看出全民素質，可以看出一個地區的宜居性！

我讚美了這道題的性質以及讚美了提請問題者！下面我來回答這個問題。

遛狗不栓狗繩這樣的人無非有十二種現象，下面我一一回答！

1/沒有遛狗栓狗繩的概念之人。意思是說，我養我的狗不關別人的事，根本沒有想到栓繩子，就是看到小區規章制度也不當一回事。養狗要散養，散養是以前人們養狗的通常做法。

2/有的養狗人士有著遛狗栓狗繩的概念，而掉以輕心可栓可不栓之人。意思就是說出去遛狗的時候馬虎，感覺自己的狗很溫順，很有訓練素質，栓不栓繩子無所謂。

3/有的養狗人士感覺自己有地位或者感覺人上人，根本他家的狗咬了別人或者驚嚇了他人無所謂，大不了花點錢打一打疫苗了事！

4/有的養狗人士把自家的狗養育成兒女或者贍養成父母似的，感覺給狗栓上繩子沒有了親情感！

5/有的養狗人士知道遛狗栓狗繩，而當時狗繩丟了或者沒找到，覺得一次半次地遛狗不拴繩子不會有危險的。

6/有的養狗人士是地痞流氓，橫行鄉里，魚肉百姓，遛狗的時候不栓繩子或者栓了繩子也不用手牽，嚇得別人都躲著他家的狗走，這樣的人感覺自己不怕天不怕地。

7/有的養狗人故意讓狗去驚嚇行人，他站在一邊看笑話取樂子，甚至拍影片網上傳尋求刺激，或者追求網紅！

8/有的養狗人士沒有看慣住，被不懂世事的孩子偷著沒栓狗繩而去遛狗。

9/有的養狗人士麻痺大意，總覺得遛狗制度或者小區物業管理或者城管管理就是多餘，無非就是不讓養狗，故意遛狗不栓狗繩而逆反心理，純粹對抗，遛狗也不是違法亂紀，沒有什麼小題大做的。

10/有的養狗人士吝嗇，養的起狗而買不起狗繩，存在僥倖心理，總想著省錢而不買狗繩。

11/有的養狗人士是老人，由於長期孤獨或者視為生命，把狗當成了他最可親之人，他家的狗根本不驚嚇或者咬著別人而固執遛狗時不栓狗繩。

12/有的養狗人士是專業的訓犬師，覺得自己是專業，絕對把他家的狗被訓練有素！而出去遛狗的時候不栓繩子，而在人前賣弄，給旁觀的人表演節目！

好了，我就說這些吧！其實遛狗時不栓狗繩的人士是極其少數的或者極其個別人士！大多數人都很自覺遛狗時肯定栓繩子，在無意間驚嚇別人或者無意間咬著別人而主動道歉求人家諒解，主動承擔責任，而倡導文明養狗，道德養狗，素質養狗！

最後希望養狗的人士看到我寫的以上十二種現象而存在著請立即改正。

溫馨提示:養狗認士要做到:“遛狗要栓繩，人多請繞行，養狗要文明，遛狗守規定”

這種人不該養狗，他沒有把狗狗的安全當一回事，再說不拴狗繩會給大家帶來不安全有隱患。養狗的人不但遛狗要拴狗繩，還要帶好垃圾袋，以免狗狗在外拉大便時好撿起來，不要讓散步，走路，玩耍的大人，孩子踩到。能這樣做的人，這才是有責任心，有素質，有愛心的養狗人，才值得養狗值得讚揚直得尊重

多數人是沒有那個習慣嘛，有的是嫌麻煩，其實外出還是要拴牽引繩，第一次為自己的狗狗負責，第二也是為了別人負責。

這些人的自私是必然的，垃圾堆放在公用樓道 違章建築等現象屢見不鮮。缺乏相關的規定或者說規定的形同虛設也是造成這些現象的原因。

現在有些人遛狗不牽繩，這些人覺得讓狗無憂無慮的奔跑是對狗好，而且遛狗不牽繩子的人很大一部分還是不鏟狗屎的。

遛狗不牽繩的人想過沒，你說你家的狗溫順不咬人，那是對你們主人，對別人可不一定，而且萬一嚇到老人或者小孩，那對誰都不好。前一陣子杭州就有一個遛狗不牽繩的，嚇到別人家的孩子，結果狗主人把人家給打了！這個狗主人素質低下，害人害狗害自己！

遛狗不牽繩的除了害人，還害狗。你家的狗狗是可以肆意的奔跑，無拘無束。但狗不會躲車，萬一被車撞了，傷的死的是狗，哭的是你狗主人。我們小區就有一個遛狗不牽繩的，結果狗狗被車給撞死了，狗主人讓司機賠錢，後來報了警，警察來了一看，狗主人遛狗不牽繩，判定狗主人全責，司機師傅一分錢不用賠！當時狗主人哭的那個傷心啊！早知今日，何必當初！而且遛狗不牽繩，萬一你家狗狗跑丟了，你還點花費時間、精力去找，想想都累！

養狗可以給你帶來快樂，陪伴。但也希望你能承擔起責任，遛狗牽繩、鏟屎！生活環境需要大家共同維護，養狗是你的權利，但大家都希望生活環境安逸、舒適，養狗儘可能不給別人造成困擾，大家才能有舒適、安逸的生活環境！

最近發生的杭州遛狗打人事件，引起了大眾的極大關注，這件事已經很明確的向養狗人士傳出了這樣的資訊：遛狗必須栓繩。

俗話說日久生情，狗養的時間越長，對狗就越有感情，尤其是狗這種動物有一定理解力，有很多人說過狗是人類的朋友，真的自己的孩子一樣，怕它冷，怕它熱，怕不高興，怕它不舒服，所以，不栓繩遛狗也成為喜愛狗的一個冠冕堂皇理由。

但是，狗終究就是狗，有狗的天性，避免不了會在公眾場合咬人或讓其他人認為要咬人的判斷，杭州這件事就是如此，在影片上大家也看到了，那是一條很小的狗，可以說基本傷害不了成年人，但事件巧合的是現場有兩個年幼的孩子！他們害怕被咬，而且那隻狗還就是一直在追逐那兩個孩子，事件就此發生了。

所以，養狗人士不要覺得你養的狗一定是安全的，不會對別人造成危害，你的觀點不是對的，至少不是全對！

防患於未然，還是栓繩更安全，國家和地方之所以釋出遛狗栓繩的規程和制度，儘管有些條款不一定百分百合情合理，但那畢竟也是透過很多狗傷人事件總結歸納出來的決定。

世上沒有不受約束的自由，對人是這樣，對狗更應該這樣，這是人的社會，不是狗的社會。

做為養狗人士，你只有遵守養狗、遛狗的法規，並確保不影響別人生活的前提下，你才能享有養狗自由，狗也才有被你養被你愛的自由，從享受養狗給你帶來的愉悅。否則，杭州遛狗打人事件還會重演，到那時，你連養狗的權利都沒有，你還會考慮狗被栓了繩子舒不舒服嗎？

遛狗拴繩本就已擾民了！還能不拴繩呀？這是借“愛心“提前”擺鍋“！！！極端不負責任的行為！將自己的狗放在與它人平起平坐的位置。甚至凌駕於它人之上！看，狗出去亂拉，亂跑，亂佔造成的後果也找不上自己！更嚴重的是一一狗如果傷人了，自然就成了無主之狗，流浪狗！自已也逃脫了法律制裁！這些養狗人大缺德了！她們之所以敢這樣妄為，說穿了，政府沒有對城市養狗人苛嚴的法律制約！導致他們膽大妄為！