可以看出螢幕上榮耀採用的是LCD打孔屏，而小米9採用的是AMOLED水滴屏。相比之下，挖孔屏與水滴屏各有優勢。

其次，榮耀採用的是背部指紋識別，而小米9採用的是屏下指紋識別。

處理器上麒麟980不如驍龍855。不過這不能算是小米9的優點，如果小米有自己的處理器肯定也會用自已的處理器。

在無線充電上只有小米9支援。

此外榮耀V20的電池容量大於小米9。

綜合來看，技術上小米9肯定不如榮耀V20，榮耀V20有各種嚇人技術，小米9的技術全部來自供應鏈。拍照才是小米9真正的優勢，足以吊打榮耀V20。

最後，如果讓我選的話，我會選擇小米9，手機上我還是奉行買新不買舊的。而且本人比較反感背部指紋。

別過多糾結，如果你是學生愛玩遊戲或者屬於計算機網路等專業相關的人員，選小米你絕對喜歡。如果你玩遊戲比較少，注重工作交流，喜歡時尚一點的定位，選v20你絕對不後悔。

可以說兩者確實是非常接近的一款手機，無論從CPU效能，螢幕尺寸，相機畫素方面都非常接近，但是個人選擇的話會選擇v20，只代表個人觀點，有以下原因：

1、電池方面v20為4000毫安，而小米9為3300毫安，兩者螢幕均為6.4英寸，因此4000毫安的電池續航會更有優勢；

2、小米驍龍855，v20位麒麟980處理器，兩者效能也比較接近，稍微有些跑分區別，對於使用者來說影響不大；

3、v20保留了305mm耳機介面，而小米9位type-c型別，個人更加偏向於3.5mm介面的手機；

4、小米9位amoled螢幕，比v20的lcd螢幕材質更好一些，但是可以說使用起來影響也不大。v20為打孔螢幕，有些人會覺得左上角有個孔會覺得不舒服，因人而異吧。

5、相機畫素均為4800萬畫素，小米為三攝，相機效能都很強悍。

可以說兩者效能均很強悍，都為異形屏，其他方面就看個人喜好了，本人是偏向於v20多一些。

從硬體配置上對比米9已比V20要好，MIUI系統也很不錯，買新不買舊，米9是值得入手的。華為小米都是值得華人驕傲的品牌，隨個人喜好，都可放心買。

個人認為呢米9更強勢一些。

1、美觀程度上我還是喜歡小米的簡約和貼近於實際的諸多應用，還有系統的美化上面做的還是可以。華為的系統我認識一直是很臃腫的表現，介面醜、設定還複雜。

2、價位方面旗鼓相當，那麼這就在看一些細節了。（比如拍照的引數和成像效果比對、遊戲效能比對、系統執行比對、和開關軟體的使用流暢性來做比較了）

3、現在也是講究顏值的時代和智慧化的年月，肯定選擇的是最符合自身使用的一些功能去作為購機的一些參考。