你老公不撞南牆不回頭，

你老公不遇挫折不折腰。

你老公不敗光家產不知饅頭是乾糧，

你老公不到沒錢時不知道自己啥都不是。

你老公浪子回頭金不換，

那是要你家浪子自己知道回頭。

勸說你老公意義不大，

你老公會覺得你嘮叨。

你老公很浪嗎？

那是你的不幸！

不幸中如何才能萬幸，

問問自己下一步該如何繼續走下去？

浪子回頭，如果是黃金單身單純的愛玩，那浪子回頭確實是金不換，本身浪子首先要有浪的實力，有實力又何愁機會？浪子回頭首先要有“浪子"的資本。若是有婦之夫，那沒有回頭一說，明知故犯是重蹈覆轍的鋪墊，“勸說"在“老公"這一身份上本身不成立，能勸得動首先是聽的進，能聽的進首先是有原則標準，沒有原則標準又聽不進去的這一身份的人，用“勸"多此一舉，"說"的形式太多，軟磨硬泡商量下來的那是生意，歇斯底里生拉硬拽下來的那是傷害。千萬不要說勸說老公浪子回頭這句話，狼若回頭，不是報恩，就是報仇， 白眼狼回頭那就送他一個字:滾！

在我看來，如果老公真的是“浪子”那麼此刻要思考的問題並不是如何勸其回頭，而是怎麼做才是對自身的負責。

很多人並不知道所謂“浪子回頭金不換”這句話後面藏著什麼樣的代價。

且不說“浪子”就算是良人想要改變自己從前的個性也十分難。可以說幾乎在所有人的生命中都存在著遺憾和後悔。

一個人的成長和改變皆來自曾經的遺憾和後悔，越是悔不當初越是改的徹底。

徹底的改變往往發自於內心，外界施壓或者引誘下的變化根本不可能長久維持。也就是說透過旁人勸說所達成的改變，多半隻是表面現象。

真正的改變和回頭，從來都是由當事人的內心自發所形成。

婚姻中，勸說，威脅，引誘，逼迫等手段都很難達到幸福的標準。想要伴侶回頭的唯一辦法就是感化，前提條件是對方得“識捧”。

怕就怕一方不停地包容付出，另一方愈發地肆無忌憚。長此以往，別說感化了，怕是會把自己整個人都融化掉了。

想要浪子回頭實在太難，如果婚姻已經沒有再繼續下去的意義，還是儘早放手，對自己和對方都是一種體面的尊重。

不要傻傻地以為勸說能起到什麼作用。從心理學上來講，所有的規勸之所以能有效，完全建立在被勸說的那一方對勸說著有信任和愛。

失去信任和愛的勸說，哪怕你說地球是圓的，對方都會不由自主地想要反駁。