美麗的風景再現！

英國議會針對首相約翰遜的長期休會令，妄想造成硬脫歐的既成事實，昨天在休會前做了投票表決，結果328票對301票！事實上首相約翰遜已經在議會成為少數派，脫歐程序由議會掌控！

英鎊匯率大漲，以示慶祝！

本意是向歐盟示威，展示英國繼續留在歐盟內，歐盟要給更多的好處才行，結果在網路搗蛋鬼的操弄下，脫歐公投竟然透過！

自認倒黴的卡梅倫黯然下臺；

說特雷莎梅是女強人，她除了嘴炮強以外，啥都不強，特別是她誰都想討好，結果是她的脫歐方案三次修改，三次被議會否決！想討好各方，結果被各方都嫌棄！

其中這裡面就有一個攪屎棍，那就是當前的首相約翰遜！

約翰遜是硬拖歐派代表人物，民意支援度不到20%，特雷莎梅是有協議脫歐的軟脫歐派，民意支援度超過40%，算是比較符合英國民意的一個派別，同時以科爾賓為首的英國工黨是不同意脫歐，認為留在英國利益更大，是留歐派，這一派民意支援度接近40%，結果是特雷莎梅的軟拖歐派和科爾賓的留歐派相互頂牛，誰也不服誰，但誰也壓倒不了對方！反倒是約翰遜成了關鍵少數，他的動向成為決定英國未來走向的重要砝碼！

約翰遜在這裡耍了一個花招！

他聯合科爾賓去反對特雷莎梅的有協議脫歐，又不支援科爾賓的重新舉行公投，以便讓英國留在歐盟的主張！

結果英國脫歐變成了脫歐不行，不脫歐也不行，重新投票也不行！奇葩！

特雷莎梅被每天奔走於議會，歐盟之間的吵嘴吵煩了！一走了之，留下剩餘不足半年的脫歐時間，給繼任者約翰遜！

一上臺，就向歐盟喊話，趕緊跟我重新談判脫歐協議！擺明了就是虛張聲勢，歐盟早就宣告以六月的脫歐協議為準，不再重新談判！英國要求重新談，那也要好聲好氣去求歐盟啊，約翰遜自以為有美國特朗普的支援（特朗普多次宣告支援約翰遜的硬脫歐計劃），反過來命令式向歐盟喊話！

歐盟當然不鳥他的茬；

一計不成，約翰遜索性破罐子破摔！即使英國損失再大，也要讓你歐盟承受損失！命令手下人開始認真的準備硬脫歐計劃，將議會長期休會到10月14日，就是硬脫歐計劃之一，因為10月15日有歐盟會議，他可以趁機和歐盟最後協商，離10月31日很近，反對硬脫歐計劃的議員恐怕也沒時間去操作別的選項！

一句話，約翰遜除了硬脫歐之外，就不想做別的選擇！這下惹惱了很多反對硬脫歐的民眾和議員！

其一是貿易混亂，海關，物流，稅務都要重新搞一套，最少幾個月的混亂期！不僅國家機構混亂，英國民眾的生活也將受到嚴重干擾！

其二更嚴重的是蘇格蘭有可能要以此為理由，再次公投脫離英國！然後就是北愛爾蘭也可能因為硬脫歐之後存在和愛爾蘭的硬邊界，也有可能脫離英國！

議員們看的清清楚楚，連保守黨內的有些議員也不贊成約翰遜的硬脫歐，特別是強行讓議會長期休會，更引起反對者的反感！

這幾天英國有超過30個城市，你能想出的大城市都舉行反對約翰遜強行關閉議會的決定！認為約翰遜是獨裁，把大英帝國往坑裡帶！

擺在約翰遜面前的就是兩條路：一條路是繼續朝前，走完無協議脫歐的道路！一條路是重新舉行大選，讓選民來決定他的未來和前途！

執意硬脫歐？結果將是議會憑藉328票對301票的結果，改變議程，就是不再理會約翰遜的無協議脫歐，重新選擇有協議脫歐還是第二次公投，等於架空了約翰遜！他是註定走不完硬脫歐程序！

重新舉行大選？這幾天超過三十個城市舉行反對約翰遜的遊行可不是鬧著玩的，一旦約翰遜把寶押在重新大選，讓選民來選擇的話，會變成卡梅倫第二！

因為前面說了，約翰遜的硬拖歐派在民意上就是少數派，支援率不到20%，只不過是靠約翰遜自己的投機，才得以接替特雷莎梅的位子坐上首相寶座的，真的要把議會解散，重新大選，他的支援率肯定不會超過20%，甚至拖累保守黨失去議會最大黨地位！

英國脫歐程序再度出現戲劇性變化，硬脫歐恐怕將會化為泡影。

英國新任首相約翰遜上臺後推動的第一件事就是吵吵了四年多的脫歐，宣佈早在10月31日前完成。按照約翰遜的想法，最好是無條件的“硬脫歐”。

但是令約翰遜沒想到的是，就在脫歐行動進入倒計時的狀態後，自己內部出事了。

包括前財政部長菲利普哈蒙德、溫丘吉爾的孫子尼古拉斯索姆斯和任職時間最長的議員肯尼斯克拉克等21名保守黨議員在9月3日下議院組織的關於脫歐投票上，投了反對約翰遜的票。使得英國議會以328票對301票的微弱優勢奪得了脫歐的控制權。

這等於是給“硬脫歐”的約翰遜以當頭一棒！對脫歐工作的主導權被議會奪了去。

議會奪取了脫歐的主導權，隨即表示如果在10月19日之前無法和歐盟達成脫歐協議，將迫使約翰遜向歐盟要求把期限順延三個月。

很顯然，原定的10月31日脫歐被議會這麼一攪，恐怕很難成型了。

惱羞成怒的約翰遜一面叫囂要把投了反對票的21名保守黨議員開除黨籍，另一方面向下議院提出提前大選的要求。

那麼約翰遜所要求的大選能成型嗎？筆者認為不大可能！

首先英國民眾就不會再支援，本身約翰遜當選首相就是前任特蕾莎·梅的失誤所在，帶有極大的投機性。但是因為推行“硬脫歐”導致了多數英國民眾的不滿，上個月英國國內多個城市爆發大規模的抗議遊行就是最好的明證。

因此，真要是搞提前大選，也就等於是約翰遜將提前結束首相生涯！

約翰遜首相事實上已經成了英國曆史上最短命的“實權首相”。

如今，下議院已經控制了脫歐事項的議程權，接下來，保守黨和工黨會盡快形成一個跨黨派方案，以阻止無協議脫歐。

這項法案工黨在之前已經發布，大致內容就是要求首相必須在10月19日之前與歐盟達成一項新協議，否則首相就必須請求歐盟把英國的脫歐日期延期至2020年1月31日，除非議會同意“無協議脫歐”。

當然，這個“除非”情況是不可能發生的了，而且，在脫歐事務上，保守黨在下議院已經成了少數派，“阻止無協議脫歐”的法案這幾天大機率會獲得透過。

看下圖的梅姨，搖身一變，也成了一位質詢首相的議員，神色輕鬆……看熱鬧……

這幾天，由於約翰遜向女王申請，把英國議會要“暫停”1個月多，這可是大英帝國幾百年來非常罕見的情況，大家都沒用過，這下，約翰遜去用了，女王還不得不“準允”，約翰遜這一招，把90多歲的女王陛下也拉近了這個渾水裡，說不準女王已經暗地裡罵約翰遜1000次了。

這個事兒在英國引得天怒人怨，幾十個城市爆發了大規模的示威遊行，面對全國“一片美麗的風景線”，英國議會顧不得欣賞，已經慌了。

理性一些的人明白：英國已經亂了三年了，這段時間，是亂上加亂，在這麼下去，大英帝國，真的日薄西山了。

所以，這次關於“控制脫歐事務議程”的投票，有21名保守黨議員，包括一些前內閣部長，也加入了工黨的陣營，導致約翰遜、保守黨失去了對脫歐事務程序的控制，當然，這21個人在當天也陸續接到電話“你被開除保守黨黨籍”了。

接下來，一旦下議院透過“阻止無協議脫歐”的法案，約翰遜要麼跟著議會的節奏，老老實實地做以前特蕾莎梅一樣的事情，要麼像他所說的提前大選，要麼就“無協議脫歐”一條道走到黑。

但是，無協議脫歐顯然是走不通了，從法律角度，下議院已經接管了這個“脫歐程序”，政府在這個事項上必須跟著議會的節奏走，如果約翰遜執意堅持無協議脫歐，那他就成了“虛位”首相，因為，圍繞脫歐開展的一切工作，他已經沒有話語權了，大家只會聽議會的，那約翰遜就等於被架空了，那這個首相干的還有什麼勁，不如早點辭官退休吧。

提前大選這條路也很難，英國最新的法律規定了只有2個條件下可以提前舉行大選：第一個是議會對當前政府不信任，不信任案透過，第二個是三分之二議員投票贊成提前大選。

不信任案這個有點難，因為約翰遜的新政府太新了，才剛上任幾天？不信任案要成立的話，需要保守黨一半以上的議員同意，但眼下，保守黨還不至於這麼分裂。

重新大選？這個需要三分之二以上的議員同意才行，結合工黨領導人科爾賓的表態，以及其他英國高層的態度，基本上沒人願意再多折騰了！

當然，也不排除工黨會同意重新大選，之前特蕾莎梅很“突然地”重新舉行大選，以求在議會多佔一些席位，結果弄巧成拙，保守黨還丟了不少位置，勉強保持了一點點優勢。

而在脫歐事項的議程表決時，已經有21個保守黨議員“叛變”，現在保守黨的執政黨地位有點岌岌可危了，再加上民心所向，工黨可以好好利用一下這個時間段的政治氛圍，爭取打個翻身仗。

當然，如果按約翰遜所言10月份重新大選，那基本上他的首相也就做到頭了。

據英國廣播公司當地時間9月3日午夜報道，天晚，下議院以328票對301票獲得了下議院議程的控制權。新首相約翰遜所在的21位保守黨議員“反叛”。這是阻止“無協議脫歐”的第一步，意味著在接下來的幾天裡，他們有機會提出一項跨黨派法案。這項法案此前2日由工黨議員釋出，要求首相必須在10月19日之前與歐盟達成一項新協議，否則就將脫歐日期延期至2020年1月31日，除非議會同意無協議脫歐。（9月4日觀察者網）

有“英國特朗普”之稱的約翰遜，遭到上任以來的當頭一棒——不僅一位保守黨議員當場“反水”，導致保守黨在議會中的多數席位跌至0；而且下議院以328票對301票獲得了下議院議程的控制權。也就是說，英國什麼時候脫歐、如何脫歐不由約翰遜說了算，而是下議院說了算。

約翰遜還不是英國首相時就宣稱，如果成為英國首相，無論如何必須在10月31日前脫歐，哪怕是無協議脫歐。但是，英國下議院獲得脫歐議程控制權後，約翰遜的硬脫歐尤其是無協議脫歐可能泡湯。約翰遜為了不讓10月31日前脫歐夢破，必須提前舉行選舉——大約在10月15日舉行選舉。但是，要提前舉行選舉，按照英國法律規定，必須要有英國650名議員中的2/3支援才行，而約翰遜所在的保守黨已經不是多數黨，必須有反對黨工黨的支援，但工黨領袖科爾賓明確表示，除非反對無協議脫歐的法案獲得透過，否則工黨不會支援提前大選。

英國脫歐已經放倒兩任首相——卡梅倫本來希望向歐盟示威，展示英國在歐盟中的重要性而舉行公投，結果弄巧成拙，公投之後英國意外脫歐，成為當年世界上飛出的第一隻“黑天鵝”，卡梅倫不得不辭職；特蕾莎梅因為脫歐而來，本來雄心勃勃要帶領英國順利脫歐，但因為她的軟脫歐政策遭到英國議會和反對黨反對，特蕾莎梅的脫歐協議多次無法在議會通過後，特蕾莎梅因為脫歐不成而下臺；約翰遜是第三位與英國脫歐有關聯的首相，會不會重蹈卡梅倫和特蕾莎梅的覆轍呢？

約翰遜目前非常尷尬：一方面，下議院獲得英國脫歐議程的控制權後，可能將脫歐時間從10月31日延期至2020年1月31日，約翰遜無法在10月31日前完成脫歐。另一方面，約翰遜要在10月31日前完成脫歐，不可能是約翰遜希望的硬脫歐尤其是無協議脫歐，那就必須與歐盟達成新的協議；但歐盟已經明確表態，不會考慮新的協議，甚至不可能與英國再次談判。實際上，約翰遜已經無法主宰英國脫歐程序。

此前，約翰遜天真地認為，因為有美國總統特朗普堅決支援，英國一定能夠順利、如期完成脫歐。但是，約翰遜既高估了自己的能力，也高看了特朗普的幫助。其實，特朗普能幫助英國脫歐嗎？地球人都知道，特朗普完全是攪屎棍——英國脫歐是英國和歐盟的事情，是英國內部鬥爭的產物，作為第三者、局外人的特朗普，哪有資格、能力和理由幫助英國脫歐？可惜的是，約翰遜太傻太天真，上了特朗普的當、吃了特朗普的虧還矇在鼓裡。

在英國脫歐問題上，約翰遜不僅騎虎難下，而且束手無策。約翰遜申請議會休會獲得英國女王批准後，遭到全國20多個城市的市民遊行抗議，不知剛愎自用、目空一切的約翰遜有什麼辦法可以脫離困境。在外界看來，高昂著頭顱的約翰遜必須低頭，要麼委曲求全與歐盟達成新的協議，要麼低三下四求得英國議會議員的支援；否則，約翰遜只有一條路可走，向他的兩位前任卡梅倫和特蕾莎梅學習——下臺！

個見，重新大選在所難免。在梅首相有協議脫歐徹底失敗，黯然下臺之後，新首相採取了更為強硬的策略。與脫歐的反對派議員陣營的一場惡鬥在所難免。鬥爭的性質何在？在於脫歐的決議並非來自議會，而是源自一場全民的公決。投完票，決定了，許多懵懂的投票人隨即反悔了。假如再次投票，或許多數人又反對脫歐呢。可惜，民主公決只能一次定乾坤。這個脫歐決定是包括不少稀裡糊塗的公民在內的，曾經的多數國民意志，同樣已是國家意志。是不可反悔的，不可撤銷的。因此，首相必須全力以赴。而反對派議員們對公投結果的態度是曖昧的。鑑於他們的身份，不能公開反對人民的公投結果，但儘可攪局使絆。既反對無協議脫歐又反對任何修改後的脫歐協議，好使脫歐無果而終。既扣不上反對人民意志的帽子，又達到了阻止脫歐的目的。因此，首相與脫歐反對派議員的鬥爭就是，代表理論上的多數（公投那一刻，現在或已不是）國民意志的首相與代表當下實際多數民意（個人主觀判斷）的多數議會議員之間的對決。無論哪一方最後勝出，都是英國半數上下民眾的勝利。不是49%左右的英華人順心，就是另外51%左右的英華人如意。在局外人看來，這似乎是一場亂了套的鬧劇，實際上是在法律框架下進行的一個繁複的民主過程。若想要進一步理解，不妨翻一翻英國近代史。

英國議會在這次投票中的勝利，其實象徵著議會奪得脫歐控制權，這是阻止英國“無協議脫歐”的第一步，議會也將在接下來的幾天裡提出一項跨黨派法案。而英國議會已經決定該法案中把談判的控制權交給歐盟，這就意味著脫歐程序會再次被放緩，鮑里斯·約翰遜也不得不走人。

英國這次的議會會議是非常有戲劇性，因為在會議中一共有21名保守黨議員突然變票，表示不再支援現任首相鮑里斯·約翰遜，這21票就是英國議會反敗為勝的關鍵。

此前約翰遜為了加快脫歐程序，向女王請求將議會無限期休會，這一舉措被認為是首相本人對國家民主的極大挑戰，甚至被英國民眾視為“政變”，從而引發了大規模的抗議遊行。為了安撫民眾情緒，約翰遜堅定的表示“英國與歐盟領導人就有序退歐的談判正在取得進展。”但是這一個自欺欺人的訊息馬上被戳穿，因為根據歐盟布魯塞爾的訊息來看，歐盟領導人指出在約翰遜7月份上任以來，英國與歐盟就英國脫歐的談判沒有任何實質上的進展。

約翰遜現在別無選擇，只能祈求將脫歐談判控制權交給歐盟的法案不予透過，但是這種可能性太小了。該法案一透過，英國就需要重新大選，如果真是這樣，那麼將成為英國在5年內舉行的第3次首相選舉。

約翰遜想要搞提前大選，那看來就是要提前結束自己職務，並且摘得一頂新帽子——英國在位時間最短的總統。在這之前先給大家說一下什麼是無協議脫歐。無協議脫歐說的是英國與歐盟的脫歐協議，如果沒有在2019年3月29日前生效，那麼歐盟的相關法律在英國將不再使用，英國也不需要經歷過渡期，直接硬脫歐。

那麼這個328對301的票數比，到底是怎麼回事？原來是在2019年的9月3日，也是中國時間的昨天晚上。英國的保守黨反對派議員與反對黨議員，召開了一場關於脫歐的會議。

在這場會議上面，英國議會以328:301的票選，擊敗了約翰遜為首的主張無協議脫歐的政府內閣，獲得了英國脫歐的控制權。本來進入倒計時的脫歐一事，一時間又充滿了戲劇化。

雖然票數差距非常弱，但是主要是因為英國政府內閣出現了分歧。因為有21名反對黨的議員，投票反對了約翰遜，這是實打實的窩裡橫呀。

如果這21個人沒有投票反對約翰遜，那個票選將會是307比328，雖然到時候獲勝仍然是微弱優勢，但是控制權仍然在英國政府內閣的手中。所以說在結果出來之後，約翰遜嚷嚷著要把那21個人開除黨籍。不過事已至此，想挽回都已經來不及了，因為英國馬上要進入議會休會期。

沒想到事情竟然出乎他的意料，一番投票，自己內部出現分歧，把自己這個佈局人給投了出去。目前在他面前有兩條路可以走：第一就是堅持無協議脫歐，第二就是重新公投。

堅持無協議脫歐：這條路對於約翰遜來說基本上是不可能了，因為這328對301的票選結果出來之後，脫歐議程控制權不在他手上，他說了也不算，堅持還有什麼勁兒？

重新舉行大選：重新舉行大選不是不可以，只不過選出來之後是不是他就不一定了。從英國目前的情況來看，選中約翰遜的結果微乎其微。為什麼這麼說？因為上面說的那件為期一個月的議會休會，徹底的點燃了英國民眾的憤怒。目前已經將近百萬的民眾走向街頭，表示反對這一提議。

另外倘若想提前進行總統大選，並不是約翰遜想提前就能提前的，也得需要超過三分之二的同意才行。脫歐到了這個關頭，誰還想去瞎折騰？

就算是如約翰遜所說10月份來個重新選舉，根據英國民意來看，這個英國總統的位置也選不到他的頭上。所以說還是別折騰了，好好的準備退休吧。

隨著英國脫歐日期的日益臨近，脫歐問題已經成為英國上下最頭疼的問題。內部無法完成協調與統一的前提下，英國在脫問題上必然會導致出內部的分裂，以及兩種觀點的對撞。顯然，現在的英國新首相約翰遜主張強硬脫歐，哪怕是無協議脫歐都行。可是作為工黨代表的科爾賓卻反對這樣的行為，主張不脫歐。而作為前期執政的特蕾莎.梅是主張有協議脫歐，這樣英國就形成了三大脫歐派系。

而如今強硬脫歐的約翰遜已經成為了英國新首相，並且其在就職演說當中，就聲稱要在10月31日前完成脫歐行動。在面對約翰遜的強硬脫歐舉動面前，作為反對脫歐的工黨，在英國議會主張停止約翰遜的強硬脫歐計劃。因此英國議會針對首相約翰遜的長期休會令，妄想造成硬脫歐的既成事實，昨天在休會前做了投票表決，結果328票對301票。英國議會不同意約翰遜的強硬脫歐行動，這下英國熱鬧了！

以英國議會為代表，通過了不允許約翰遜強硬的脫歐行動，這代表約翰遜的強硬脫歐方案無法得到議會的支援。這就猶如特雷莎梅政府時期有協議脫歐也遭到了英國議會的否決是一樣，導致特雷莎梅的軟脫歐行動無法實施。即使特蕾莎梅與歐盟達成了相關的脫歐協議，但是在英國議會的否決當中將其徹底扼殺。如今的約翰遜，這回輪到了自己，現在撓頭的儼然已經成為了約翰遜。

那麼，約翰遜強硬脫歐無法實施，英國內部儼然形成了巨大的阻力。約翰遜曾經在這之前與歐盟達成新的脫歐協議，但是卻遭到了歐盟理事會主席圖斯克的斷然拒絕。並且，約翰遜在8月21日訪問德法兩國，都在謀求與歐盟簽訂一份新的脫歐協議。然爾默克爾卻給了約翰遜30天的期限，拿出一份新的愛爾蘭協議，可是不成想卻被馬克龍隨後否決，這樣約翰遜尋求新的脫歐協議，最終胎死腹中。

在法國海灘冥思苦想的約翰遜，終於看到了岸邊的一個小島，聲稱自己想出了新的脫歐方案。結果結束了G7峰會的約翰遜，回到了英國國內，就開始玩起了關閉英國議會的手法。約翰遜妄圖已關閉英國議會，阻止議會透過阻止強硬脫歐法案。可是如今的結果，讓約翰遜的確頭痛，科爾賓領導的工黨能夠在極短的時間內在英國議會關閉之前，竟然能夠透過阻止法案。在的約翰遜已經陷入了兩難境地，無論往哪走，都沒有好的結果。▲特蕾莎.梅與科爾賓

現在擺在英國面前的難題，儼然是那個腦袋犯渾的卡梅倫留下的爛攤子。這也怨不得別人，經現在的英國看不清自己，還在擺當年大英帝國的曲譜，卻沒有大英帝國那個實力。如今進退兩難的尷尬境地，儼然讓英國成為了世界的笑柄。在了約翰遜恐怕，要麼主動辭職，要麼重新進行大選，脫歐問題只能按照特雷莎梅的協議來執行。畢竟歐盟是不想再跟英國談下去了，歐盟不想讓英國成為攪亂歐盟經濟的攪屎棍，更不想讓英國成為撕裂歐盟的火車頭。（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言和關注！）

這個必須反對。這次讓他矇混過關了，下次換一個議題或者換一個首相也可以如法炮製來透過某個法案。那議會就成擺設了

1.這就是Zuo死的節奏，(拋開政治家們的考量，我不懂，不能瞎說)或許卡梅倫的想法是美好的，想刷出自己在歐盟的存在感，畢竟是曾經的日不落帝國，該有的話語權還是要有的，說話在歐盟內部都不好使了，今後在世界上還怎麼混？所以，加大砝碼，吱會歐盟: 不答應我提出的要求，我脫歐，咱不在一起玩了。為了造勢，彰顯民主，就搞了個公投，結果地球人都知道了，英華人民同意脫歐。開弓沒有回頭箭，歐盟也懵了，商量了半天，給英國做工作吧，苦口婆心的，一次一次的，可是沒用，英國良好的自我感覺把自己誤導了，歐盟離不開我，繼續加大砝碼，曠日持久的談判，直到我滿意為止。現實太打臉了，換了三茬人了，也把歐盟耗的心力憔悴了，就是之前說好的，愛談不談。願意留下，接受; 願意出去，好1青，勢要把zuo死進行到底，那好吧，我等吃瓜群眾只能繼續吃瓜、看風景;

2.脫歐未結束，最壞的結果還未顯現。對於英國，恐怕最壞的結果就是四分五裂，日不落帝國隕落。到那時，最可憐的還是老百姓，誰不想過好日子呢？可問題是，路該怎麼走呢？還得自己走，誰也替不了誰。水能載舟，亦能覆舟。這是我們的老祖宗傳下來的，這話送你，為了體現友好，免費送你;

3.人類命運共同體的理念已經提出，我們都是地球村的一員，就都朝著這個方向，共同前進吧！