-
1 # 洪益手機世界
-
2 # 輕鋼別墅建設者
玩遊戲就選iqoo，遊戲效能強，電池容量也大。小米的效能沒問題就是電池容量小點但是小米畢竟是旗艦機，所以功能很完善。如果是想使用時間長點，追求穩定性就遠榮耀。
-
3 # 小伊評科技
一句話概括：IQOO＞榮耀V20＞小米9
小米9，榮耀V20和IQOO，這是在目前的中高階市場熱度很高的三款機型。同樣也是價格高度重疊，廝殺慘烈的三款機型，那麼這三款機型我們應該如何選擇呢？筆者就來透過各個專案的對比來詳細的評測一番，希望可以幫到你。
全文采用打分制，最後以總分計分，得分高者勝出。
注：本文僅針對產品本身的效能來進行評測，價格方面由於近期波動太大所以不考慮在內（這三款手機發售價格基本一致）。鑑於IQOO的特殊性，為了公平起見我們均選擇8+128G作為本次評測的主體。（一）外觀對比：各有千秋，互有勝負，難分高下從正面來說，IQOO和小米9採用的是水滴全面屏，而華為榮耀V20則採用了穿孔屏。那麼從正面觀感上來說，榮耀V20稍佔優勢，因為穿孔螢幕視野遮蔽更少一些。而在背部的處理上這三款手機無一例外都是玻璃機身，不同的是IQOO在背部加入了LED燈帶效果，這就讓IQOO的背部相比於其他兩款手機多了那麼一絲“絢麗”，尤其是針對那些男性使用者來說這一點很有吸引力。而小米9則是憑藉較輕薄的手感具備優勢。
打分如下：
IQOO：9分（背後LED燈帶加分項）
榮耀V20：9分（穿孔屏是加分項）
小米9：9分（輕薄是加分項）
（二）效能對比驍龍855機型具備優勢這三款機型小米9和IQOO採用的是驍龍855處理器，而華為榮耀V20則採用的是自家的麒麟980處理器。關於這兩個處理器目前業界早有定論，兩款處理器CPU效能接近，而GPU驍龍855有明顯優勢，總體來說，麒麟980整體實力弱於驍龍855。其他能影響效能的因素譬如記憶體和快閃記憶體方面，這三款手機都非常類似，所以不再多做解釋。
打分如下：
IQOO：10分
榮耀V20：9分（麒麟980扣一分）
小米9：10分
（三）螢幕&解鎖方式華為榮耀V20墊底這三款手機除了華為榮耀V20採用的是LCD螢幕+背後指紋解鎖之外，IQOO和小米9採用的均是三星AMOLED螢幕+匯頂科技的屏下指紋識別技術。所以這一輪小米9和IQOO佔據較大優勢，華為榮耀V20墊底。
打分如下：
IQOO：10分
榮耀V20：8分（LCD和後背指紋各扣一分）
小米9：10分
（四）成畫素質硬體差異較大，但是真實成像表現很接近，IQOO真的被低估了華為榮耀是索尼IMX586單攝，小米9是IMX586三攝而IQOO則是IMX363三攝。從硬體上來說，IQOO的硬體是最差的，小米9是最好的，華為榮耀V20則介於這兩者之間。不過QOO真的沒有比小米9差太多，並且在超廣角和解析力方面甚至還要有有些許的優勢，其實這也不難理解畢竟手機拍照7分看硬體3分看演算法，由此看來VIVO的演算法實力明顯要比小米高明一些。
小米9和IQOO成像對比，IQOO竟然有優勢打分如下：
IQOO：9分
榮耀V20：9分
小米9：10分
（五）續航和快充小米9的批判大會小米9：3300毫安時+27W快充+20W無線快充
IQOO：4000毫安時+44W快充
榮耀V20：4000毫安時+22.5W快充
在這個環節，就是小米9的批判大會。原因也很簡單，6.4英寸配備竟然只配備了3300毫安時電池，相比小米8的3400毫安時電池不進反退，實在是不能理解。而20W無線快充基本就是雞肋，食之無味棄之可惜，反正筆者的無線充電板是已經吃灰了。相比之下IQOO的表現就要亮眼的多了，4000毫安時大電池+業界第二快的44W快充這些都是非常實用的配置，實測44分鐘充滿電，充一次頂一天，這種表現在這三款手機當中是當之無愧的No1級。而華為榮耀V20則中規中矩，介於兩者之間。
打分如下：
IQOO：10分
榮耀V20：9分（1分扣快充）
小米9：7分（2分扣續航，1分扣快充）
總結&購買建議我們來統計一下總分：
IQOO：48分 ；華為榮耀V20：43分；小米9：46分
從以上的總結我們可以看出來，IQOO的綜合表現是最佳的，基本沒有特別的死角，也沒有明顯的缺憾；所以筆者優先推薦IQOO。
end 希望可以幫到你
回覆列表
你好，我來回答你的問題，小米9、榮耀V20和iQOO三款新機價格差不多，價效比極高，怎麼選是一個難題，我3月份買的是榮耀V20的8+128G版價格3200元，用了半個多月，感受是電池續航能力強，中度使用能用兩天，配置也很清晰，完全可以滿足我的使用需求。
至於小米9我買的時候因為搶不到，所以放棄了，還有原因是小米9電池容量3300毫安，有點太小了，我喜歡續航能力強的手機。
iQOO手機遊戲屬性太重，不願意經常玩手機的就別選了，只適合遊戲愛好者，個人觀點，也有不玩遊戲的買。