古代重男輕女是父系社會傳過來的，是有社會分工社會發展之中形成的。

隨著科技發展，社會生產力的提高，石器，青銅各種工具的使用，加上女人先天因素，進而社會地位逐步降低。

加上人口的增長，部落和部落之間爆發衝突以致引發戰爭。這些都需要男人來解決，進而使得女人逐步淪為男人的附庸。

謝邀，從現在農村仍可看到男性對於家庭的重要作業，以此類推。如果家裡男性成員較多，在農村會生活的更加強勢，幹農活也會更有優勢，古代主要以耕農為業，家裡男性多勞力也就更多，並且古代交通不變，人口流動慢，長此以往男性多的家庭，在生存方面也更具有優勢。從實用性來講，在古代重男輕女也是必須的一種選擇。

因為古代以勞動力為基礎，以體力活為主，一家如果有男性，更能多的能承擔家庭責任，在家的地位也比較高，經濟基礎決定上層建築

重男輕女並非中國特色，而是全球範圍的普遍現象，古代各個文明之間具有相互獨立性，但最終卻紛紛選擇了重男輕女，客觀的講，這從某種層面上是人類為了更好的生存而有的一種趨利避害的選擇。

首先，生產力決定生產關係，也決定著社會結構。中國古代是典型的男耕女織的生產結構，男人是家庭最主要的生產力，在生產方便比女性做出的貢獻更大，一個家庭為了生存必須有足夠的男丁從事生產，人口就是古代的生產力，所以古人以多子多孫為福，只有男丁興旺，家族才有足夠生產力，才能家族興旺。

其次，男女的生理結構也決定了古代重男輕女觀念的形成，女人生兒育女，需要付出大量的時間精力，而在生育和養育兒女的過程中女人必須依靠男人生存，成為男人的附庸。這並不能說明女人對家庭的付出少於男性，只是在家庭分配上男人比女人擁有更多的主動權，使得男人地位高於女人。人類社會是從母系氏族社會過度到父系氏族社會的，這是人類社會的一大進步，同時也證明在社會分配上女性越來越依附男性。

再次，古代社會是從父系氏族社會發現而來的，男人一直處於統治地位，處於統治地位的男性為了自身的地位、慾望、權利不斷禁錮女性，將統治的大權牢牢控制在自己手中，使女性成為自己的附庸。古代的宗法制，裹小腳，妻妾制度，貞節牌坊等無一不是男性對女性的禁錮。

總之，古代重男輕女並非某人所左右，它是社會發展的階段產物。今天看來重男輕女是一種極不公平，很不可取，應該被唾棄的糟粕，但你若總歷史的角度去觀察，也許他有著更深刻的原因。

縱然古代重男輕女到了後期已到了近乎變態的程度，但除去這些變態之外，從初衷看它仍有可取之處。

之後漫長的發展，由於戰爭頻繁，女性又沒有力量，只能做些小事來幫助男人，所以還是比較重男輕女，直到現在的和平年代，女性心思細膩的能力慢慢展現出來，擔任許多社會責任，所以男女平等現在已經深入人心。

因為古代中國社會是一個男權社會，女性處於附屬地位，古代科技還不算髮達，主要是靠男性進行生產，農業是古代的重要產業，所以所謂男耕女織就是說男人是主要的勞動力，能夠創造出更多的勞動價值，所以說古代都是重男親女。

1.男人有力量，是主要的勞動力。

2.男人可以娶妻生子，傳宗接代。

3.男人有地位，可以做官，可以經商，女人則不行。

謝邀 古代時期是應該我會一直都是農業大國 男士體力方面肯定是要比女士好，這點毋庸置疑的，其次我覺得還是有收到儒家思想的影響。現在2019年了在我們身邊也不乏有重男輕女的現象，我就是其中的受害者 他們不相信我們能給他們養老送終，傳統思想太重，但是我依舊會盡到我作為子女的職責！希望這種情況越來越少！

一是農耕社會為主，需要的體力較多。如果出現矛盾，男性打架保護的能力大些，如水滸中，男性佔多數。

二是重家族觀念，光宗耀祖的思想嚴重。只要有男丁，就能傳宗接代，指望有哪一代會出人頭地，光耀先祖。受封建思想影響，女性沒有受教育的權利，也失去了科舉的權力，很難在官途上有出人頭地的可能。而在武鬥上，女姓更失去優勢，能當女兵或女將軍的，都是極少的。因此，嚴重地重男輕女。

如今，經濟多元化，在經濟上，女姓在許多方面表現不弱於男性，而且有許多堅韌穩定的優勢，不少女前輩為“男女平等”付出很多努力，而證明女姓也有力量，贏得了尊重。而近幾年的“女姓特權”反而是在丟棄這種尊重，這是題外話。

中國古代的重男輕女的思想，還是由當時的社會環境決定的，平民沒能力改變什麼思想，如果有思想前衛者，也僅能改變自己。

環境決定思想。