回覆列表
  • 1 # 運動壞小編

    從整場比賽看,維拉蒂的紅牌並不是大巴黎輸球的轉折點,缺少內馬爾才是真正要命的。 這場比賽大巴黎教練部署是去內馬爾化,上半場大巴黎雖然沒有進球,但是踢的可圈可點,皇家馬德里畢竟歐冠經驗豐富,知道拖到下半場就能把對手耗死,估計皇馬來之前的目標就是一個平局。當然幸運的事,大巴黎若著急,皇馬覓得反擊良機,這些設想下半場應驗了。 果不其然,下半場伴隨著球迷搗亂的煙火噩夢開始了,維拉蒂吃到紅牌,這是在皇馬已經領先一球的條件下,相當於直接把大巴黎判死刑。但不是比賽的轉折,而是對比賽結果的進一步強化,於是接下來的比賽進入垃圾時間,球迷想看到的伊斯坦布林奇蹟化為泡影。 說實話,即使少一人的情況下,大巴黎場面不輸,控球率幾乎和皇馬差不多,只是維拉蒂被罰後,皇馬的進攻多了,整場比賽皇馬3倍多大巴黎的射門可見一斑。內馬爾的缺戰對大巴黎是大損失,進攻缺乏支點,卡瓦尼進球畢竟是站著偶然意外進的,有點諷刺,你們認為呢?

  • 2 # 元寶乖乖

    維拉蒂的紅牌不是轉折點,而是終結點。隨著維拉蒂的紅牌罰下,比賽已經提前宣告結束。

    如果說轉折點的話,應該是阿森西奧搶斷阿爾維斯。隨後快速推進,穿透性傳球。巴斯克斯傳中,C羅搶點破門,巴黎心態崩盤。自此皇馬完全控制了比賽。

    祝賀皇馬,向著冠軍前進一步。

  • 3 # 瓢潑而下的冰水

    從整個1/8兩回合系列賽來看,比賽的轉折點,是第一回合第66分鐘,埃梅里用穆尼爾換下卡瓦尼。

    埃梅里希望用防守守住1分和1個客場進球,殊不知對於攻強守弱的大巴黎來說,最好的防守,就是進攻。

    1:3之後,大巴黎的被動可想而知。

    內馬爾不能上場,其實已經宣告了大巴黎要想晉級,那是南柯一夢。

    主場球迷釋放的煙花,絢爛背後,隱藏著他們早已暗淡下去的期望。

    第二回合,直到第26分鐘,主場背水一戰的大巴黎才有了第一次射門。面對皇馬嚴密沉穩的防守,沒有內馬爾的犀利突破和一錘定音的最後一擊,大巴黎的進攻,總是終結在最後的那一次出球。

    1:1之後,隨著比賽的越來越走到終場哨,大巴黎球員們的心態終於崩潰。卡瓦尼和身邊的皇馬球員喋喋不休,維拉蒂衝向裁判,咆哮抗議,紅牌誕生了。

    其實要說本場比賽的轉折點,還是c羅在第51分鐘的那個頭球。

    c羅的這個進球,是壓倒大巴黎球員的最後一根稻草。需要至少3球才能出線的大巴黎,越踢越焦躁,失敗不可避免。

    對於c羅和內少兩個人的球迷來說,或許這樣,還是能坦然接受的。

  • 4 # 英超足球狗

    有人說維拉蒂的紅牌是轉折點,有人認為內馬爾的缺席是關鍵,但這些只是插曲。

    埃梅里要為輸球負主要責任。

    首回合,埃梅里的球隊一度佔據優勢,但隨著他將卡瓦尼換下,讓阿爾維斯踢中場,就是他失敗的轉折點。

    為什麼,因為在比賽還有三十分鐘,比分1-1的情況下,他便想加強防守,將平局帶回主場,這簡直是荒謬。

    比賽時間足夠,無領先優勢,對手是皇馬,他有什麼自信可以守住平局呢?上賽季4-0領先也能被逆轉,何況1-1呢?

    所以,埃梅里的戰術失誤才是大巴黎失敗的根源。

    到次回合,大巴黎可以說是完敗,在雙方控球率和傳球資料相近的情況,主場作戰的巴黎射門8-22大幅度落後,唯一的進球也有運氣的成分在內。

    另外在場面和鬥志上,大巴黎也沒有逆轉的氣勢,一個典型的資料是,雙方搶斷之比為9-38,大巴黎的搶斷寥寥無幾,既是戰術也是氣勢的提現。

    所以大巴黎的失敗,是埃梅里戰術上的失敗,他應該下課。

  • 5 # 雅各布80

    維拉蒂紅牌只是這場比賽失利其中一個原因,並不是全部,實際紅牌之前維拉蒂表現非常好,積極拼搶戰鬥慾望高漲,反觀阿爾維斯在右邊路突破造了幾次威脅傳球后就屢屢被打漏,簡直就是巴黎右路的綠色通道,本澤馬的單刀沒進不然皇馬早領先了,單刀前的突破就是來源於啊爾維斯的失誤,後面又屢次失誤才造就c羅的頭球破門!所以右路阿爾維斯表現應該難辭其咎!另外一個一個就是主帥的換人,當10打11落後第一時間應該學鳥叔去搏命,應該是德雷克斯勒和帕斯托雷第一時間齊上壓制皇馬……但沒有在往後實際也就沒什麼意義了。維拉蒂紅牌造成了影響但也只是一方面而已

  • 6 # 流星看球

    不是。

    巴黎的整體進攻出了問題。

    迪瑪利亞不管出現在左路還是右路,給人的印象都是為了傳中而傳中,全場沒有送出幾次有效的威脅球。

    姆巴佩有速度有技術,但是隻會帶球突破,與隊友配合的次數很少。很多時候都陷入皇馬兩,三個人的包圍之中。

    卡瓦尼是唯一發揮正常的前鋒,可惜得到的支援太少。兩個邊路基本上沒送幾個威脅球給他,讓他不得不經常後撤到中場或者邊路拿球。一個遠離禁區的中鋒,威脅自然大減。

    而維拉蒂的毛病是不夠冷靜,這已經不是他第一次在重要賽事中被紅牌罰下場了。作為中場組織者,不但要有好的大局觀,還得有一顆大心臟。他的個人情緒不改改,很難有更高的提升。

    總得來看,巴黎的最大缺陷是團隊的東西太少,個人的東西太多,被淘汰也是情理之中的事。

  • 7 # 絕對足球

    維拉蒂的紅牌不是比賽的轉折點。

    這場比賽如果硬要找一個轉折點,那就是C羅的進球吧。

    縱觀本場比賽,上半場,皇馬防守滴水不漏,大巴黎僅在上半場臨近結束時有過1次危險的進攻。

    下半場剛開始,C羅的進球就將比賽的懸念徹底殺死。

    再來看一下題主提到的維拉蒂紅牌,直接上前噴裁判,太不理智了。

    在C羅打進制勝一球以後,巴黎隊員幾乎都陷入了絕望之中,雖然卡瓦尼依靠“誤打誤撞”打入一球,但是下半場比賽完全是在皇馬的掌控之中的,儼然像是皇馬的隊內訓練賽,巴黎球員鬥志喪失,頻繁丟球,要不是皇馬球員稍微有點“浪”,顯然比分差距不會只有1個球。

    再提一下本場戲劇性的一幕,巴黎球迷玩起了煙花。。。試圖干擾皇馬球員的視線。

    但這究竟是“煙花易冷”還是“玩火自焚”?

  • 8 # 潞州鑫銳自媒體

    感謝邀請!我個人認為不是,皇馬由於中場兩大核心因傷不能上場,導致齊達內放棄中場纏鬥打快速反擊,夢幻c羅幾乎一個人就殺死了大巴黎,皇馬在三條線應該都是世界頂級,而大巴黎沒有抵擋住皇馬的閃擊,而內馬爾遺憾的缺席也使得大巴黎在皇馬中前場的壓迫大大減弱,落敗實屬正常!

  • 9 # 寧_488

    巴黎有爭冠的實力,不管球員能力還是板凳厚度都不比皇馬差。擁有著內馬爾,姆巴佩,卡瓦尼,迪馬利亞等巨星他們的硬實力也非常強勁,可惜的是他們面對歐冠之王皇家馬德里。單從經驗方面巴黎在皇馬面前只能是小朋友的角色。加之內馬爾的受傷無法上場更是捉襟見肘,佔據主場之地遲遲打不開局面且無法掌控比賽也令他們心態失衡,亂無章法被淘汰也情理之中的事。

    現在皇馬唯一能夠爭奪的冠軍就是歐冠,所以他們將會專注在歐冠上。而且他們隊內有一名永遠不願意輸球的球員,C羅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 標誌30813款和14款的價格區別?