首先這個觀點是建立在價格差不多的情況下的，是由於酷睿系列被炒到價格飆升，價效比不高，而AMD近期發力，銳龍5效能提升不少，價格便宜，所以才有了這麼個說法。

這個是誰說的？i5-2XXX麼？還是首先了解CPU並不能這樣麼說，AMD和Intel在處理器的水平上存在一個對標的水準，每個人的喜好不一樣！

最簡單的對標就是現在的i5-8500和R5-2600，但是現在在價格上AMD的價效比要更高些是肯定的，但是每個人的需求不同，我就是喜歡Intel，你給我裝個撕裂者我都覺得不喜歡，又或者說我就是喜歡R5-2600，你給我裝個i9我都覺得是個垃圾處理器怎麼了？當然了這樣是有點偏激的說法了，但是很好的說明了每個人有每個人不同的需求。

對於CPU的效能應該要有一個代數的說法，你那個2代銳龍和2代i5比那不是明擺著你想踩一腳Intel麼？對吧，現在R7-2700/2700X分別對應的是Intel的i7-8700/8700K，只不過是說AMD在價格和效能上比較有優勢！

不管是任何時候，比集顯效能Core i5都沒贏面

說的是AMD幾百元的CPU強於Core i5，沒說是CPU效能強還是集顯效能強啊。如果是比的是集顯效能的話，Core i5那真沒牌面，只能說一個“服”然後告退。

但如果是比的CPU效能的話，那就可以盡情嘲笑一番了。從雙核CPU出現以來，CPU就從頻率至上變成了多核稱王的狀態。核心數量雖然是衡量CPU效能的一個重要標準，不過只看核心數量嘛……那也是會鬧出笑話的。“幾百元的AMD CPU就比Core i5強”就是一個典型的例子。無非就是看到幾百元的AMD處理器比Core i5核心數量還多，自然就有一種幾百元的AMD處理器很能打的假象出現。

畢竟從2009年首代Core釋出，到2017年第8代Core市為止，在長達8年的時間內，Core i3是雙核四執行緒、Core i5是四核、Core i7是四核八執行緒的規格一直一成不變，每一代新產品只是製程或價格上的小修小補，核心數量倒是一直不動如山。

現在不到500元的8核，夠嚇人了吧

而AMD的策略是效能不足就靠核心數量來湊，至少就是4核起，低端Athlon II X4 630都是4核，而且雙核的Athlon X2 5000還能透過開核變身為4核。而在中端AMD還先後推出了FX-6300和FX-8300這樣的價格不足千元的六核、八核產品。

雖說FX-6300、FX-8300憑藉核心數量多的優勢，在多執行緒效能上能夠勝過Core i5。但是孱弱的單核效能拖了後腿在大家關心的遊戲等應用中FX-6300、FX-8300完全不是Core i5的對手，甚至，Core i3秒全家的事情就發生在這個年代。

最後展望一下未來，純屬個人YY，大家別當真哈。以後會不會出現幾百元的AMD CPU強於Core i5呢？個人覺得真有可能。因為在CES 2019之前，有國外影片博主爆料，第三代銳龍的銳龍3 3300和銳龍3 3300X就會有6核12執行緒，頻率分別是3.2GHz~4.0GHz和3.5GHz~4.3GHz，如果真是這樣，這種說話不就成真了！

Ryzen R3 1200和Ryzen R5 1400的確比同期的7代i5強，1200現在四百多1400現在七百多。

不知道誰給的自信讓這些人有勇氣說出這些話。

三以上即為幾，那麼300~999元價格的同樣可稱幾百塊，這個價格可以買到一些二手的銳龍處理器，比如不到1千的二手R5 2600處理器。

R5-2600這款處理器確實可以錘多數的I5，比如一代I5、二代I5甚至七代I5，也能和八代I5較較勁掰掰手腕。

那如果碰到這貨呢？

I5-9600K的效能完全可以和8代I7-8700一較高下，超頻後完爆I7-8700。所以幾百元的R5-2600吊打I5完全成立嗎？

觀點本身表述就是錯誤所以會遭人吐槽。不過從另一觀點來看，幾百元的APU的核顯EVGA確實可以吊打酷睿I5，換成這樣的描述就沒有毛病。

不得不承認在現今家用市場或者伺服器市場的同級處理器AMD的價效比確實比英特爾來得出眾，但如果AMD和英特爾的市場地位調個轉也未必如此，具體可以參照速龍時代的AMD。

AMD的價效比路線完全是給英特爾逼出來的，讓英特爾再死槓14nm工藝、10nm大規模量產困境再多兩年試試。

　　這個問題咱們要從具體AMD和intel的CPU型號上分析才能得出結論。僅僅說比酷睿i5好這肯定是不正確的

　　這裡咱們就拿第一代Ryzen銳龍1500X這塊CPU來說吧，現在這款CPU裸片已經降價到了600元這個價格區間，對比900塊錢左右的酷睿6代i5來說肯定是要好的，價效比可以用吊打來形容，Ryzen 1500X是4核心8執行緒處理器，而i5 6500甚至i5 7500這兩代的酷睿i5都是4核心4執行緒，這一點上AMD 1500X就完勝。除此以外1500X不鎖頻，還能繼續超頻，酷睿i5六代、七代CPU都不支援超頻想要超頻必須帶K但是價格嘛就要貴上許多了!

　　所以說AMD的幾百塊錢的CPU要比酷睿i5號是成立的，但是要看具體型號。

　　但是在拿600塊錢的1500X和酷睿8代i5 8500對比的話那效能就要差不少了，畢竟intel在八代CPU上牙膏擠得有點多，但是八代i5的價格已經足夠買好幾塊1500X了。八代i5 8500的競爭對手是Ryzen 2600X但是2600X已經不是AMD的幾百塊錢的處理器了。

　　舉上面這個例子呢就是想要說不要一味的說哪款CPU比酷睿i5好，這樣脫離了具體型號的對比毫無意義。

　　好啦看了上面的分析大家應該有數了吧，在說某款處理器要好過一個系列的時候一定要具體說明是哪款對比哪款，切忌模糊的就進行對比，這樣只會鬧笑話的，畢竟某寶上還有奸商賣i7 970的呢，你能說它就一定好麼?

哪種好用哪種不好用心裡沒點比b數嗎？始終堅信便宜沒好貨就對了，別人雲亦云，電腦CPU始終I5以上，AMD的就不要考慮了，這是一個真實的忠告。好貨從來不以價格取勝。