文科真的會比理科差嗎？未必！作為一個大學本科期間主修金融學專業的過來人身份給你講，真的沒有什麼文科比理科差。也沒有什麼選理科就能拿到高薪，做到很高的職位。正所謂也沒有學好數理化，走遍天下都不怕，不管是學文科也好，還是學理科也罷！都要看你你的出發點在哪裡，興趣愛好是什麼？是否在時事政治，古中國歷史，還有大中國的山水，地質勘察，感興趣的話，那麼恭喜你，你適合當一名文科生了，還是數學，化學，物理。有很強的優勢。那麼我也恭喜你，你是一名妥妥的理科生了。再給你舉個例子。很多的人都覺得文科很好學，只要光靠死記硬背就可以了。如果你是這樣看待文科生的，那在很多場合下會被淪為笑柄的。文科生除了經常要看時政知識以外，還要學習哲學，因為我是學習人教版的考生。根據2019年最新版的人教版的考綱，哲學是必修四。是文科生，理科生都要學習的。而且學業水平測試理科生有一門專門考政治。哲學所佔的機率為二分之一。哲學呢，又被稱之為所有科學之本，哲學是人類對自然對社會和思維，知識進行反思的結果，是人們對自然和社會和思維知識進行概括和昇華，從中抽象出最一般的本質和規律。總而言之，就是一句話。具體科學是哲學的基礎，哲學為具體科學提供世界觀和方法論的指導。跟你說這麼多呢，你有沒有感覺到文科生的偉大呢，沒有強大的邏輯學，還有細緻入微的分析能力。文科是絕對學不好的。而且文科生的嚴謹性又絕對不亞於理科生。聽我來細講，文科生要專門研究朝代政治體制，古代關職，墓誌銘，等等。沒有嚴謹性，那就不叫一文科生了。平主觀臆斷，認為文科生簡單隻有背誦和默寫，那是因為你只看到片面的，對，文科生是要背，但是他是要根據整節整節知識點總覺歸納，知識點概括。本人也是一名文科生出生，很瞭解文科生的痛處，我們老師說作為一個文科生除了要具備很強的嚴謹性，還要有這樣一種能力：給你一個書中的一個詞彙，你就要隨時隨地的能想起他在哪個書中出現，在哪一頁出現，涉及到的知識點出現，它的知識架構是怎樣的呢？總之，平心而論，文科有文科的好處，理科也有理科的好處。但不要隨大眾而論，認為文科沒有理科好。有些人認為理科難，是難在那些數學公式，物理公式，和化學實驗上。而文科生在於總結知識點的歸納，觀察分析問題，和強大的表達能力。

文科有文科的好，理科有理科的好！

不過說起文騷來，歷史上著名的文騷們都很悽慘的，經常會玩死自己。

第一文騷屈原，投江死了！

李白喝多了，去江裡撈月亮了！

王勃早亡，李賀早亡！

梨園鼻祖唐玄宗夜夜長嘆！

詞帝李煜一杯毒酒！

書畫雙絕的宋徽宗感嘆: 東北的雪好大啊！

曹植才高八斗，曹操為何不選他接班呢！因為曹操這個老騷年早就看透了文學騷年的本質，詩詞歌賦樣樣拿手，治國理政一無是處！文科生當家，沒好果子吃！