加拿大算不上是美國的“跟班小弟”，而只是一名打手而已，打手只是主子的奴才。“跟班小弟”與大哥之間尚有一定平等關係，加拿大別想得到平等待遇，有時得到點兒獎賞，有時只能賣力不討好。

五眼聯盟自一戰來就是盎格魯撒克遜稱霸世界的基本盤。百年大變局也不會使其分化！考慮地緣博奕應充分認識到這一點！

問題太簡單！加拿大在西方國家各方面都排不上前幾，除了國土面積大社會福好，在其它方面基本沒有話語權，影響力不大！多年以來一直沒有出眾的領導人，也就決定了它只能過好自己，做別人的隨從，幫兇，狗腿子！不當小弟沒有第二選擇！也就是給它一碗涼水看到底了！不太大出息！

加拿大作為一個月主權國家當然不甘心當美國的跟班小弟了，可是你不想做也辦不到，加拿大是離天堂太遠，離美國太近，這就是加拿大的悲哀啊，美國比加拿大實力太強，加拿大不得不屈服於美國！

加拿大實在擺脫不了美國的控制，你經濟上軍隊上都依賴美國的保護，最重要的是美國認為整個美洲都是它的勢力範圍，美國就是美洲地區的老大，是美國的後花園，美國絕不允許別的國家插手進來，也不允許美洲的國家脫離美國的控制！你加拿大當然想擺脫對美國的依賴，可是你就在美國旁邊，你有什麼動作，美國馬上阻止你，你不服就敲打你，甚至動武打到你服。別的國家也不敢招惹美國啊，可不想幫你加拿大脫離美國的控制，外無援手內無實力，只能乖乖的當小弟了，加拿大就希望美國不要壓榨自己太狠，給點活路就好！除非美國徹底分裂衰落了，加拿大才有機會不當小弟，只不過這種機率低啊，加拿大怎麼發展都比不過美國的，那就永遠擺脫不了美國的陰影啊！

誰說加拿大不是美國的小跟班？美國說東他敢說西嗎？如果加拿大不做美國的跟班，加拿大還能存在嗎？

舉三亇例子：一，特朗普上臺後，廢除了北美自貿協定，要求從新與加拿大讀美加貿易協定，加拿大政府不是乖乖的按美國的條件重新簽訂了美加貿易協定。二，美國要求加拿大拘留孟晩州，而且沒有任何理由，加拿大不是照辦了嗎？而且至今美國都拿不出政據，美國不鬆口，加拿大就拒不放人，儘管嚴重破壞了中加關係，損失加拿大的利益也再所不惜。例三，在所有國際關係中，加拿大那次不是和美國一鼻孔岀氣？甚至說加拿大根本就沒有主權可言，就是一條忠心耿耿的扒兒狗。

這有什麼甘心不甘心的，人家加拿大的國土就在那裡，完全是屬於美國的覆蓋範圍之內，可以說分分鐘美國就能滅亡一下加拿大，在這種情況之下，加拿大自然是放棄抵抗，在邊境都不設防，因為知道沒用，還不如老老實實的發展經濟，所以現在在不斷裁軍，表現在也是十分光棍，反正要進攻加拿大，無論從哪個方向都得從美國經過，有本事就來

當然加拿大人還是能夠自我安慰的拿幾百年前曾經燒過美國的白宮來說，是這也算是最後的倔強了吧。那麼又有人會問了，既然這樣，美國為什麼不把加拿大給滅了呢？

首先加拿大獨立的時間並不長。你可以看到在加拿大獨立之交那段時間，它是屬於英國保護的是英國的殖民地，在這種情況下，當時英國是世界老大，美國敢隨隨便便打加拿大嗎？當然不敢，更何況美國要是侵略，就等於是和當時世界老大開戰，美國當然不會這麼做，而當二戰結束以後進入冷戰，美國可以說成為了世界老大，但是當時還有個蘇聯的美國要是侵略加拿大不是直接讓自己的盟友分崩離析嗎？美國當然不能這麼幹，然後在等到冷戰結束以後，美國成為唯一的超級大國，這個時候進攻加拿大也沒什麼意義了，因為在經濟上加拿大和美國就等於是一個國家。

世界上沒有誰是誰的跟班小弟，能夠得到好處才會追隨沒有好處連日本都會拋棄美國。國與國之間只有利益沒有感情這句話雖然不全對，但是能夠充分顯露出國家之間的殘酷性！

加拿大緊鄰美國雖然國際話語權不高，但是美加貿易獲得了很多好處，再加上美國軍事實力籠罩著加拿大所以看著不敢造次，但是隻要利益足夠拋棄美國那就是分分鐘的事。

美國提議盟友一起圍堵中國，但是這種沒有好處的事連英國都沒有答應，日本有美國駐軍但是沒有好處照樣划水，所以不要迷信什麼美國軍事實力強加拿大不敢鬧事之類的話，只是美國餵飽了加拿大不去鬧事而不是害怕不敢鬧事。

不甘心有辦法？美國說了算，他聽話還好，不聽話美國隨時滅了它，而且都是一家人，做小弟又如何，大哥還能保障安全，何樂而不為

不管形式上是否是跟班關係，實際上卻是美國要他向東他不敢向西，他的任何行為選擇都要考慮美國的意願，會盡可能討好美國服從美國。你可以說他們是價值觀一致，也可以說不得已為之。

這是沒有辦法的事。

美國是天下之老大，而且還特別喜歡指手劃腳地指揮別國跟著他走。世間若那個國家不聽其指揮，輕者不理你讓你輪為冷盤，重者制裁你讓你不得安穩，再不合者就帶著幾個國的軍隊收拾你讓你輪為亡國奴。

這個結果，有幾個小國敢不聽美國之話的。歷史上有薩達姆，有卡扎非，但他們都付出了慘痛的代價。

所以，世界上的追求美好生活的人民和國家，一定要大團結、追求真理才行。

跟著美國走，許多時候並不一定正確，更不一定是順著自己的真正之善良之良心的。

加拿大就是這樣一個小跟班，美國讓做什麼就做什麼，錯了自認悔氣就是了。

簡要回答：北大西洋公約組織是西方軍事同盟性質的組織。美國是北約毫無疑問的老大。那麼從老二以下各國在不同程度上都是跟班小弟。如果不甘心做，就要末退出北約，要末取美國而代之。否則就只能做跟班小弟。當然美國會給他們一點"民主”發言權和一點"小自由"，但決定權仍然在老大手裡！

這個問題在於利益。

最簡單的例子，誰都可以站出來，提出一個玩法，就看有多少國家跟你。

比如說日寇發動侵華戰爭，提出大東亞共榮圈，有不少東南亞國家馬上響應了，因為日本趕走了英法殖民者。後來，發現並沒有什麼預想那麼好，就不再跟著玩了。

二戰結束以後，蘇聯也提出華約和全球共產主義聯盟，包括我們不也跟了做蘇聯的小弟嘛。事實上確實是有好處，後來不也散夥了嘛。

所以，這個地球上誰也不傻，你長成大樹，那麼猢猻肯定會來。你倒了，猢猻必然會另外找一棵大樹。換句話說，你還沒有成為大樹，那麼最好努力成長，而不是去譴責猢猻為啥不來。再說的直接點，現在猢猻來了，你這個身子骨承受不起！

這是沒辦法的事。因為其離“上帝太遠，離美霸太近”。

〇加拿大除領土面積比美國大以外，人口只有3700多萬，只是美國總人口的一個零頭，是個人口小國+軍事小國+經濟依附國。在政經丶金融丶軍事等方面均受美國製約挾持，加之在意識形態方面與美國一致，不得不自願→不自願地追隨美國，做美國的跟班及“小弟”，圍著美國的“指揮棒”轉。譬如加拿大+墨西哥在特朗普的威逼下，不得不同意廢除了三國原有的貿易協議，按美國意志簽署了有利於美國的新的經貿協定。再譬如在美國的要求下，加拿大寧可放棄中加兩國間巨大商業利益，遵從美國的意志無理地扣押了華為公司的負責人孟晚舟。當下，加拿大又追隨美國干涉與自己國家毫無關係的新疆丶香港問題。

〇加拿大不僅是美國的“小弟”，也是英華人的“小弟”。加拿大原為印第安人+因紐特人居住地，16世紀遭法丶英兩國的入侵。1763年淪為英國殖民地。1867年成為英國“自治領”。1920年英國承認其“平等地位”。1931年成為英聯邦成員國，獲得“一般立法權”。直到上個世紀的1982年（距今不到40年），英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會才獲得立憲丶修憲立法權，成為具有主權完全獨立的國家。英國女王至今仍為法定的加拿大國家元首，由加拿大總督代表女王，行使“國家元首職權”。加拿大被美國丶英國拉入“五眼聯盟”（盎格魯撒克遜系情報組織）+“七國集團”（西方富國俱樂部）+“北大西洋公約組織”（西方軍事集團），成為美丶英兩國的“小兄弟”國家。

加拿大和美國意識形態相同，理念相同所以走在一起。大多數時候，在很多事情上，都追隨美國，隨美起舞。有時候，加拿大也很無奈，畢竟美國是老大，不追隨吧，又會面臨大棒，所以，選擇胡籮卜。其實，在特朗普時期，追尋美國，加拿大一步都沒有拉下。尤其是對待打壓中國時，跟班的本質顯露無餘。要知道，再緊跟也有沒用的時侯。拜登上臺就給這位小兄弟一個好果子的吃，取消加拿大通美國輸油管道的建設。這無凝是給加拿大這位小兄弟一紀耳光。

我覺得表面上看起來是這樣，但是誰不想做老大，關鍵是自己有沒有實力去做。老虎和獅子很厲害，狼、豹子都希望把它們打下去，單打獨鬥不行，只能抱團取暖，或者希望美國自己犯了錯誤，軍事和科技、經濟都落後了，加拿大就會站在美國的面前指手畫腳，耀武揚威。舉一個很簡單的例子，如果當年的古巴導彈危機，笑到最後的是蘇聯而不是美國，加拿大也會對蘇聯頂禮膜拜，俯首稱臣，指哪打哪，絕對不會有半句怨言。加拿大面積挺大，人口3000多萬，適合移民，未來幾十年還是有發展潛力的。加拿大靠近北極圈，是攝影愛好者的天堂。國與國之間，人與人之間是一樣的，都是因為利益才在一起，正所謂物以類聚人以群分，酒肉朋友是加拿大和美國的真實寫照，一旦有一天美國衰退了，樹倒猢猻散，牆倒眾人推，到那個時候，加拿大才不會給美華人面子，落井下石都是可能的。現實情況，美國還是超級大國，北約的大哥，加拿大把自己的國土防空都交給了美華人來管理，門戶大開，所以它們是一夥的，關係很鐵，短時間內還是很難改變的。在地區衝突中，加拿大出錢出力，甘願當美國的奴才，馬前卒和炮灰，原因很簡單，加拿大沒有別的選擇，除非誰能超越美國成為世界第一。隨著時間的推移，在貿易問題上，加拿大和美國是有分歧的，可以利用。