小米談不上狼性，倒是很符合狐狸的特性，聰明狡猾。雷軍永遠都不會告訴你米酒的缺點，而是拿一個最新晶片做賣點，其餘的都是其他友商玩剩下的，友商有的他沒有就說沒用，不成熟。這是他的聰明之處，所以像狐狸的特性。而狼性主要強調創新精神和頑強的拼搏精神。小米在創新方面毫無建樹。小米這個特效能保證他能活下來，但不知道你說的未來是指哪方面的

狼性十足？是說誰？誰狼性十足？對於小米9能不能實現小米未來想要的這一問題去問雷軍由雷軍回答。我是不知道小米未來想要的是什麼？

注意說法，狼性十足說的是狼性的哪一部分，如果是野蠻，小米九根本不是，價格低絕對不是狼的作風，狼講究團隊，講究效率，廉價的狼跟團隊沒有關係。小米根本不是狼的團隊，狼從來不多點開花，狼只注重肉食。最好手機，還想做家電，根本不是狼，而是豬，雜食動物罷了

中國產品牌的車配置不能說不高，價格不能說不低，要買ABB的，還是買ABB，要買合資的還是買合資，消費層次不一樣

小米9，沒有靈魂的平庸之作：沒有特點是最大的特點，充電寶是終身的伴侶。儘可能不帶品牌成見的，純從討論產品美學的角度，說說關於顏值的問題：正面的屏佔比符合最新潮流，但額頭大 下巴小，違背美學的均衡對稱理念，有頭重腳輕之嫌。背面的光影變幻是個廉價偽顏值（相當於女孩子的塑膠頭花），因為，大多數人，看的最多的是螢幕，最終都會加背殼。攝像頭的排列布局，最有廉價平庸的感覺。突出的攝像頭，感覺就像步兵戰車伸出的炮筒。看了整個手機佈局，不由自主的會想，難道，整個手機殼，也是供應商的現成方案？比如說，哪怕機身加厚一毫米，攝像頭就不突兀的凸出了，電池也能加大500毫安了，豈不是兩全其美？總而言之：米9的顏值，就像一個土豪的會客室，牆紙貼的花花綠綠，放了不少值錢不值錢的古董和傢俱，但因為土豪的審美力缺失，整個房間，缺乏協調的美感和井井有條的整潔。剛剛看到了一個評論：對比紅米，小米9很暴利。