一臺計算機功能的強弱或效能的好壞,不是由某項指標來決定的,而是由它的系統結構、指令系統、硬體組成、軟體配置等多方面的因素綜合決定的。主要的可由以下指標衡量 1、CPU 是決定膝上型電腦的效能的最主要因素,是我們在選購膝上型電腦時最需要檢視的技術指標。2、核心數:目前 CPU 基本上都提供多個核心,即在一個 CPU 內包含了兩個或多個運算核心,每個核心既可獨立工作,也可協同工作,使 CPU 效能在理論上比單核強勁一倍或數倍。3、主頻:主頻通常代表了 CPU 運算速度,在核心數相同的情況下,主頻越高,CPU 效能越好。4、匯流排:是記憶體和 CPU 之間傳輸資料的通道,前端匯流排越高,CPU和記憶體之間傳送資料的速度越快,電腦效能越好。5、快取記憶體:快取記憶體用來暫時儲存CPU要讀取的資料,解決CPU運算速度與記憶體讀寫速度不匹配的矛盾,因此,其對 CPU 效能的影響非常大。6、字長:字長是CPU能夠直接處理的二進位制資料位數,它直接關係到計算機的計算精度、功能和速度。字長越長處理能力就越強。常見的微機字長有8位、16位和32位。7、記憶體也是影響膝上型電腦效能的最主要因數之一。目前主流膝上型電腦的記憶體大都是 DDR2 或 DDR3,DDR3 速度優於 DDR2。衡量一款記憶體效能的因數之一是其容量,目前膝上型電腦標配的記憶體容量通常是 2GB 或 4GB。8、膝上型電腦的顯示卡分為整合和獨立顯示卡兩類,獨立顯示卡的效能比整合顯示卡好。影響獨立顯示卡效能的主要指標是視訊記憶體,視訊記憶體越大,顯示卡效能越好。擴充套件資料在進行計算機系統的評價時,除了與被評價的機器的結構、功能等特性引數有關以外,還與輸入,即該計算機系統的工作負荷有密切關係。被評價的一個計算機系統往往對某一種工作負荷表現出較高效能,而對另一種工作負荷則可能呈現較低效能。為了對計算機系統的效能進行客觀的評價,就需要選取具有真實代表性的工作負荷。通常採用不同層次的基準測試程式來評價系統性能。1、採用實際應用程式。如C語言或C++ 開發的各種編譯程式;Photoshop圖形處理軟體、Premiere以及 CAD 工具軟體。2、採用核心程式。這是從實際程式中抽取少量關鍵迴圈程式段,並以此來評估效能,但這些核心程式,只具有評價效能的價值。3、玩具基準測試程式。玩具基準測試程式通常只有10~100行而且執行結果是可以預知的。因為小而且容易鍵入並且適用於任何機器而受到青睞。4、合成測試程式。它類似於核心程式方法,但這種合成測試是 人 為 編 制 的 , 流 行 的 合 成 測 試 程 序 有WinBench 99、3DMMARK2001、WhatCPUIs等等。尤其是WinBench 99,它提供的測試結果都非常令人信服,都是非常權威的。因此,大部分報刊在對新硬體進行介紹時,提供的資料都是來自 WinBench 99 的測試結果。有關專家對上述方法分析,總結出以下不足:1、上述方法都試圖使用一個測試資料來表徵計算機的處理能力。2、以上方法只進行效能測試,而沒有效能分析工作。透過上述分析並提出一種比較完善和全面的效能評價方法,包括兩部分:1、計算機效能測試。2、對測試資料的分析。
一臺計算機功能的強弱或效能的好壞,不是由某項指標來決定的,而是由它的系統結構、指令系統、硬體組成、軟體配置等多方面的因素綜合決定的。主要的可由以下指標衡量 1、CPU 是決定膝上型電腦的效能的最主要因素,是我們在選購膝上型電腦時最需要檢視的技術指標。2、核心數:目前 CPU 基本上都提供多個核心,即在一個 CPU 內包含了兩個或多個運算核心,每個核心既可獨立工作,也可協同工作,使 CPU 效能在理論上比單核強勁一倍或數倍。3、主頻:主頻通常代表了 CPU 運算速度,在核心數相同的情況下,主頻越高,CPU 效能越好。4、匯流排:是記憶體和 CPU 之間傳輸資料的通道,前端匯流排越高,CPU和記憶體之間傳送資料的速度越快,電腦效能越好。5、快取記憶體:快取記憶體用來暫時儲存CPU要讀取的資料,解決CPU運算速度與記憶體讀寫速度不匹配的矛盾,因此,其對 CPU 效能的影響非常大。6、字長:字長是CPU能夠直接處理的二進位制資料位數,它直接關係到計算機的計算精度、功能和速度。字長越長處理能力就越強。常見的微機字長有8位、16位和32位。7、記憶體也是影響膝上型電腦效能的最主要因數之一。目前主流膝上型電腦的記憶體大都是 DDR2 或 DDR3,DDR3 速度優於 DDR2。衡量一款記憶體效能的因數之一是其容量,目前膝上型電腦標配的記憶體容量通常是 2GB 或 4GB。8、膝上型電腦的顯示卡分為整合和獨立顯示卡兩類,獨立顯示卡的效能比整合顯示卡好。影響獨立顯示卡效能的主要指標是視訊記憶體,視訊記憶體越大,顯示卡效能越好。擴充套件資料在進行計算機系統的評價時,除了與被評價的機器的結構、功能等特性引數有關以外,還與輸入,即該計算機系統的工作負荷有密切關係。被評價的一個計算機系統往往對某一種工作負荷表現出較高效能,而對另一種工作負荷則可能呈現較低效能。為了對計算機系統的效能進行客觀的評價,就需要選取具有真實代表性的工作負荷。通常採用不同層次的基準測試程式來評價系統性能。1、採用實際應用程式。如C語言或C++ 開發的各種編譯程式;Photoshop圖形處理軟體、Premiere以及 CAD 工具軟體。2、採用核心程式。這是從實際程式中抽取少量關鍵迴圈程式段,並以此來評估效能,但這些核心程式,只具有評價效能的價值。3、玩具基準測試程式。玩具基準測試程式通常只有10~100行而且執行結果是可以預知的。因為小而且容易鍵入並且適用於任何機器而受到青睞。4、合成測試程式。它類似於核心程式方法,但這種合成測試是 人 為 編 制 的 , 流 行 的 合 成 測 試 程 序 有WinBench 99、3DMMARK2001、WhatCPUIs等等。尤其是WinBench 99,它提供的測試結果都非常令人信服,都是非常權威的。因此,大部分報刊在對新硬體進行介紹時,提供的資料都是來自 WinBench 99 的測試結果。有關專家對上述方法分析,總結出以下不足:1、上述方法都試圖使用一個測試資料來表徵計算機的處理能力。2、以上方法只進行效能測試,而沒有效能分析工作。透過上述分析並提出一種比較完善和全面的效能評價方法,包括兩部分:1、計算機效能測試。2、對測試資料的分析。