當然違反廣告法。

茅臺於2019年6月正式使用“貴州茅臺”的地域商標，逐漸淡化了“國酒茅臺”的商標使用。

根據中國《廣告法》第九條規定，廣告不得有下列情形：（三）使用“國家級”、“最高階”、“最佳”等用語。同時，《廣告法》第五十七條規定對違反第九條的商家進行處罰。

茅臺公司曾多次申請“國酒”商標而被拒絕。2018年，國家商標評審委員會對於茅臺集團提出的“國酒茅臺”商標註冊申請，複審決定不予註冊。隨後茅臺公司針對此決定提起行政訴訟（批不批准商標是一個具體行政行為）。後來又主動申請撤回該行政訴訟，並針對上述事件做出了相應的迴應，表示接受國家商標評審委員會最終的決定。除此之外，茅臺申請的“國宴”商標也被不予註冊。

“國宴”和“國酒”這兩個稱號是茅臺自封的。商標評審委員會在對茅臺酒申請“國酒”商標的回覆中稱：“國酒”文字帶有“國內最好的酒”“國家級酒”的質量評價含義，茅臺酒廠提交的證據並不能證明“國酒”具有其他更強的含義。而且獨佔使用“國酒”這一商標，容易對市場公平競爭造成負面影響。

當然違法。國家也從來沒有授予茅臺酒國酒的榮譽稱號。這麼多年以來，茅臺一直都是自封，的自打廣告。現在已經明確不允許他使用了連茅臺廠門口的國酒兩個字也被拆下來了。可以說茅臺這麼多年來一直是在違法違規使用國酒稱號，硬生生是給自己提高身價那麼多年。這對其他同行業的競爭對手來說，可以說是極其陰險的手段。

茅臺酒包裝上有“國酒”二字嗎？先搞清楚是茅臺酒廠做的宣傳還是商家做的宣傳，不要什麼事都往茅臺酒廠身上推，茅臺酒廠倒閉了對你們有啥好處？

我認為是違反了廣告法，“國酒”自然有國家級酒的含義，容易使人認為茅臺酒代表了國家用酒。茅臺酒好不好喝我不知道，我第一次聽說茅臺是因為說周總理喜歡喝茅臺，後來又說“國酒”、“國宴酒”，感覺“高階、大氣、上檔次”，再就是“貴州茅臺”股價穿天成為中國“第三大經濟體（城市）”。茅臺“飛天”了，但“院士”騷操作激怒了全華人民，也算給茅臺注入“清醒劑”，冷靜冷靜。

“茅臺酒”以“國酒”注稱有損國家名譽和國家形象，已經嚴重違法違規了。為什麼這麼說呢？ 主要表現在：1.“酒”不是男女老少皆宜的液態食品或液體飲料，消費人群有限，不能大眾消費；2.“酒”有影響飲用者健康的風險；也是浪費糧食與民爭糧的罪魁禍首；3.“酒”從原料製作到形成飲品，需要新增各種“酒用香料香精”進行復雜的物理勾兌過程，勾兌出適合不同人群消費的酒香及口感等，有些“酒”憑複雜的勾兌和炒作刻意把飲用群體分為高階和普通，造成“買酒的不喝，喝酒的不買”，既傷害了民心又成了腐敗的推手。4.“酒”就是舌尖上一種文化，永遠與“事非”並存，永遠在“紛爭”中跌蕩起伏。就憑這幾點，“酒”有啥理由姓“國”？“酒”有啥理由去“酒院士”？

什麼叫＂國酒＂？

說到＂國＂字頭，就會讓人們想到很多。

＂國歌＂，每一個華人都會唱；

＂國旗＂，每一個大小單位，每個家庭都可以掛（升）；

＂國慶＂，是每一個華人的節日；

＂國學＂，每一個華人都學習並運用的；

＂國法＂，是每一個華人都要遵守的；

⋯⋯ ⋯⋯。

當下被稱為＂國酒＂的茅臺酒，從市場及消費情況來看，百分之九十以上的華人沒喝過，百分之九十五以上的人沒買過。既然被稱為＂國酒＂，就應該是每一個華人都能喝得起喝得到的酒，而不該是隻有部分國家公職人員和比較富裕的人才喝得起喝得到的酒。

＂國酒＂是個嚴肅且嚴謹的稱呼，並不是某個企業自己就可以決定的，應該是廣大人民群眾自發地、自然地的這樣稱呼，應該是相關行業協會和權威性專門組織予以評定，應該是不負廣大人民群眾所望而值得稱道的稱號。否則，就是自欺欺人。若用＂國酒＂稱號作為商業炒作，並用以謀取暴利，就是涉嫌欺詐，就是違法行為。

國酒茅臺已是過去式了。十八大之前，特供酒風靡一時，國家一些部委局辦也從各酒廠定製“國宴用酒”。十八大之後，三公經費嚴格控制，杜絕了“特供”現像。

只要是茅臺酒被授予“物質文化遺產”或評為國家接待國賓用酒及獲國家最高獎項的，使用“國家級”就不違法。

如被評比為國家名老中醫的均可以使用“國家級名老中醫”或“國寶”稱號。

茅臺酒應更名為“貴酒”更貼切。首先，茅臺酒是貴州省的品牌，也產在貴州；其二，茅臺酒的價格貴得離譜，60塊錢的成本價能昇天到3000，難怪叫飛天茅臺。其三，貴州省有貴煙就應該有貴酒，煙、酒不分家嘛。所以，我建議茅臺酒更名為貴酒是非常合理的。

茅臺酒的袁仁國想獨霸酒的位子，多次申請國酒商標，遭多家酒廠聯名上書反對。商標局終定不批。

出錢贊助學子，他們也打擦邊廣告，寫什麼”茅臺酒，國之棟樑”，為了抬高茅臺酒的宣傳，什麼名堂都有。

那我就說說吧，曾經國家接待外賓的時候的確用過茅臺酒，當時茅臺酒廠也花費巨資去炒作，所以大眾百姓一直認為茅臺就是國酒，但是在國宴上也用過郎酒，五糧液等酒，其次就是部隊用酒，華人民解放軍部隊用酒也曾一度是茅臺酒，所以透過炒作最終成為家喻戶曉了。

因為那個時代，人民對法律的意識的確很淡，但是當下法律的慢慢健全，前些年好幾個酒廠就把國酒茅臺告上了法庭，最終茅臺酒廠也去除國酒這個稱號，雖然稱號去掉了，但是根缺深深扎入了百姓的心中，所以市場上依然還有國酒茅臺這個稱號，只能說茅臺酒廠前期做的功夫的確紮實，人家的步步為營，最終做到今天的名利雙收！

首先茅臺酒廠已經把國酒這個字去掉了，但是茅臺酒廠還有很大的營銷團隊，但是營銷團隊自然會把茅臺酒當成國酒茅臺去宣傳，他們只是口語宣傳，這也是法律不能阻擋的，所以如果從說話上法律都要管理的嚴絲合縫，那人估計就要閉口不張了，所以只能說茅臺酒在前期，下的功夫的確牛。

茅臺酒廠，在很多方面做的比較優秀，茅臺酒廠能走到今天，的確利用了天時地利人和，不佩服都不行，最後只能這樣回答你這問題，只能說是違法，因為當下人家的口碑已經到了哪裡，現在說不說國酒都已經無濟於事了，因為人家前期已經把根植入了老百姓的心中了，你想去罰款，人家茅臺酒廠已經把這個名字去掉了，就比如今天你給人說國酒茅臺，依然給茅臺做廣告，但是法律咋樣去給你定邢？所以只能說茅臺酒的運營手段，和營銷手段，做的非常嚴謹，也非常高明。

國家級的是整個國家人民都能享用的。你這個國酒茅臺全國14億人口估計有13億人沒喝過。甚至是喝不起！ 說實話，我活了50年了。我跟茅臺相見的次數都不如我相親的次數多。更別說飲用。所以說我認為用國酒真的不妥。

“國酒茅臺”就是說茅臺酒是全華人民共同的財產，所生產的酒或銷售所得資金應該平均分配給每一位擁有中國國籍的人支配，如果這樣是附合廣告語的，應該不違反廣告法！

茅臺，從建國以來就是國家級配酒。說國酒茅臺，這無可厚非。但，即是國酒，就應該是國家資產，是國企。不應該是集體企業。

“國酒”“國煙”“國藥”.....都是冠的？要狠狠處罰！還有冠“中國”“中華”之類名稱的商品名......

茅臺是國酒？是那個國家的酒？我連個茅臺瓶子都沒有見過，茅臺廣告說是國酒嚴重違法。牛欄山紅星二鍋頭才是國酒。

國家級廣告個人覺得未經允許純屬違法，期騙人的作法，為什麼現在還是有部分人及企業去做呢，而且做了有人舉報有關部門才去調查，是否違法行為，比如說現在華人壽保險為例，如果沒人揭開內幕的事，又有誰去注意過此事呢，國字級照樣有人作，還有星級評估的企業等，有查過嗎，受權單位有審查過嗎。

一定不會違反的，要違法了，早就因這事罰款了。

中國文字博大精深，國酒可以有很多種解釋，不一定就是你所理解的意思。

“國酒茅臺”的宣傳是否違反廣告法，現在已經不重要了，因為已經是過去式。

在白酒當中，曾經有幾家和國字密切相關，國窖得其名，是註冊商標；國酒茅臺得其利，是最大的獲利者。還有諸如國藏汾酒、國密董酒、國脈鳳香、國井等等。

特定時代的特定產物，在沒有廣告法之前，尚未立法，談不上違法，違不違法，是有廣告法後的事情。

以前的白酒消費，政務消費是很重要的一塊，不僅僅份額不小，而具有引領效應。而國字的宣傳，是藉助於國的背書，為相關品牌賦能。

茅臺與國酒的長期關聯宣傳和推廣，在很多消費者心中很可能會把二者的組合視為理所當然，也就達到了廠家“洗腦”式教育的目的。

可以說茅臺能有今天，“國酒茅臺”四個字的宣傳功不可沒！