因為想玩攝影，又捨不得買相機。因為很希望用手機拍的作品讓別人坐實自己摳門沒買相機是對的，但是往往得不到坐實，然後一而再再而三的到處尋找能讓自己得到慰藉。

我也是喜歡用手機拍照的人，它方便，它有濾鏡，它有快捷處理的APP，它的飽和度讓人覺得舒服便捷不用調整，它有多種場景模式，它還在陸續加入了手動模式，它便宜……它有太多的好處了，但是它畫質趕不上相機（主要指單反），它更沒有光學變焦後扔保持好畫質，更主要的是它沒辦法讓我裝逼裝，它不能使我拍照的照片可以賺錢。

本來從來沒有人會拿手機跟相機比，生產手機的廠家多了，就有很多人喜歡拿手機跟相機比了，這種情況大多都是廠家的營銷行為帶起來的。

手機能和相機比嗎？那得看是什麼樣的手機，什麼樣的相機了。在光學上，體積往往就是正義，很多部件的尺寸是無法縮小的。所以目前我們可以發現，雖然手機可以越做越薄，但是攝像頭的凸起是沒有辦法抹平的。華為在這方面做到了極致，P20 Pro的主攝像頭採用了一顆1/1.7“的感測器。這個感測器的面積已經超過了很多卡片機。比起前些年的卡片機，確實可以超越。

但是，面對單反相機、微單相機，手機是無論如何也不可能戰勝它們的。畢竟感測器的面積差距太大，弱光拍攝能力肯定要打很大的折扣。有的廠商在宣傳上也會不負責任，導致用單反相機拍攝的照片冒充手機照片的現象出現。說“手機能秒殺單反相機“，實際上，那照片是用佳能的5D3和70-200mm L IS II拍的！

一點也不無聊，手機攝影，確實趕超單反！別說底大一級壓死人的騙人鬼話，單反感測器大，只說明採光量大，手機感測器小，難到就拍出黑片?誰最怕手機攝影和單反對比?當然是日本人了，日本人為推銷本中國產品，可以枉固事實，謊話連篇，弄虛作假來打擊中國品牌！網上有華為手機拍的照片，無不精釆絕倫，美崙美幻，絕對可與最新單反照片抗衡。用事實說話。

作為一個玩了多年單反的人，我不想說手機單反那個拍照好，橫豎說的人已經太多，信則信，不信說多無意義。就談談為啥大家喜歡說這個話題吧。

首先手機廠商利潤高啊，直接導致手機水軍不是單反能比的，或者說相機有水軍麼？水軍拿了錢，不比，人家靠啥吃飯？

其次手機現在基本是必需品，相機絕對不是。普及度不是一個級別的，所以動不動你相機能打電話麼？你回帖能用相機之類的廢話都出來了。大眾總是站在自身角度看問題，你未必有相機，但你有手機，如果手機拍照比相機好，你變相獲得優越感。所以這個讓你獲得優越感的話題大家樂此不疲，何況對面的傢伙花的一個鏡頭錢就是你好幾臺手機。

再者手機本身相對相機確實有一定相對優勢，無論發朋友圈速度，還是及時美顏，甚至是某些演算法上都有優勢。很多手機拍白天照片時無需高階的拍攝技巧，天空一片藍，人臉完全不黑。我這不是在開玩笑，你拿相機來一張就知道，這其實並非想象中這麼容易。這就是為啥很多剛玩攝影的人發現自己買的單反拍出來的照片還不如手機。這點甚至和你用什麼機子無關。寬容度是什麼都不知道的你，尼康寬容度再好與你何干？

最後一個原因，你真的需要相機麼？舉個例子，小米mix2，驍龍835處理器，蘋果8,a11處理器。效能上差別其實很大，看看跑分就知道。可這又如何？到底多少人真的需要這個引數？而為了這個引數買蘋果的有幾個人？如果你現在基本不用電腦看照片，而且你對攝影毫不瞭解，什麼透視效果，什麼光圈快門通通無所謂。那單反確實沒意義，因為你不需要。但愉悅感你需要。黑一個你不需要的東西獲得快樂，還有千千萬水軍，群眾支援你，何樂不為？

數碼照相機或者手機，其感光元件均為CMOS或CCD。當然，除了富士公司獨家推出的SUPER CC，這個我們不參與討論。那麼，同為一種感光元件的情況下，就考慮到了感光元件大小，影響成片質量的問題。相信沒有哪位朋友覺得同種感光元件，越小越好吧？

接下來，我們說說鏡頭的問題，假設，在同等焦距，同等光圈的情況下，還是單反好，為什麼？因為手機鏡頭大多數為單片，甚至就這麼一片，還是樹脂什麼的做的。但是單反鏡頭鏡片是以組為單位的，從三片三組，到七片五組，或以上，每一組的功能都是不一樣的，材料......就不必多說了吧？畢竟價錢在那擺著。

光線透過鏡頭，一按快門，感光元件記錄光訊號，把它轉化為電訊號，然後儲存，再儲存一下時間，拍攝機器什麼的，好了，一張照片出來了。但是，為什麼照片大小差距那麼大呢？首先因為一個色彩管理模式的問題，手機的色彩管理體制為srgb簡單來說，就是網際網路流動的一個色彩，而單反兩種都有，但是攝影師都會用adobeRGB，因為它儲存的顏色資訊量很大，可以在後期調色時最大範圍的運用。

最後，作為一名職業科班攝影師，建議大家，沒有必要的情況下，也就是不吃這口飯的話，買個好點的手機拍拍照也行了，好的照片主要是好在風格，構圖，角度，色彩等一系列的元素上，實在不行我們還有後期嘛，像美圖秀秀，VSCO，Snapseed，以及各大手機修圖APP都是很強大的，操作又簡單。為了拍照而買單反，風險很大，便宜的垃圾，好的又天價，入坑需謹慎……土豪，老法師隨意

使用者群不同，拍攝目的不同。跟只在朋友圈裡發照片的人談單反和跟只在高速上開車的人談SUV是一樣的。完全沒可比性。當然用單反的也不全專業，拿著5D3、850,長槍短炮用P檔的老幹部滿地都是。開心就好。吃大蒜的未必低俗，喝咖啡也有臭名昭著的。

去掉無聊的幾個字，此問題就比較友好了。

單反和手機所拍的照片具有不同的用途，手機拍的照片可以放大到邊長一米的尺寸嗎？

當然，手機攜帶方便，可以隨拍隨發，交流方便。

所以沒有必要比較，按需所取吧。

因為自從手機有了照相功能，很多女的（不是女孩，是女的（大家明白））就不知道自己長啥樣了，手機有了照相功能，我們這些職業店鋪就涼了！因為把她們照醜了，可你就長那樣還怪誰呢？

手機帶來的是便利性，可以記錄生活，美顏臭美，但一些正經片子還得是單反！

手機再好，也沒人用它拍婚紗照！

做比較只是一些無關緊要的玩耍族和手機廠家做出來的事罷了！

工欲善其事必先利其器，幹啥的就是幹啥的，專業性無法替代！

手機和單反對比只有方便和專業之分。看需要的環境需要選擇就是了。其他所謂的誰比誰好之類的都是無聊之舉，完全不值得浪費時間比較。

我們都知道照片的畫質跟畫素沒有直接關係，主要跟光感元件cmos/CCD尺寸有關，尺寸越大畫質越好，而現在手機的cmos尺寸大小跟單反完全不是一個等級，目前最先進的華為p20pro的cmos也就只有1/1.7寸大小，這已經超過了大部分十年前的卡片機的cmos大小。所以拿手機跟相機比只是商家的噱頭，我們不必太在意，以下是市場上主流旗艦機型的cmos尺寸

我們再看看相機cmos尺寸大小比較

我們可以發現華為p20pro作為目前手機中最大cmos的機型跟現在主流單反所使用的aps畫幅相距甚遠，全畫幅就更別說了，即使是奧林巴斯的4/3畫幅也比其大很多。目前網上所謂的測評都由於平臺的原因會有壓縮導致很多消費者誤認為手機畫質跟單反差不多甚至秒殺單反，如果我們對比原圖的話我們可以明顯看出差距，放大差距就更大了。雖然有壓縮我還是上傳兩張照片對比一下差距

請看下面:

機型:蘋果6s

cmos:1/3

機型:尼康D7200

cmos:aps-c

所以廠商們那手機和相機對比的行為我們還是看看就好，別太當真，畢竟營銷不容易

因為大眾化的單反相機基本都是日本製造！而中國產還沒有這些產品所以為抵止日貨就產生了這種想法，當然想法雖好但是手機與單反相機沒有可比性！目前也比不了！沒辦法！