1.不是所有的男人都做不到；

2.如果對前任還有關係，那麼現任也是有一定問題，他才會對前任藕斷絲連！

每個男人都是不一樣的。這取決於各個男人不同的道德標準以及底線問題。要說這種行為會被重視，應該是這位男士有了女朋友或者老婆，作為他的另一半會產生這個疑問。如果單身，我覺得畢竟曾經相愛過，如果對方真的有困難或者需要幫助的，可以幫助一下。

但是，如果有了另一半儘量跟自己的另一半多溝通此類問題發生後的處理方式。相信尊重另一半，共同面對這個問題，作為女朋友以及老婆都不會多想。就怕遇到那種美其名曰怕老婆女朋友知道而偷偷行使前男友和前夫的行為，這個相信被自己現任發現，或者透過別的途徑知道，即使男人自己也會介意的，不僅僅是女性，對吧。

但是如果是知趣的前任，既然結束關係了，儘量不要給曾經的愛人帶去沒有必要的麻煩，應該做到避嫌，如果明知道別人有女友還掉頭找幫助，相信這個女士或者男士，心裡肯定不簡單的。

男人女人，在有另一半，在還想與現任繼續的情況下，儘量與前任甚至任何異性保持一定安全距離，這應該是每個人應該自覺做到的。如果還惦記別人，應該結束現在這段感情，再去開始一段感情。

相信，一時的曖昧聊騷帶來的麻煩遠遠不會比正常相處的男女朋友麻煩多。畢竟，雜亂的男女關係，牽涉的任何都是不會健康的。這個都能明白。

以上個人拙見，僅供參考。

對前任愛答不理反正我做不到，　　每個人都有一段讓自己刻骨銘心、記憶深刻，有的開心難忘，有的甚至痛苦不堪的與前任在一起的回憶。雖然已經變成了前任，可大多數人忘不掉，或許是因為ta給你的回憶太過美好，或許是因為ta給了你太多的傷害，除非是真正的不愛了～

理還是不理那要看分手前，是哪一方責任大，假若男方造成分手，男人對前任就唸念不忘。各佔一半吧

最痛苦的還是忘不了對方，還愛著對方，但又深知不可能在一起了。

有時候我，未必是留戀前任，只是留戀自己年輕時的樣子而已，寬容一些，每個人都有想要抓住時光回憶青蔥歲月的權利……

我和前任是初戀，一個微胖的很萌的女生，性格開朗，又獨立，懂藝術。現在是好朋友，因為她對我的好感是哥哥那種，我吧，目前還是覺得很喜歡她，男女那種。我倒不是備胎，因為她從沒有讓我單獨出過錢，出去玩，吃飯都是AA制。有時候不喜歡就是不喜歡，強求不來，人家也試著去喜歡我了，只是可惜確實喜歡不起來。

必須做到對前任不理不睬，不然讓現任情何以堪？愛一個人就要接納一個人的全部，包括他的過去。但是霸氣的女人都是這樣做的，你的過去我來不及參與，你的未來由我做主，和前任藕斷絲連？門都沒有。

對現任負責就要對前任不理不睬，如此敏感的關係還理睬？是嫌傷得不深，還是嫌傷得不夠徹底？黏黏糊糊為哪般？

好馬不吃回頭草，絕大多數男人都會對前任都是不理不睬。因為生活就是生活，不是劇本兒。既然分手了若無刻意的邀約，兩個人就算同在一座城市，也很難再見面。說不上理不理睬的問題。見面點個頭、打聲招呼，就不要上綱上線的去研究算不算理睬了。

如果你發現男友很難不理前任，那麼你就要考慮他的“勾勾心”——是否要腳踏兩隻船。是否得到的都變成了牆上的蚊子，沒得到的變成了胸口的硃砂痣。

男人賤性就是得不到的永遠在騷動，你如果愛他，就將這種“騷動”扼殺在搖籃裡吧，如果你沒有能力將這份騷動扼殺，那你就要考慮是否將你們之間的關係“扼殺”。老虎不發威你當我是病貓啊？

想想李晨和張馨予當初有多麼相愛，那又怎樣？當李晨和范冰冰戀愛之後，不一樣手撕張馨予，要張小姐不要曾熱度！

如果是離婚再婚有孩子，為了孩子有所接觸還可以理解，如果沒有孩子，對於前任，心裡能不能放下姑且不論，但所有的不是必須的接觸都不能被現任原諒。

男人若是愛現任的女友就不會讓她傷心，當然包括不去接觸前女友。

這個問題要分兩個時期：

餘熱期：這個時期是指分手有段時間後，男生經過一段時間的沉澱，因為空虛寂寞冷，或者未找到其他合適戀愛物件，從而想起前任的好，相較於那些還需要重新攻略的boss，還是前任比較容易一些。物件互換亦可，前任來找男生，畢竟以前愛過，當成朋友聊聊也不是不可以，除非以前被情傷太狠。這個階段要做到不理不睬太難。

過渡期：這個時期指已經有了新的戀愛物件的情況。為什麼稱之為過渡期，因為這個情況可能會往好的方向發展，也可能直接導致戀愛關係破裂。好的方向就是男生明確拒絕前任的各種示好以及複合，但是假如前任從中作梗，這種情況極容易造成不必要的誤會。壞的方向就是藕斷絲連，一個“有情”，一個“有意”，結果你成了阻礙幸福的“第三者”。這種情況也是可以挽回的，越早發現越能提高防備，但是這種事情發生過一次，女生的信任感和安全感就會消失殆盡！

我相信大部分男生會對自己的現任女友負責任，吃著碗裡的看著鍋裡的朋友們物理閹割算了，珍惜身邊最親近的人，別被慾望衝昏了頭腦！

是的。

我一直覺得男人比女人重情多了。

例子一，如果是女人提出分手P，十個男人，9.99個會答應。如果男人提出，就變成了噁心，猥瑣，變態，憑什麼啊。看，多絕情啊。

例子二，在有了另一半的情況下。前女友來到前男友的城市，女人約出來見面。百分之九十的男人，哪怕瞞著女朋友老婆都會出去。不為什麼的，純粹是為了別讓她人生地不熟的涼在那，純粹的是為了盡地主之儀。當然一定有不純粹的。換了是女人呢，百分之99會不理會，還會說關我什麼事，請別在打擾我。看，多絕情。

我聽過的幾乎所有男人對於前任如果找他幫忙，都會說盡力去幫。女人的答案多數是希望以後都不要有機會接觸，除了還未忘情的。

大概所有男人都無法對自己曾經愛過的女孩不理不睬的。大概所有的男人都認為就算分開了，只要她需要我，我還是會挺身而出的。而女人的絕情大多是因為在一起的時候，對方真是傷得自己太深了，和對於現任的尊重和愛。

多情與絕情之間沒有絕對的對與錯，有的只是更多的原因與揹負。

願更多的男人都更懂得珍惜現任，別等到她變成了前任才去提供幫助與關懷。願更多的女人找到那個珍惜你，無論發生什麼事都不願讓你成為前任的男人。

男人是不是對前任永遠無法做到不理不睬？

這個要分開來說。

如果分手後男人對前任恨之入骨，就算是後來偶遇前任了，也只會橫眉冷對。可能當時是因為前任做了超出男人底線的事情而導致分手的，這對男人形成的傷害已經形成，以後得話，男人是不會再對前任有所理睬，他可能更希望他和前任從來都沒有相遇過，遇見她，對他來說可能是最失敗的事情。如果是這樣的情況，那麼男人對前任只會不理不睬。

如果分手時兩人是因為某些客觀原因而不得不分手，比如說因為地域的原因，父母的原因等等，兩人分手時是心不甘情不願的，是被拆散的，那麼後來的話兩人再相遇的話，還會想起當初的美好，遺憾不能在一起。男人對這樣的前任可能是很長時間都無法忘懷。那麼再偶遇前任的話也會想起之前種種的美好，而感嘆不能在一起的悲哀。

無論男人是什麼原因而和前任分手的，如果你已經有了現任，那麼就不要再和前任聯絡，要珍惜眼前人，前任也不過是你生命中的一個過客。

前任，只能淹沒在你昨日的歲月中。

現任才是你最值得去愛的人。